Sielnica 2007

Ako sa Vam pozdavala vystava ????????????????

nebol som tam ale pocul som ze je to jedna banda ti rozhodcovia

Prečo? Na základe čoho vznikla mienka tých ľudí, čo Ti to referovali? Môžeš to, prosím, trochu obšírnejšie vyslvetliť.

Celkom hojna ucast, prostredie fain.Psik dostal modru stuhu, bonitacia dopadla dobre ja som spokojny.Rozhodca OK.

Cilan posudzovanie je je velmi subjektivna vec zalezi od uhla pohladu . Pocul som aj ja o roznom posudzovani v Sielnici ale to tak byva s tym sa treba zmierit . Ja som tam sice nebol ale vystavu beriem ako zabavu . Aj rozhodca je len clovek

tak pre vsetkych ta mienka vznikla koli posuzdovaniu jedneho psika velmi pekneho a vyborne pracujuceho ktoreho aj beru na vystavach a popri vystave mal byt posudeny na chov(koli tomu isiel zase na vystavu x-ty krat) ale akonnahle sa spomenie z akeho je chovu tak horsieho uz od neho asi niet takze ten psik asi nikdy nebude moct ist do chovu viac k tomu nepoviem aby som nepopisal blbosti ,ale dozvedel som sa veci ktore som v takej organizacii necakal ale ukazuje sa ze sa da zarabat na vsetkom

Cilan o ake plemeno ide?Co sa na nom nepaci rozhodcom exterierovo?

Cilan to co si napisal , tak s tym som sa stretol ale to uz je asi o nevrazivosti medzi chovatelmi :I

Aj to sú známky ´trhového´ mechanizmu, ktorý sa postupne udomácňuje v podmienkach slovenského poľovníctva, a novým zákonom o poľovníctve sa pravdepodobne ešte aj ´požehnajú´ aj takéto jeho nepopulárnejšie, neférovejšie, ale zaužívané ´obchodné´ praktiky..
<br/>Túto oblasť poľovníctva /kynológiu/ berú mnohí ´pri zdroji´, tiež len cez prizmu peňazí, zisku.. Nemáš tú správnu ´ochrannú značku´, - ani si neprdneš, resp. zabránime Ti.. :[:{

Zil si na tejto planete (pripadne v tejto krajine) aj pred dvatsiatimi rokmi ?

Aj mňa by zaujímali podrobnosti ako pura, že o ktoré plemeno, prípadne aj o ktorého psa išlo, čo mu vytkli, atď... Ak sa bojíš, alebo nechceš o tom verejne diskutovať, napíš mi, prosím Ťa, na moju adresu : Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript.
<br/>Ďakujem !!!

Ak myslíš na to, že tento princíp /vytláčenie konkurencie/ sa vyskytuje na našej planéte už od počiatku vývoja živých organizmov.. a v rozličných obmenách fungoval v každom type ľudskej spoločnosti, tak voči Tvojej poznámke nenám nijaké námietky... 8-L
<br/>
<br/>/Áno, žil... ...krásne časy, plieskala mnou puberta, mal som pohľadnejšiu vizáž, obvodové pomery v prospech hrudníka.... - pozn. kynológia ma vtedy netrápila.../
<br/>
<br/>Lenže ľudská spoločnosť, resp. vždy nejaká jej časť sa snaží o.i. o to, aby posudzovanie vecí /napr. skrze právo a poriadok alebo všeobecne platné pravidlá/ bolo nestranné, objektívne... Iná časť ľudstva sa zase snaží, aby podmienky boli také, aby vyhovovali im... Môj príspevok bol z pohľadu tej prvej skupiny, hoci nepopieram že jednotlivé krivdy sa dejú v ktorejkoľvek dobe.. Ale ak Ti môj príspevok-poznámka zo 7:05 vadí, tak sa tvár že tam nie je, alebo ak máš záujem čosi rozoberať, tak sa rozpíš obšírnejšie..

Tvoj prispevok 07,05 sa mi zdal zbytocne zideologizovany a to v oblasti kde to uz hodne dlho, co sa svinstiev tyka, funguje rovnako a kde je to hlavne a hlavne o ludoch. Druhy prispevok plny suhlas

omluvam sa zle som to sformuloval vystvy bere jednotky ale to ostatne co som pisal suvisi s posudenim do chovu a ide o jazvecika este raz sa ospravedlnujem

Jasné, hoci som nechcel aby to tak pôsobilo, predsa sa tak stalo.. ospravedlňujem sa, ale v tej chvíli to bol taký môj verejný ´povzdych´, možno práve preto že žijem na tejto planete a že zlé veci ktoré tu síce boli už dávno, hoci ma /moje poľovné zázemie/ doteraz obchádzali, sa možno onedlho budú meniť, v neprospech mojej poľovníckej činnosti.. to rozľútostí snáď každého poľovníka, ktorému určitá časť chotára prirástla k srdcu a zopár jednotlivcov s ´megalomanskopanskými´ maniermi mu v tom možno zabráni - napríklad výstavbou dákeho plota a pod... Ale to neznamená že sa chcem vyplakávať a nechať sa ľutovať - stávajú aj storáz horšie veci. Jedno viem iste - môj vzťah k prírode, k zveri to už nezmení.

pekne

Po dlhšej dobe som sa zúčastnil výstavy so zámerom uchovniť svoju suku. Moje dojmy sú nasledovné: 1. organizácia mala nedostatky, napr. začiatok v kruhoch sa posunul asi o 0,5 hodiny 2. po výstave bol plánovaný chovný zvod o 14,30 hod.
<br/> 3. krátil som si čas debatami s vystavovateľmi a čakal som na chovný zvod
<br/> 4. náhodne som sa šiel pozrieť na kruhy a s hrôzou som zistil, že chovný zvod kategórie mojej suky už prebehol ( bolo to o 13,00 hod)
<br/> 5.kladne som hodnotil, že mi dovolili zúčastniť sa chovného zvodu v inej kategórii 6. na výstave, z ktorej som odstúpil, rozhodca sa zameral na posudzovanie chvostov, a po konzultáciách moja suka mala chvost v norme, rozhodca ju zaradil do druhej ceny 7. kynologická komisia na chovnom zvode sa zamerala hlavne na hlavy, chvosty si vôbec nevšímala a chyby, ktoré na výstave zaraďovali moju suku do druhej ceny kynologická komisia nehodnotila
<br/> 8. kynologická komisia vyraďovala z chovu suky, ktoré na výstave zíkavali tituly 9. rozhodca a kynologická komisia sú z rovnakého klubu, prečo také rozdielne hodnotenie
<br/>Na záver bol som sa viackrát pozrieť na chovný zvod iného plemena, kde posudzovateľom bol pán P. Tak to bol zážitok , to bola úroveň, nechýbal tam ani humor. Týmto pozdravujem pána Jána P., ktorý bol kedysi funcionárom klubu môjho psa.