Mosin 44 v polov. uprave. - skusenosti

Mate niekto tuto flintu? Chcel by som sa trochu poinformovat o jej vyuziti v polov. praxi. Prosim o vase nazory, skusenosti...
<br/>Dik

videl som, skusil som,...(kratena jazdecka karabina, polovnicka pazba, puskohlad 6 x 42, specialna montaz, povodne nestrialana priamo zo skladu este zabalena vo voskovom papiery).Ale polovat s tym? Len ak by som bol v krajnej nudzi. Ziadna uprava neskrije jej vojensky povod, to ako keby si na maskace napisal ze slavnostna uniforma SPZ.

Ako sa s tym strielalo? Podla mna uprava ako napr.: www.puskar.szm.sk/mos2.html
<br/>je uplne v pohode.

z niecoho podobneho som strielal, akurat ze drevo bola visna. spust dlha a na konci tvrda, ten sistem udernik, vystraznik a aj poistka v jednom su na celej zbrani najkrajsie.

Mám ju asi rok a zatiaľ som veľmi spokojný. Polopažba orech, nové čiernenie, bočná montáž/z Ukrajiny/, optika 6x42. Pri strelive SaB, poloplášť 11,7 g - diviak na 120 m, zásah na komoru - prešiel cca 10 m, prasa na 80 m ostalo v ohni, srnec na 130 m v ohni pri zásahu na komoru, poškodenie zveriny slabé. Nehovorím o túlavých psoch a mačkách, používam na ne ruské strelivo Barnaul 9,6 g celoplášť, vzdialenosti rôzne, napriek dåžke hlavne 52 cm nie je problém s dobre nastrelenou optikou na 250 m.
<br/>Pri tejto zbrani si treba zvyknúť na jednoradovú nábojovú schránku, náboje vkladať s ohľadom na pridržiavaciu pružinu opatrnejšie, nasledujúci musí byť vždy položený kúsok pred predošlý, aby sa nezachytil okraj nábojnice. Puška je samozrejme stavaná na vojenské celoplášťové strelivo, veľmi zle berie do komory náboje so strižnou hranou, ktorá sa zachytáva o hranu nábehu do komory.
<br/>Zaisťovanie je s optikou dosť ťažké, je potrebné potiahnuť maticu záveru a otočiť doľava, ale pri nasadenej optike tam ruka nemá dosť miesta. Ja to robím klasicky, pridržím maticu ľavou rukou a pritom stlačím spúšť, zbraň mieri do neba. Zatiaľ to vždy vyšlo.Odistenie jednoduchým natiahnutím matice, alebo zdvihnutím a sklopením kľuky záveru. Mimochodom, tú je potrebné dať si upraviť kvôli optike.
<br/>Takže stručne - zbraň je krátka, relatívne ľahká a pri použití dobrého streliva je vhodná do našich podmienok. Ale je potrebné pôvodnú karabínu puškársky upraviť a vďaka jednoradovej schránke a ovládaniu nikdy celkom nezaprie vojenský charakter.

Ta jednoradova schranka by ani nevadila, skor ta poistka je blba to viem...

Niekoľko praktických skúseností :
<br/>-SB strelivo podbíja, je &quot;mäkké&quot;, zver ostáva v pohode, ale poškodenie diviny je väčšie, ako sa mne osobne páči - teda SB radšej nie
<br/>-Poistka je na figu, vôbec ju nepoužívam, po nabití vrátiš kľuku do medzipolohy hore a je v podstate zabránené výstrelu a &quot;odistenie&quot; je nehlučné a ľahké
<br/>-Sú aj krajšie úpravy, ako Dusab spomína, ale tá vojna sa totálne zahladiť nedá
<br/>-Záverom: osobne ju mám, v podstate už chodím vonku len s ňou a som spokojný. Čo som ušetril na flinte (úpravy som robil sám s kamošmi), to som radšej pridal na optike.
<br/>Takže dá sa s ňou poľovať veľmi pohodovo a úspešne, ale na repre to kus nikdy nebude.

A aky strelivom to &quot;krmis&quot;?

Mám ešte pár Maďarov - MFS, tie sú tvrdšie, ako SB a rozbíjajú menej. Mám aj škatuľu partizánov, ale ešte som ani jeden nevystrelil - budem možno vedieť posúdiť po sezóne, ak Diana dopraje. Jedni ich chvália, iní hania, tak radšej odskúšam osobne a po pár kusoch sa bude dasť posúdiť. SB som minul asi 30 ks,ale nemôžem ich chváliť čo sa týka devastácie diviny. Teraz zháňam aj iné (Lapua a pod.) . Ozaj, ako si obstál u Peťa s brokovnicou?

Pisal som ti maila

Zatiaľ nič, pozriem neskôr....8o Ak chceš pozrieť toho mosina, čo sme s Peťom robili, mal by som mať nejaké foto, ale nie som si istý...