Rozruch v kynológii na Slovensku

Všetkým kynológom do pozornosti! Neviem či je to pravda, ale vraj na ústredí Slovenskej kynologickej jednoty prebieha nejaká veľká kontrola? Že ju vraj nariadil nejaký Štaudinger? Viete niekto kto to vôbec je a má on na to právo a chová nejakých psov?

ak je to pravda,tak zrejma ma na to prava,ked to uz nariadil a aku ulohu vtom zohrava to ci on chova psov ?

mozno je to tento pan www.zsk-sr.sk/print.php?type=A&item_id=14 [/]klik tu

info z www.skj.sk/phpmenu.php[/]SKJ : Na základe hlasovania Valnej hromady SKJ z 26. 4. 2012 v Bratislave bol do najbližšieho zasadnutia Valnej hromady poverený riadením Slovenskej kynologickej jednoty pán Ing. Jozef Jursa CSc. Činnosť kancelárie SKJ a kontakty ostávajú nezmenené.

Kamarat bol na poslednom zasadnuti kynologickej rady. Vraj hospodarenie SKJ- bordel, spina, ofuky, netransparentnost... A to sa nie je tomu az tak davno, na svetovke rozdavali medaily! Za zasluhy?

Pocas svetovky sa rozdavalo vselico, nie len medaily. A nie len rozdavalo, ale aj bralo bez opytania.

Živo si viem predstaviť koľko bude teraz u nás svätých a komu sa ujde čierny Peter, ale svojím spôsobom je to hanba nás všetkých, ktorí sa psom venujeme, za to, že sme až naivne dôverčiví a kašleme na funkčné kontrolné mechanizmy. Kašleme, lebo nám to vyhovuje a radi sa hráme na svätých.

Nie je to celkom tak. Na Slovensku ešte stále vládne strach!!! Čo myslíš, koľkým ľuďom nahnal môj prípad strach? A tí, čo to robia, sú si toho veľmi dobre vedomí a vedia to aj presne načasovať.
<br/>Napríklad Emilov prípad. Jeho &quot;vylúčenie&quot; je datované skoro na ten istý termín ako moje s tým rozdielom, že moje odvolanie odmietla DR KCHSK ihneď, jeho až teraz, tesne pred konferenciami klubov a v čase, keď mnohí členovia sa už na dianie v klube nemôžu dívať a zahájili podpisovú akciu na zvolanie konferencie s voľbami. Čo myslíš, koľkí sa znovu naľakajú a cúvnu???

Problém strachu je problémom povinného členstva v chovateľskom klube . Kam sa dostala kvalita práce našich poľovných pomocníkov je zjavné z dopytu po nich. Možno by sme sa mali viac báť otázok našich nasledovníkov ako nejakého vylúčenia z klubu, v ktorom demokraticky rozhoduje väčšina. Väčšina je možstvo t.j. kvantita a nie kvalita.

Strach, to je to co nas drzi pod krkom a sme poslusni. Niektori to sice skusili, ale vsetci vieme ako dopadli. Zial ak chces so psami aktivne nieco robit, pripadne aj odchovavat steniatka, tak musis drzat hubu a krok.

paradoxom našeho strachu je, a netýka sa to vyslovene našej poľovníckej kynológie, že strach majú i tí druhí = boja sa tých, ktorí sa ich neboja

veru tak štefan. strach, arogancia a bezprávie vládne vo všetkom, čo sa nejakým spôsobom týka spz. súdruhovia nectia ani len základné právne predpisy, z právnických osôb - riadne registrovaných kynologických klubov si v zmysle ,,stanov,, robia organizačné jednotky, ktorým zasahujú do činnosti, nútia ich do akéhosi súladu stanov so stanovami spz, rušia im konferencie, uznesenia. bez hanby robia svinské totalitné praktiky, uvrhli celé poľovníctvo do obdobia násilného združstevňovania päťdesiatych rokov. a ak sa slušní ľudia vzoprú, nastupuje mafiánsky valec na čele s prezídiom spz, spk a celé si to nechávajú posväcovať ministerstvom pôdohospodárstva. veru mafia, nič iné. najvyšším zákonom mafie je zisk a bezmedzné vládnutie bez ohľadu na zákony. ťažko sa veru slušným ľuďom presadzuje morálka, zákon.

toť sprostosť hodna jej autora, kebyže alibistický pštrosizmus, to by snáď šlo, ale aké združtevňovanie?? kde niekto niekomu násilne odobral psov a urobil z nich spoločné vlastníctvo??

Ak by nejaký chovateľský klub SPZ chcel, nikto by mu nezabránil byť priamo pod SKJ. Ale na čo by to robil?? Čo by tým získal?? Ani na členskom by neušetril.

vážený súdruh, akosi neodpovedáš na žiadne otázky, týkajúce sa povinného členstva v spz, keď chcem byť členom klubu, alebo nebodaj chovať napr poľovné plemeno. spz si zoštátnilo kluby tak ako keď sa tvorili družstvá!! zákon, nezákon budete moje a basta! a platiť, za to, že môžete byť moje, ešte aj do názvu si to dáte a spravím z právnickych osôb podriadené organizačné jednotky. komu sa nepáči, toho vyhodím!!!
<br/>veru máš pravdu, nik nikomu neodoberá psov, lebo by sa o ne musel starať, ale platiť za ne, to áno - povinné členstvo v spz, teda platiť členské totalitnej mafii, hoci s ňou nechceš mať nič spoločné. kto na to doplatí? nuž ten najnevinnejší - pes.
<br/> milý biľakov nasledovník /biľak je ten, čo sa vyplakával, že je sám ako kôl v plote/, už som ťa viackrát prosil, aby si si najprv naštudoval veci prv, než sa sem vyšpiníš. nedokážeš dať odpoveď ani na jednoduchú otázku: koľko riadnych členov má skj? ono totiž len z nich je možné ustanoviť riadiaci orgán.
<br/> nože odpovedz i na inú, staršiu otázku, ktorú si dostal kvôli obviňovaniu členov pribiny, že vyžierajú spz. tá znela: ako to robia? tiež nevieš dať odpoveď, lepšie povedané nechceš, lebo opak je pravdou!
<br/>
<br/> a hrubiánstvo si nechaj do krčmy, tam to na opilcov platí, budeš väčší, dôležitejší, možno i niekto poplatí.

koľko skúšok poľovných psov usporiada tohoto roku SLOS a koľko SPZ? koľko rozhodcov výkonu poľovných psov vyškolí tohoto roku SLOS a koľko SZP?

počúvaj, ty dement, z akého titulu to robí spz???? ukáž mi v stanovách skj, kde je to umožnené??? a kopu iných vecí!!! čo to tu dookola trepeš za kraviny??? zobuď sa súdruh, už dávno nie je totalita, tak čo to tu dookola ospevuješ??? nezákonnosť!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ty si už tak mimo realitu, že sa divím, že nesdedíš pri šubovi a lebockom. to sú ti seberovní parťáci vo vnímaní reality, tam vypisuj a nešír tu červenú propagandu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a z akého titulu to nerobí SLOS, však poľovné psy potrebujú aj jeho členovia?!

ak na to prídeš sám, kúpim ti nové formičky, aby si si nemusel požičiavať od iných detí.

radšej kúp svojmu psovi nejakú maškrtu a poškrab ho za uchom