rozhovor s erikom balazom aj o medvedoch

este som nikde, nikdy necital, ze by sa takyto aktivista pasoval za ochrancu prirody, ze by to o sebe tvrdil
<br/>No to ani nemoze. Polovica ide na trave, druha nevie rozdiel medzi srncom a jelenom.
<br/>A tie oplotky su na baterie. Hadaj kde by skoncili do troch dni? Hovorim ti, najpr porozmyslaj. A to asi nevies, co dokaze zviera, ak je hladne. Na polane je oplotok napajany zo siete. Niekedy nepomaha ani to. A teraz mi este povedz, kto by tie oplotka platil, prevadzkoval, ako by si riesil pristup napr. dei, koho by si bral na zodpovednost, ak by nebodaj kopol oplotok dedka so strojcekom na srdce a &quot;trafil by ho slak&quot;
<br/>Hlavne klud pane. A ak sa ti zda, ze clovek mu zabera priestor, tak urcite nie polovnik. Ale skus prestahovat nejake sidlisko, mozno sa nejaky priestor uvolni.

zas jeden pseudoochranar azetko ,už tu bola divožienka a už ani neviem kdo ešte a ty si dalši v poradi i ked mam dojem že stale jeden a ten isty,pretože vy ste si všetci na vlas podobni.Erika Balaža poznam je tu od nas ,jeho film z tichej doliny je super ,ale rieši problematiku medveda tam v divočine,kam medved určite patri a s tym suhlasime i mi polovnici i vetšina verejnosti,ale prave tito teritirialne medvede vytlačaju mlade medvede von z dolin a ked si si pozorne prečital astronomov prispevok tak by ti malo byt jasne prečo sa tak deje a ked si to nepochopil tažko už ti čo vysvetlovat

on sa pasuje ze ochrancu? kedy a kde to napisal/povedal? ukaz..
<br/>
<br/>NIE, polovica z nich nejde na ziadnej trave, nie - ONI VEDIA rozlisit srnca a jelena.. ved su to ludia, co travia stovky hodin v terene.. naco to popierat.. nechapem..
<br/>
<br/>elektricky plot skonci.. nikde.. videl som desiatky takychto oploteni dobytka - ziaden problem, kedze sa stado presuva a podla toho treba menit strukturu oplotenia.. mam pocit, ze pises o niecom, do coho nevidis..
<br/>
<br/>no ak chce mat chovatel ovce, musi mat aj plot.. potom place, ked sa nieco stane.. ked mam dom, asi si ho zabezpecit proti zlodejom, nie?
<br/>
<br/>clovek zabera medvedom miesto - to treba riesit.. urcite nie odstrelom..
<br/>inac na 80% veci si nereagoval co som pisal..
<br/>
<br/>

---

<br/>lubenko:
<br/>co je na tom zle, ze ich vytlacaju do dolin? robili to tak odjakziva - este v casoch ked v tych dolinach zil clovek.. poznas www.skyscrapercity.com forum? by si sa cudoval aku radost tam maju ludia z novych a novych domov, pri lesoch, na lukach, blizko revirov zvierat.. a neveril by si kolko sa toho stavia v takychto lokalitach.. napriklad u nas, kedze martin je siroky, ale uzucky, vsade su uz len hory a pastviny - uz aj tam sa stavia.. naco sa potom ludia stazuju? preco?

Kde sa zase flaka MODERATOR?????????????

Tvoja argumentácia má niekoľko trhlín, ktoré sa ti pokúsim ozrejmiť:
<br/>
<br/>1. To že sa niekto stovky hodín túla v teréne z neho nerobí automaticky odborníka. Takmer každodenne pozerám správy, čítam noviny a nerobí to zo mňa skúseného politika, to že si predplatíš napríklad Trend (týždenník o ekonomike a podnikaní) a budeš si ho listovať z teba neurobí erudovaného odborníka v oblasti ekonómie. Takto si môžme vymenúť profesie (zubár, lekár, zverolekár, elektrikár,....)
<br/>
<br/>2. Nie všetko čo niekto napíše, či už z radov poľovníkov, ochranárov, aktivistov musíš brať za sväté a hodné ďalšieho šírenia (hlavne to čo sa ti páči). Ak začneš niekedy študovať na vysokej škole a profesor Ti vráti tvoju prácu na prepracovanie, pretože validita tvojich zdrojov (fórum, wikipedia, článok od Jožka Mrkvičku v platenej inzercii) je veľmi nízka, zistíš o čom boli tieto slová. Z toho vyplýva, že mnohé veci a informácie musíš filtrovať a overovať, aby si zistil či sú správne (aj keď sa na prvý pohľad zdajú byť pravdivé).
<br/>
<br/>3. Ekologických aktivistov väčšinou vidieť iba tam kde treba kričať a kde je to moderné a populárne (viď ochrana vlka, medveďa). Ak si trošku pozrieš históriu a niečo si naštuduješ, vlka, medveďa a aj iné druhy chránilo poľovníctvo ešte pred vznikom lesoochranárskeho spolku VLK (a podobných organizácií) a ich populácia pod ich ochranou stúpala (informácie tohto druhu skús hľadať napríklad na TU vo Zvolene, kde ich validita bude určite vyššia ako na www stránke vlku). Prečo svoje úsilie nepresmerujete na veci, ktoré by prírode naozaj pomohli: ČIERNE SKLÁDKY ODPADU, ZAKLADANIE OHŇOV, OSVETA V OBLASTI TRIEDENIA A LIKVIDÁCIE ODPADU, ČISTENIA PRÍRODY OD ODPADKOV a pod.. Viem si predstaviť spoluprácu napríklad pri zbere poľnohospodárskych plodín, kde v spolupráci s poľovníkmi prechádzate polia pred kombajnami aby sa zachránili životy zvierat končiace pod kombajnami.
<br/>
<br/>4. Píšeš tu o preľudnení ako by sa to teba a tvojej rodiny netýkalo, takže by bolo vhodnejšie písať sme preľudnení (takže je to vrátane teba, zelených aktivistov, tvojej rodiny). Pokiaľ nemáš logické a priechodné riešenie ako zredukovať počet ľudí na zemi, musíš to brať ako fakt s ktorým ťažko niečo urobíme, alebo urobíš (Blbosti typu vyhladíme nejaké etnikum, necháme ich požrať a podobne sú niekde na úrovni fór z ktorých niekedy čerpáš). Takže počet ľudí nezmeníme, a títo ľudia určitý priestor, či chceš alebo nechceš zaberú a zaberajú. Samozrejme priestor zaberá aj obsluha týchto ľudí, takže prepravujeme sa po cestách (vrátane teba a tvojej rodiny), jeme mäso zo zvierat, ktoré niekto vychová (to je ten rezeň na tvojom tanieri v nedeľu na obed), niekde stojí továreň, ktorá ušila tričko čo máš na sebe, vyrobila počítač z ktorého píšeš sem na fórum a podobne. Toto všetko zaberá priestor pre iné živočíchy (vrátane medveďa, vlka....), takže úlohou spoločnosti je nájsť rovnováhu medzi potrebami ľudí (vrátene tých tvojich) a životným prostredím pre zvieratá (teda výmera, počet,..). Človek príliš veľa zasahuje do prírody, takže vyňať z týchto zásahov niečo (obhospodarovanie medveďa) a čakať že si príroda poradí, nie je práve našťastnejšie (ona si nakoniec poradiť môže napríklad novou chorobou, ktorá zdecimuje populáciu tak, že nebude čo chrániť). A riešenie typu: Rodičia zbúrajme dom, a pozemky čo ste zdedili po dedovi, priestor pod domom, záhradu necháme na nový životný priestor pre medveďa, a my pôjdeme stanovať na námestie SNP by asi v tvojej rodine neprešiel, a bohužiaľ by to tomu medveďovi ani nestačilo ani nepomohlo.
<br/>
<br/>5. K výmere, ktorú medveď potrebuje na život. Predstav si, že žijú v jednoizbovom byte tvoji rodičia, čo sa dá s troškou uskromnenia. Narodíš sa ty, už je toho priestoru menej, potrebovali by ste ďalšiu izbu, narodí sa sestrička a už je to naozaj málo priestoru. Potrebovali by ste väčší byt, urobiť si izbu na schodišti a spávať na medziposchodí asi nie je riešenie. No a potom príde múdry ujo a povie: Tu som Vám doniesol 100 kilo potravín, čo Vám budem nosiť každý mesiac a nebudete tu štyria, ale dovediem Vám sem ďalších 6 ľudí (On Vám tými potravinami zvýšil úživnosť Vášho bytu, ale nezväčšil Vám ho). No a podobne je to aj s tým medveďom, Môžu im pečené holuby z neba padať, oni vedľa seba, držiac sa za labky nebudú žiť ako v animovanom filme.
<br/>
<br/>Na záver:
<br/>Určite si postrehol, že som sa vyhol osobným urážkam a preto by som od teba očakával to isté. Ak s niečím v mojom príspevku nesúhlasíš, kľudne to napíš, podlož odbornou argumentáciou (nie typu Jožko Mrkvička na fóre napísal, že v Tatrách žije jeden medveď a preto ho treba chrániť na celom Slovensku).

Vsetka cest, ze si dal tu namahu. Uz len za tu trpezlivost by sa ti mal AZ podakovat a hlboko sa zamysliet. Inac, ak tot nezaberie, pripajam sa k Lovcovi

Dolu klobúk pred Tvojim príspevkom,len,či to niektzorí aj pochopia

vitorko, ak neprestaneš so somarinami, zas ťa navštívi bubák a skončíš zas zavretý na wecku. oproti máš krčmu, tam si sadni, daj si čajček, bo pivo ti asi nedajú, a v kľude tráv detsvo