Chcel by som sa opýtať hlavne starších poľovníkov od ktorého roku sa prevrtavajú pučnice na trofejach po prehliadkach a či sa to skutočne robí. Ďakujem Levo.
Jedna otázočka: je potrebné predložiť na prehliadku trofejí pri fotodokumentácií trofeje jeleňa , ktorého ulovil zahraničný hosť aj hodnotiacu tabuľku ak je jeho hodnota nižšia ako 170 bodov?
To neviem, ale podľa môjho názoru nie je v poriadku keď hociktorá trofej, akú by mal povinnosť predložiť slovenský poľovník na chovateľskú prehliadku, nie je bodovaná členom /členmi/ okresnej hodnotiteľskej komisie a nie je ním /nimi/ podpísaná. Našťastie poľovní referenti na väčšine odštepných /lesných/ závodoch sú zároveň aj členmi týchto komisií, ale isto tomu nie je tak v každom prípade.. Ale k otázke - podľa mňa by tam nemala chýbať najmä v prípadoch, keď z fotografií jasne nevyplýva či je napr. jeleň výrazne pod hranicou, kt. uvádzate.. Ale ak je na fotke napr. mladý šestorák, tenší osmorák a podobne, tak je zrejmé že spomínanú hranicu nedosahuje, tam je predkladanie tabuľky možno naozaj zbytočné, ak však nezoberieme do úvahy iný aspekt - a to že potom naozaj nie je dôkaz /bodovaciu tabuľku s datovaným podpisom, podpismi členov odbornej hodnotiteľskej komisie, ktorá mala trofej fyzicky v ruke, za taký pokladám/, že je to fotka toho jeleňa, kt. bol naozaj ulovený a nie len nejaká staršia vyhrabaná a náhodne vybratá fotografia..
vždy tá, ktorá platila v čase odstrelu. nová 344 však hovorí o tom, že platia kritéria chovnosti podľa doterajších predpisov . tie však stratili platnosť prijatím nového zákona. teda chybný odstrel by nemal byť trestaný, pokiaľ bol vykonaný už v čase platnosti novej vyhlášky 344/2009, kde sa hovorí: §78 (2)Kritéria chovnosti určené podľa doterajších predpisov zostávajú v platnosti do rozhodnutia poradného zboru, najdlhšie do 31. januára 2010........
<br/>ale v §79 ods.3/ hovorí o tom, že je neplatná! citujem: zrušuje sa: vyhláška Ministerstva poľnohospodárstva a výživy Slovenskej socialistickej republiky č. 172/1975 Zb. o ochrane a o čase, spôsobe a podmienkach lovu niektorých druhov zvierat v znení vyhlášky Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky č. 231/1997 Z. z. a vyhlášky č. 230/2001 Z. z.,
<br/> zhrniem: §78 hovorí, že kritéria sú podľa doteraz platných predpisov, §79 hovorí, že sa rušia....
<br/> všeobecne platí, že zrušením zákona sa rušia aj jeho vykonávacie predpisy. rozumovanie, že platí, čo je v §78 je nanič, lebo platí aj §79. na tvoju otázku sa podľa mňa nedá odpovedať, lebo nie sú žiadne kritéria.
Je to asi takto: Podľa § 73, písm. j, Zákona o poľovníctve č. 274/2009, krajský lesný úrad schvaľuje kritériá chovnosti trofejovej raticovej zveri vhodnej na ďalšíchov podľa § 18. § 18 hovorí o veľkoplošnom poľovníckom hospodárení a pooľovných oblastiach. Ďalej v § 18, ods. 5, písm. c, sa hovorí, že poradný zbor oblasti navrhuje kritériá chovnosti jednotlivých druhov raticovej zveri. To znamená že, "chovnosť trofejí na chovateľskej prehliadke" na návrh poradného zboru chovateľskej oblasti (do ktorej príslušný poľovný revír je zaradený v zmysle prílohy k vyhláške č. 344/2009) určuje alebo schvaluje krajský lesný úrad. Mimochodom, Krajský lesný úrad v Nitre pre poľovnú oblasť M VII Nové Zámky už tak aj dňa 29.1.2009 učinil.
áno, máš pravdu, ale to musí najprv fungovať poradný zbor. teda toto je o budúcnosti. uplynulá sezóna sa mala riadiť vyhláškou 344/2009, a to už citovaným znením § 78. v budúcnosti to má byť tak, ako vravíš.
<br/> poprosím ťa, v nových zámkoch už majú zriadenú chovateľskú radu, alebo krajský úrad rozhodol bez nej?
Pesne toto som hovoril a nikto mi nechce verit... moje zistenie od, radaej nemenujem__? ze ked sa nerozumiem polovnictvu tak sa nemam do toho montovat...:{:{:{:{:{:{