Okresný súd vydal predbežné opatrenie o zákaze vykonávania poľovníckeho práva na základe neoverených a nepodložených tvrdení zástupcu vlastníkov poľovných pozemkov. Súd vydal rozhodnutie pre revír, ktorý nie je v súlade s rozhodnutím o uznaní poľ. revíru, ktoré vydal OLÚ. To znamená, že pod úplne iným názvom revíru a s výmerou, ktorá zahrňuje len 2/3-iny skutočnej výmery. Predbežné opatrenie sa vzťahuje na revír s názvom a výmerou ktorý nikdy nebol uznaný, teda neexistuje. Napriek tomu tento revír už tri mesiace nemôžeme navštevovať. Čo Vy na to? Aký máte názor?
Ja si myslím, že vzťahy sú nadštandardné. Pravidelne uhrádzame nájomné a podľa možností každý rok dávame balíčky s divinou pre vlastníkov. Napriek tomu predseda ZVPL podal svojvoľne bez vedomia členstva návrh na súd s odôvodnením, že sme hrubo porušili podmienky stanovené v zmluve a neuhradili nájomné. O zaplatení nájomného máme patričné doklady. Len neviem pochopiť súd, že ako mohlo vydať takéto rozhodnutie ( vyslovený nepodarok z každej stránky) bez akéhokoľvek dokazovania alebo preverenia na základe jedného listu právneho zástupcu dotyčného.
Ak vydal sud nejake opatrenie na nejaky iny revir, s inym nazvom a vymerou, tak preco sa s nim zaoberate vy??? Na vas revir bolo vydane nejake opatrenie? Nebolo! Tak by som sa tym vobec nezaoberal a riadne by som v reviri poloval. Nazor, ze vydal na iny revir, ale mysle tym ten vas, to je scestny, ja by som ani taku postu nepreberal. Nech sa blby sud nauci komu co pise. Ak pise neexistujucemu reviru, je to len a len jeho problem.
Pytliak má totálnu pravdu.Čo nie je Vaš,nemali ste sa tým vôbec zaoberať.Sudcovia sú tiež iba politický nominanti,podľa štatistiky.90% nedôverihodní !!! Rád by som sa dozvedel,kto a vlastne ako Vám zabraňujú vstup do revíru/Ten čo to robí má nejaké poverenie!!?? Je bežná prax,že odvolanie na KS je len zdržovanie a môže trvať aj roky kým sa tam rozhýbu.
<br/>Na druhej strane,aj keď sa Vás to netýka/jedná sa podľa Vás o iný revír/ to predbežné opatrenie OS ,nakoľko ste /podľa mňa neoprávnene-nie ste členmi uvedeného neexistujúceho revíru/ sa ,,odvolali" nenadobudlo právoplatnosť,takže si poľujte ďalej.
Ja by som bol opatrnejší, totiž s toho čo napísal mesarosoto vlastne nevieme nič. teda či vlastníci revíru mali zhromaždenie či sa vypovedali nájomné zmluvy, kto koho žaluje a začo atd. Keby mesarosoto kúsok širšie opísal situáciu a ak by sme vedeli aj stanovisko druhej strany , vtedy by sme sa mohli objektívnejšie vyjadrovat sa k veci samej.