hlupy polovnik zabil vlciaka

polovnik s nizkym IQ zabil vlciaka, ktory navracal do prirody mlade rysy..
<br/>
<br/>1. najprv vravel, ze strielal na vlka
<br/>2. potom vravel, ze strielal na psa
<br/>3. nakoniec to prekrutil, ze si nebol isty
<br/>
<br/>a este dodal, ze ten pes nahanal srny co nie je mozne, kedze srna bezi xxxxxx krat rychlejsie ako pes a dokaze ho vycitit na stovky metrov daleko..
<br/>
<br/>polovnici by naozaj mali chodit na extremne prisne a radikalne psychotesty a v pripade ich nesplnenia by mali byt izolovani..

Viktorko, a ty si uz bol na psychotestoch?

Zmen dealera chlapce, uz ti to svinstvo nerobi dobre....

Máš pravdu! Mali by byť izolovaní...všetci...od teba a tebe podobných:x

Fascinujúce objavy zo života srny, toho smejka si tam dal úplne oprávnene. Popros tých dvoch ujov v bielom, aby ti pritiahli rukávy silnejšie.

Azetko , vtipy a anekdoty su o dve poschodia nižšie. Skus tam niaký príspevok. Ináč lovec to dobre vystihol.

dost primitivne reakcie.. nikto sa priamo nevyjadril.. vase iq - 0

si založil primitivnu temu a chceš aby na to niekdo rozumne reagoval,potom ake je tvoje iq určite sa nevojdeš ani do -0

jak primitivnu? polovnik zabil bezdovodne psa a sam nevedel najprv ci to bol pes, ci co, bol uplne mimo, nedokazal ani normalne odpovedat na otazky novinarov..

never tolko televizii,polovnik neporušil zakon,skus porozmyšlat či majitel psa nemohol zamezit tomu aby nemal psa pod kontrolou

LOOOOOL.. krical na neho, bol od neho par metrov.. ten pes musi byt v terene, kedze pripravoval mlade rysy do volnej prirody.. navyse mal cerveny obojok

No urcite zaujimavy pohlad, ako domaci vlciak pripravuje rysa do volnej prirody. Hlavne tie skoky na srnciu zo stromu. Uz sme tu mali Supermana, Supermacku, Battmana dokonca styroch zachrancov sveta. A teraz tu mame super psa, co vie lietat. Jeden taky tu uz bol, stryko Fedor. To hlavne by som chcel vidiet, ako ho uci lovit aj na zemi. Ci nebodaj ho ucil hladat korienky? Potrebuje tu vobec niekto pustat rysy do volnej prirody? Jedno je vsak pravda. Ten polovnik u nam urobil medvediu sluzbu, tiez mohol byt troska opatrnejsi a mudrejsi, ak to bolo tak ako to popisuju. Ale netreba vidiet ciernobielo. Ale Azetkko, izolovat by asi trebalo teba a tych pracovnikov ministerstva ŽP, ktori predlozili novy zakon o ochrane prirody a krajiny. Tak ten uz porusuje vsetko. A podpisat by ho mali Kravcik a nacelnik Velky vlk Lukac. Este ze sa nemaju v laske. Uhadnes preco? Peniaze. Lebo obom im ide len o to iste. Uz sa tesim na prvu vodu, ktora vsetky peniaze //teda prehradzky zo suchych hrabov, buckov a vrb, zahadzanych listim na ktorych ryzuju obce /ale hlavne firmy co to robia// pekne zmyje dole obecnym potokom:]

Tento incident bol už rozobraný na mnohých fórach, ale asi nezaškodí spomenúť pár faktov. K zastreleniu psa došlo mimo zastavané územie vo vzdialenosti 3 km od obydlí (tento fakt nespochybnil ani majiteľ psa). Pes bol zastrelený vo večerných hodinách, kedy už toho svetla nie je veľa. Pes sa nachádzal od majiteľa niekoľko 100. Podľa strelca tuším 250, podľa majiteľa tuším 150. Aklimatizovať nejaké divožijúce zviera v nejakom revíri si vyžaduje povolenie príslušného orgánu ŽP. Musí samozrejme ísť o dohodu s poľovným združením. Poľovník neporušil žiadny zákon, zákony porušil majiteľ psa.

DOBRY PODVECER. CHCELA BY SOM POPROSIT POLOVNIKOV Z OKOLIA PARTIZANSKEHO CI SA NAHODOU NESTRETLI SO SUCKOU BIELEHO SVAJCIARSKEHO OVCIAKA. JE TO PES KTORY SA PODOBA NA NEMECKEHO OVCIAKA LEN JE CELY BIELY. MA TETOVANIE V UCHU. USLA NAM AJ SO SUSEDOVOU SUCKOU ZLATY RETRIEVER. STRATILI SA, ALEBO ZABEHLI, 6.11.2011. A ANI JEDNA SA NEVRATILA DOMOV. BEZNADEJNE JU HLADAME. VIEME ZE JE POLOVNA SEZONA. MOHLO PRIST K NEHODE. MOC BY SME OCENILI AKE KOLVEK INFORMACIE. AJ TIE, NIE RADOSTNE, KTORE BY NAM ULAHCILI -/UKONCILI/ HLADANIE...... 0911219825
<br/>VOPRED DAKUJEME

Suhlasím s Tvojim názorom, že o peniaze tu ide,, až v prvom rade&quot;.Prečo nenaryžovať,keď na to máme vytvorené ešte aj centrálne ,,ryžovisko&quot; tzn.Ministerstvo ryžového prostredia?K tomu len toľko,ale rád by som poznal Tvoj názor aj na to, že poľovník na spoločnej strelí vodiacu diviačicu /veľmi neskorý vrh/??? Pýtam sa na to v súvislosti so zastreleným psom.Myslím,že v jednom i druhom prípade u týchto poľovníkov chýbalo trochu rozvahy a sebaovládania. Použijem český výraz a nazvem to ,,zbrklosťou,, čo je v polovníctve veľmi nebezpečné. Neposudzujem teraz oprávnenosť alebo neoprávnenosť,lebo v týchto prípadoch zrejme nič nebolo porušené,ale pozerám na to skôr z etického hľadiska.

mám jenom takový dotaz píšeš že nic neporušil tak že u vás se může zastřelit pes ovčáckého nebo lovecného plemene ? u nás to je ze zákona zakázané

Velmi rad odpoviem.
<br/>Ale vstupuje tu viac faktorov, ktoré určite výrazne ovplvyvnia pohlad na tuto skutocnost.
<br/>1. kolko je v skutocnosti divakov na 1000 ha poľovnej plochy malo by byt 7ks/1000ha
<br/>2. kolko diviacic maju v plane chovu a lovu?
<br/>3. Co je podla teba neskory vrh? Ak mala este teraz 10 kg prasiatka, tak to urcite nie je normalne, a ak je to v oblasti od 500 m.n.m, nemaju sancu prezit, nehovoriac o tom, ze taketo &quot;prasiatka&quot; su sice zlatucke, no nemaju v reviri co robit. Nielen zo zdravotneho hladiska, ale aj ako potravinovy konkuret
<br/>4. aka stara bola &quot;matka&quot;? Lebo ak to bola lanstiacka, ci nebodaj prasa z predminulorocneno neskoreho vrhu / to sa da posudit samozrejme jedine na zaklade rozboru chrupu, vizualny pohlad je velmi skreslujuci, hlavne u diviacej zveri, ked niektore jedince v kategorii lanstiakov maju 60kg/ tak nevidim na tom nic neeticke, hlavne ak je diviacia zver v reviri premnozena. Ak jer az v plne, tak sa striela. Samozrejme, aj tu je potrebne posudit kondiciu matky. Ale podla toho co pises ide asi o kus suci na odstrel, aj ked sa to zda neeticke. Ale aj strelit srnu je pre vela polovnikov este horsie, no ak sa nezasiahne do srn, alebo jelenic, potom aj ruja vyzera tak, ako vyzera, ze kazdy zasran ma svoju &quot;sexualnu priateku&quot;. Potom tuu nie je ziadny vyber a konkurencia.
<br/>A este, co s tym ma pes? Lebo ak to nebol polovny pes, ktory pocas polovacky zadrhol prasa, ci nebodaj tu matku, tak to zase nemal co robit v reviri. Ak to bol polovny pes, ktory bol povne upotrbitelny na spol.pol. tak to sa obcas stava. Ale aK TO PRASA NEUSLO PRED PSOM, JE TU TENDENCIA, ZE NEUTECIE PRED ZIADNYM PREDATOROM. A polovanie prinasa aj to. Ale urcite to nie je pravidlo.
<br/>Nie je normalne, ak s adiviacia zver pari cely rok. Tuto vysadu mal zatial iba clovek a tak by to malo aj zostat.
<br/>JEDNOZNACNE, AK SA NEZASIAHNE DO KATEGORIE DIVIACIC, BUDU SKODY ZVEROU NEUNOSNE.
<br/>
<br/>Moj nazor je, ze nam to potom vlastnici, ci uzivatelia pozemkov spocitaju pri podpise zmluvy.

Lubo 1 dakujem za odpoveď a na objasnenie toho,prečo som spomínal psa,tak to bolo v súvislosti so zastreleným psom,ktorého spomínaš vo svojom príspevku.Súhlasím so všetkým čo si písal,len som chcel poukázať na to,že aj keď sa veci dejú tkzv.,,v norme,, častokrát si treba, a to najmä pri strelbe, zachovať chladnú hlavu aby sa nestali aj horšie a tragickejšie veci. A ver tomu,že za 34 rokov polovania som už zažil veľa ..... Prajem veľa polovníckych zážitkov.Lovu zdar.

Leon išlo o vlčiaka. Vzhľad vlčiaka je dosť podobný vzhľadu vlka. Tak ďaleko od obydlia a podvečer je dosť pravdepodobné, že je to vlk. Posudzujeme tu nejaký následok, ale nepozeráme na príčinu. Myslím, že v takomto prípade by vystrelila väčšina poľovníkov.

astronom na mou otázku jsi neodpověděl ale když už to chceš rozvádět tak to byl Německý ovčák a né vlčák mezi nima je dost velký rozdíl a to by měl ten kdo střílí vědět protože střílet snad můžeš jenom na to co bezpečně poznáš a co ti zákon dovoluje nebo to je jinak?