nase polovnictvo

no kupil som si po case tento casopis, ze trosku pocitam, co je tam popisane, hlavne ma zaujimal clanok o pattoch, ak toto forum cita autorka tak nech sa na mna nehneva, je to hroza, plno veci som uz niekde cital, ale dozvedel som sa aj nove nezmysli. po prve svedi ich nepovazuju za najlepsich brloharov, mozno iba ich vlastnici, su to specialisti, super psy pod zem, ale napisat, ze svedi ako celok ich povazuju za najlepsich brloharov? vo svedsku je plno jagosov, hrubakov jazvecikov, foxov...urcite vsak maju kvalitny chov, hlavne, co sa tyka stanice hurricane, kde su psy z nutual linie, asi najslavnejsia linia, 105r tradicia chovu tychto psikov v tejto rodine.
<br/>dalsia blbost, ze su rozsireni v usa ako lovci diviakov, v usa drviva vacsina pouziva alantov psov co vysli zo zapasoveho pitbula, krizenim s loveckymi psami, pre blizsie info kontaktujte Patrica Burnsa - terriermandotcom.blogspot.com/search?q=Jagd-, uznavaneho terriermana. co sa tyka brloharov v usa prevladju, maly na europske pomery velkostou, parsoni
<br/>
<br/>patteri su brlohari a ich doporucovanie ako super duricov?, no videl som ich uz dost, sucku pana Viazanka, ktora na skuskach predviedla ucebnicovu robotu, spickova suka, vynikajuca brloharka, aj na stope, TO JE SVETLA VYNIMKA ale dalsi pattos uz na skuskach neobstal, tento rok tusim na skuskach bol len jeden, ale ze by uchvatil sa neda povedat, info z oficialneho hodnotenia skusok vycvikarom, dalej som videl este 2 pattov, co stoja za zmienku, s dobrou robotou, avsak na tej istej polovacke ich prevysovali robotou osvedcene plemena, ostatnych co som osobne videl nestoja za zmienku. skratka kopov, daxel, jagos su lepsi a urcite viac ako vyrovnany superi su mu fox, welsh, border...
<br/>
<br/>takze este raz az na vynimky su to hlavne specialiti brlohari.
<br/>
<br/>po dalsie patterdale nie je fellsky terier, tato nepresnost sa vsak uvadza v mnohych literaturach, FCI nie je uznany a nebude, lebo to nechcu chovatelia v krajine povodu, aby tieto psy nedopadli, ako ostatne terieri
<br/>
<br/> napisat dobry clanok o plemene chce trochu viac, napr. kontaktovat chovatelov v krajine povodu, pokecat s nimi na fore www.thehuntinglife.com zistit si skutocnosti od ludi, co chovaju psov po generacie
<br/>jedine plus je ze ten clanok dostal pattera trochu viac do povedomia verejnosti, ja by som vsak od takeho clanu cakal viac, ked to porovnam s clankami v myslivosti, to sa ani neda.
<br/>
<br/>nasiel som tam vsak aj super clanky o zubroch, liskach, rysoch, vlastne vsetky ostatne svojou informacnou hodnotou tento daleko prevysovali.
<br/>
<br/>dufam, ze som kritikou neurazil autorku, nebolo to mojim cielom, ide mi len o to, ze ak sa clovek rozhodne informovat o nejakom plemene, nech to urobi poriadne.

www.patterdale-terrier.co.uk/

matej toto sa netyka len clanku o pateroch ja som si kupil casopis pred mesiacom kde bolo spominane plemeno bigel aky je to spickovy duric a to som zasol co su ludia schopny vyplodit kvoli reklame .

cau Jaro, k biglom sa nebudem vyjadrovat, poznam len jedneho co znesie nazov duric, mne vsak ide o to co ludia pisu, ako reklama je to super, patosi si to zasluzia, ale ludia, hlavne ty co si to kupuju si zasluzia, aby sa tam nepisali zavadzajuce informacie, ak chce niekto pomoct k reklame nejakeho plemena, nech si zisti pravdive informacie, a potom ich publikuje, ked niekto nevie jazyk a nema sancu sa dohovorit so zahranicim, tak nech nepise o pouziti v zahranici, o historii plemena, lebo tu vie akurat tak z atlasov, alebo komercnych int.stranok a ta stoji za ...... je plno chovatelov v cechach ale aj u nas, ktori mozu presne popisat pracu plemena, ked ide o pattov co tak oslovit pani Hodovu, pattov ma x, plno skusenosti a styky so zahranicim - Hammods.

Tento časopis som prestal kupovať po prvých číslach a vidím, že som urobil dobre.

Akela o nic neprichadzas tomu ver usetris peniaze na uzitocnejsie veci .
<br/>
<br/>Matej mas uplnu pravdu . Reklama je dobra vec ak sa pouziju overene a pravdive veci a skusenosti .

Podla mna vôbec si neurobil dobre, prave naopak!

To ma len zaujma co za uzitocne veci môzu byt za 45sk.

vidim lukas, ze mas iny nazor, tak nam ho vysvetli, Akela poviem ta asi takto su tam aj dobre clanky, ale ked porovnam cenu casopisu 45sk nase polovnictvo a cenu 68sk myslivost, ich kvalitu, co sa tyka obsahu, mnozstva, ale aj grafickeho spracovania. netreba dlho rozmyslat. spravne rozhodnutie.

Lukas zrataj si to kolko je to za rok penazi

Podľa mňa najlepší Slovenský poľovnícky časopis. PaR ani Hubertlov sa nechytajú. Samozrejme Myslivost je lepsia, ale netreba čítať len jeden časák. ;)

Kurt, casopis, ktory si dovoli zverejnit vetu o tom, ze zajace sa mozu lovit legalne individualnym sposobom lovu, je u teba najlepsi casopis?

Tiež som prešiel na Myslivosť. Nedá sa to porovnať. A kupujem aj Poľ. a ryb. s kamošom rybárom.

Nuž, je. Síce nie vďaka extra vysokej kvalite, skôr kvôli extra nízkej kvalite konkurencie. Aj keď v PaR sa sa tuším pohli správnym smerom.

Do PaR som poslal dosť obsiahly článok ako kritiku ospevovaného rakúzskeho manažmentu drobnej zveri, keďže som sa na exkurzii, ktorá motivovala autorov k napísaniu oslavnej ódy sám zúčastnil. Je odvtedy 4 mesiace a aj napriek tomu, že som bol zo strany PaR požiadaný, aby som občas prispel nejakým článkom, tento cez cenzúru pravdepodobne neprešiel. Zverejním ho v najbližšom čase na PID, keď už som si dal tú námahu ... A k NP, prešľapom sa nevyhne nikto, aj keď si zoberiete poľovnícku encyklopédiu od pána Hella s kolektívom, nájdete zopár perličiek, ale to neznamená že ako celok nie je kvalitná. Podľa mňa je Naše poľovníctvo po odbornej stránke ďaleko pred NP a Hubertlovom. Na PaR platím za celý časopis aj keď ma zaujíma poľovnícka časť (aj keď si prečítam aj niektoré rybárske články) a v Hubrtlove mi vadia dovetky redaktora, tak keď z článkom nesúhlasím tak ho neuverejním a nie zverejením článok a hneď pod ním je že redaktor s polovicou článku nesúhlasí ... potom to vyzerá ako časopis ktorý prezentuje názor jedného človeka, aj keď je tento nepochybne odbrník. Toľko môj názor ... som sa trochu rozpísal ...

Ospravedlňujem sa za pár preklepov v poslednom príspevku ... :liar:

Johny, súhlasím s Tebou. Periodicita jedného nemovaného časopisu (nie NP samozrejme) je tiež pofidérna, resp. náhodná. Odoberám PaR, NP a českú Myslivost, úplne mi to postačuje. Posledný slov. občasník som zrušil.

ja aj tak kvitujem ze napriklad myslivost vychadza aj na nete a clovek si tam moze pozriet co chce . u nas to bohuzial nejde ;/

A to asi ještě sd více odbornými články vychází v Čechách Svět myslivosti , Ten na netu není, tedy je ale jen obsah

Raz sa toho hádam dočkáme aj my....