Plastové pažby

plne súhlasím s bibasso.
<br/>Aj ja ked som si kupoval guľovnicu tak som rozmýšlal na plastovou pažbou. Bolo to pred 3 rokmi a vtedy som nenašiel nič zaujímavé v plaste tak som si nakonies kúpil Tikku T3. V budúcnosti si určite kúpim aj s plastom niečo. Teraz si chcem kúpiť malorážku a moja voľba bude plast, len musím najsť niečo pekné.

tibor kolesar z kosic meno me...uf garaj tak si sa nejak rozohnil ono v podstate je treba s tebou konec koncov len suhlasit pretoze neexistuje stat resp. kontinent ktory ma tak specificku a krasnu polovnicku kulturu (zvyky tradicie odievanie) ako cesko slovensko prip. napr. rakusko a prave to je potrebne zachovat ci uz zachranovat a nie sa prisposobovat ako opice okolitym statom...lenze mas smolu bratu pretoze uz od nas kazdy iny cize silnejsi stat resp. vyrobcu zbrani nemas sancu ovplyvnovat ako malicke slovensko....museli by sme byt svetovym lidrom jak ekonomickym tak spolocenskym aby nas brali vazne a mohli sme urcovat trendy a nasa smola je nasa mentalita vyrobca zbrani v USA sa ti vysere na tvoje kvikanie niekde na fore aj ked by o tebe vedel...kupis plast, nekupis kupi iny tvoj problem. ina mentalita iny pristup je to vzdy obchod a ten tvoje emocne vykyvy netrapia.
<br/>Myslim ze trosku si zisiel z cesty ked si napisal ze by si host musel plast nechat v puzdre. Skoda ze neviem odkial si a ako sa skutocne volas rad by som niekedy prisiel pozriet ako to nejakemu Hanzovi vysvetlujes ale skor na jeho reakciu, pretoze on je ako host da sa povedat boh...on plati mera cestu ty sa staras o komfort a zaruceny odstrel k spokojnosti a este aj kulturny program po love.....klast podmienky kategorie raze pre dany druh zveri to ano ale to druhe co pises je :] takze neprehanaj. dalsiou pravdou ci chces alebo nie je ze plast nie je taka hovadina ako si myslis a nedavaju ho na zbrane zo srandy. Aj tisic rocna korenovica ci uz morena a susena bude vzdy zivy material ci uz poprsi alebo zmrzne. Potom sa netreba divit ze ti to kazdu jar pri overovani nastrelu lieta 1Ocm hore a doprava. a na to v konecnom dosledku dolati zas len zver nie? pripocitaj uz len periodicky chybu strelca + rozptyl a najlepsi pripad bude ak tu zver radsej netrafis jak ju trafit na bachor....to je podla mna zodpovednost k zveri. Ak ju mam pripravit o zivot tak spolahlivo zasahom ktorym som si isty. Mas zvlastny sposob prejavu typu bu bu bu a vsetci ste k....ti co mate plastove pazby a goretex gate (niekto moze mat aj zdravotne problemy a je rad ze je v lese mylsis aj na to?)....tak sa vychova nerobi ale dosahuje opak a v lepsom pripade nad tebou kyvnu s rehotom len rukou. Je uz ina doba ani pedagogov sa uz prvaci neboja ...svet je plny rychlokvasnych zbohatlikov co chcu polovat a polovat budu lebo maju love tomu ver... takze kde je teraz nasa mladez do ktorej sme vkladali nadej a kulturu polovnictva ktoru si mal vychovat ha.... odrazu jej niet .... ci toto je ona? Potom su urazy na spolocnych a neocakavane vystrely pri manipulacii so zbranou pri gulasi, postrielane psy a pod....tak sa nediv ze musis nosit reflexne doplnky ked Ta pan generalny riaditel nerozozna od kornaza a ty si od neho chcel aby strielal dokonca len prasa....mozno raz pride cas kedy si mlady polovnik ani nebude moc kupit zbran v dreve pretoze ho vyrobca ani nebude ponukat alebo nedajboze ani dreva nebude...uz prehanam ale chcem sa naladit na tvoju notu....na zaver len poznamenam ze ja nemam plast pazbu ale chcem ju a chodim v starom lesnickom hubertuse po svokrovi co robi spravcu v statnych lesoch 35 rokov a doprevadzal kadejakych zmrdov ale aj on si uvedomil ze doba sa meni...to ze niekto vyzera jak vystrihnuty z katalogu nemusi hned znamenat ze je debil a nema k prirode ci polovnictvu vztah...uz si sa v zivote neraz presvedcil ze vyzor klame..co z toho ze Feri odvedla vyzera jak stary dobry krakonos s hamerleskou ked viem ze vcera rafol plnu bachnu
<br/>
<br/>
<br/>Tot zas moj nazor

Pán Garaj nám tu prezentoval názor, ktorý pokladám za extrémny. Ja pridám tiež jeden pohľad, ale skôr z tej opačnej strany.
<br/>
<br/>Na úvod: Spomínam si na situáciu, keď som sa stretol v jednej horskej chatrči so zapáleným zelenofarebným vlčím bradatým mladíkom, ktorý mi blčiacimi očami (neviem či od plameňa sviečky, či od vypitej slivovice) vykladal, že ich cieľom pri ochrane prírody je “návrat k pôvodným ekosystémom”. Prestal dobiedzať, až keď som sa ho opýtal, ktorýže to ekosystém je ten pôvodný, či ten spred 100, či 1000, alebo spred 10000 rokov? A bolo dodebatované….
<br/>
<br/>Prečo úvodná spomienka? VŠETKO JE VO VÝVOJI a ako povedal grécky filozof (tuším Herakleitos): “Nič nie je stále, len zmena“. Konzervativizmus, tradície a ich rigorózne dodržiavanie sú brzdou akéhokoľvek pokrokového vývoja (to platí nielen v poľovnícte). Našťastie nikdy ich dodržiavanie nebolo a nie je stopercentné. Ak by bolo, dodnes by sme lovili, a teraz neviem, či kyjmi, či lukmi, alebo predovkami? Na to by nám mohol odpovedať asi len rigorózny konzervatívec (možno pán Garaj?), že čo sa pokladá za tradičnú loveckú zbraň (teraz bez ohľadu na to, čo nám povoľuje zákon). Keďže u nás nesmú ani kušami, ani predovkami a mauserovky majú vojenský pôvod, pevne dúfam, že ľudia tohoto typu lovia zlamovacími zbraňami výlučne cez mechanické mieridlá. Vôbec im to nezazlievam, neprieči sa to ani zákonu, ani poľovníckej etike. Ale ja radšej zapoľujem s kvalitným puškohľadom (pred 100 rokmi nemyslitelné!) a na URČITÝ DRUH poľovačky nemám zábrany si vziať opakovačku mauserovského typu z antikorovej ocele s plastovou pažbou, aj keď ináč mám záľubu skôr v klasických zlamovačkách, či už jedno- alebo dvojhlavňových. Kde to vlastne tá slovenská poľovnícka tradícia začína? Dúfam, že nie rokom 1948... Prvou československou republikou?
<br/>A “tradičný” poľovnícky odev? Ja som si upravil (odčačkal) klobúk z miestneho ľudového kroja. Môžem ja za to, že nemám tirolských predkov, ako väčšina slovenských poľovníkov (možno aj pán Garaj)? :]
<br/>Poznám ale aj chlapov v kamo odedzi so šiltovkami, ktorí milujú pobyt v prírode a hlas kukučky, či horský vánok im spôsobujú potešenie. Len nemajú zabudovaný “láskomer” k prírode, lebo ten si privlastnili konzervativci v &quot;tradičných&quot; zelených golfkách, totiž len oni sú tí správni, kvalifikovaní, morálni a etickí.
<br/>
<br/>Pán Garaj, v Knihe kníh sa píše: “Podľa skutkov poznáte ich“. Preto by som Herakleitov výrok upravil na: “Nič nie je stále, len zmena a etika“. Drevenú pažbu by som tam určite nepchal..... (a to vôbec nie preto, že Tibi píše o nestabilite dreva... 8-L

Dobrý večer p.Garaj neviem kde síce polujete/aby som si náhodou nezobral do vaších končím môjho plastoveho Blasera/ale averzia na plastove pažby je podla mna prehnana.Pochádzam z poľovníckej rodiny z dlhou tradíciou,vlastním zbrane aj z plastovou pažbou aj s drevenou.Zatial ščím som sa stretol počas môjho polovania bolo že hosta vrátili z polovačky pretože mal guľový ale brokový automat,lebo to považovali za nepolovnícku zbraň.nebudem Vás presviedčať o výhodách plastových pažieb a je ich veľa a popísali ich kolegovia nižšie.Ale podľa mna nech si každý poluje so zbraňou ktorá mu vyhovuje,na ktorú ma fin.prostriedky a ktorá neodporuje našej legislatíve....

úplne súhlasím,, len prvá československa republika bola od 1918,, a pretým bolo Rakusko - Uhorsko,, nech si každý poľovník kúpi pušku podľa svojich finančných prostriedkov alebo podľa toho čo sa mu páči a nebudeme diskutovať o neetickosti plastových pažieb, plast ma nesporne svoje výhody a je ich viacej ako u dreva,,, čo sa týka amerikanizmu, slovenského poľovníctva, to si nemyslím oni poľujú úplne iným spôsobom a pohybujú sa v iných eticko morálno právnych oblastiach ako u nás ,, na super tradičnom slovensku..Čo ssa týka reflexných prvkov na oblečení to je ako s airbagom v aute ,, je to nove a je to potrebné ja osobne by som vylúčil s poľovačky polovníka ktorý by odmietol mať reflexne prvky na sebe,, a mohol by byť aj pán boh,, vždy platí pravidlo vidieť neznamená byť videný&quot;

Som rád, že so mnou súhlasíš, len nie som rád, ža si nesprávne spájaš moje dve, síce susediace, ale pritom disjunktné vety, z čoho ti vychádza, že neviem, kedy bolo prvé českoslovenko... :[

Jaj velice sa ospravedlňujem, samozrejme,, po podrobnejšom preskúmani a odmyslení si tych par bodiek naviac som pochopil že vieš kedy bolo československo..ešta raž sorry,, a plastovým pažbám želám veľa úspechov,, a komunistickým kádrom nech už konečne odídu z verejného života( myslím tým tých ktorý majú zastarale názory na používanie niečoho nového a pritom sa vozia možno na najnovšom Mercedese ,, :]

Veľa tu už bolo povedané, tak ja len toľko:
<br/>Kde začína tá veľká tradícia slovenského poľovníctva? V roku 1948 ? Môj osobný názor je, ža tá slovenská tu nikdy nebola a ak tu nejaká bola (taká &quot;akože&quot; pravá vznešená, ušlachtilá plná tradícií a ducha predkov - dedovizni ako píšeš...) tak to bola možno nemecká, resp. rakúsko-uhorská, ktorá skončila v roku 1918. Poľujem na rôznych miestach Slovenska a častokrát sa cítim so svojou drahou guľovnicou (podotýkam s drevenou pažbou), oblečený v kvalitných veciach ako mimozemšťaň ET posunutý v čase do roku 1970, keď vidím s čím všetkým (rok 2009!!!) poľujú súčasní &quot;akože&quot; poľovníci (s prepáčeným pozliepané hrče prerobené zo starých mauserov a podobné otrasné výkvety, ale v súlade s tradičnou pristrúhanou drevenou pažbou). Takže tieto s prepáčením táraniny o tradíciiach sú len väčšinou báchorky a nie realita slovenských lesov! Česť výnimkám ...
<br/>Merať človeka a jeho vzťah a lásku k prírode podľa toho, či má oblečený nimrodský oblečok a drevenú pažbu je maximalisticky povrchné. Doby unitarizmu sú už preč a preto mi neprekáža ani tá k prírode neuctivá plastová pažba pretože ponúka oveľa viac + ako -.

Veru Tak ako hovris!
<br/>Je v tom vela pravdy, a hlavne to ze polovnika
<br/>nerobi listok, puska a oblecenie...
<br/>ale to co bije v hrudniku a ako citi k prirode.
<br/>Ja mam ZKK-600 ale pazba je obuchana, ked ju
<br/>niekto uvidi je mu do placu, ze ako mozem polovat s takou
<br/>otrasnou pazbou.
<br/>1. je to moj novy kus v trezore a mam ju rad
<br/>2. brunir je tiez osuchany a tie dva veci pasuju do seba
<br/>3. zelezo je kvalitne a mne sa paci taka pazba
<br/>Pri vybere napr. malokal. by mi vobec nevadila
<br/>plastova pazba, ani pri gulovnici...
<br/>Radsej take drevo ako take co Marlin dava
<br/>na svoje malokalbirovky... breza ci co...
<br/>Lovu Zdar!

Ja pridám tiež niečo málo zo svojho batoha. Pre mňa sú v prvom rade na poľovačke dôležité pohodlie a bezpečie. Treba si len všimnúť ako sa vyvíja trh. Tradície sa vyvinuli na oblečení, ktoré bolo dostupné, proste bola taká doba. Dnes je ponuka trhu podstatne širšia, prispôsobuje sa potrebám dnešného poľovníka. Pár rokov dozadu udrela zima, poľovník sa naobliekal ako cibuľa, na nohy dal čižmy ako z kozmu, samozrejme s novinami okolo nohy a na hlavu baranicu. A bol tradične oblečený. No snáď nikoho neurazím,ale ja teraz uprednostním termoprádlo, membránové oblečenie a kvalitné goratexové topánky. Veď ide aj o zdravie a nie cudzie, ale naše vlastné. A súčasné oblečenie,ktoré ponúka trh je podľa mňa vkusného strihu, prispôsobené účelu, na ktorý si ho kupujeme a ladené v poľovníckych farbách. Zato, že je vyrobené vo Švédsku alebo Nórsku a Nóri nezvykli behať v golfkách a hubertuse, zato neznamená, že musí byť automaticky neetické a to, že oblečenie z týchto krajín ma často veľa reflexných prvkov, ktoré sa dajú využiť napr. na spoločných považujem za plus a nie amerikanizáciu a pod(nie všetko čo odtiaľ prišlo je na škodu). A súdiť poľovníka a jeho vzťah k prírode podľa oblečenia či plastovej pažby(bohužial, v minulosti plastové pažby neboli, tak sa nemohli stať &quot;tradíciou&quot;, verím,že keby to vtedajšia technika umožňovala, dnes je tradičné niečo úplne iné...)- tak to je poriadne absurdum. Keď už chceme byť tak veľmi tradiční a etickí, treba najmä dodržovať zvyky a tradície pri love či rétoriku nám vlastnú, no bohužiaľ tieto veci občas nevedia práve tí, ktorím bude vadiť oranžová šiltovka na spoločnom love.....(pričom sami majú oblečené maskáče)

Zdravím páni,držal už niekto z Vás v rukách CZ 527 alebo CZ550 s plastovou pažbou?Myslím verziu synthetic v čiernom plaste.Aký je ten plast na pohlad i na omak?Ja si ju nemám možnosť tak skoro nikde obchytať.Rozmýšlam o nejakej druhej zbrani hlavne teraz na zimný lov líšok,a tá CZ527 Synthetic v kal.223Rem. by mohla byť dobrou volbou.Ale ked je to také ako u tých lacných remingtonov za pár šupiek tak to dakujem pekne.Budem vdačný za Váš názor.

tebou uvadzane zbrane nie a na to asi nie si zvedavy....ale chcem ti povedat ze bacha lebo nie je plast ako plast pretoze minule ma nemilo prekvapil Weatherby uz neviem radu accumark ci ktory? a bol jak z tvrdenej gumy a ja som si predpazbie prihybal v dlani jak mi bylo libo.....tak jake tam potom su utahovacie momenty? momentove ? nahodili sme harrisky a ono sa to prihlo ty koki, malo ale prihlo.....ps: neviem ci to malo nejake lozko na zelezo

Kolesart ved práve preto sa pýtam,lebo viem že nie je plast ako plast.Prečo tieto zbrane nie?CZ 550 by som dnes nebral ani ja,to je pravda,za tie peniaze už radšej remington seven alebo 700,poprípade Tikkka T3.No CZ 527 podla mna je celkom slušne spravená zbran,i ked tiež dosť drahá,práve preto ma zaujala verzia synthetic,je o 5000 Kč lacnejšia od modelu american a 4000 od modelu lux,aspon tak sa uvádza v cenníku na ich stránke.Gulovnice v silnejšom kalibri mám 2,preto rozmýšlam o nejakej gulovničke za rozumnú cenu na škodnú,a sem tam strelnica.Ak nie CZ527 poradte niečo iné v podobnej cenovej relácii.

Tá čierna pažba je fakt nepodarená.Kamoš má CZ 527 223 a aj som ju skúšal vo Varmint Laminated. Strieľal som z posedu o 3 triedy lepšia pažba ako čierny plast. Ak by si to chcel na posed ani varmint hlaveň by nemusela byť problém. Ja som mal 527 v 223 dva kusy a v 222 jeden kus - fakt za poslednú dobu od CZ zemí asi najvydarenejšia guľovnička, až na chod záveru a pri pravidelnom ošetrovaní nemala chybu. Na srnčiu a líšku /nie na kožuch/ a líšku pre radosť aj na ďaleko je 223 dobrá voľba. Užil som si s týmito 222 a 223 veľa pekných postriežok a aj posliedok v normal prevedení sa dobre nosí. Optiku som mal na zbraniach 6x42 Schmidt a Bender kríž č. 4. A do 223 plno streliva nie ako pred 15 rokmi - fakt sa dá vybrať druh strely, resp. laborácia akú chceš, ak máš ochotného prebíjača. A napr. od federal hotové strelivo a kvalitné za slušné ceny. Plastovú pažbu mám na 243win a idem ju meniť z jediného dôvodu - je mi krátka, inak je perfektná, nosím ju v zime a v nevhodnom čase - dážď vlhko a pod. Na reči nedaj aj mne sa viac páči drevo, ale to aj pri najlepšej snahe poznačíš. Soft Touch od Sauer je dobrý materiál aj dobrý tvar zbraň vyzerá celá čierna zaujímavo. A nie si nasratý pri každom tŕni, kde ju štrajchneš.

Akela, to je práve ten problém,že chcem lahký kaliber v spojení s lahkou zbranou za rozumnú cenu.Tú varmint laminated som mal v rukách aj ja,má ju kámoš,páči sa mi no je ťažká,má to cez 3 kilo,je to skoro ako klasická CZ550.Ja to chcem hlavne na pirš,nie som velmi na sedenie po posedoch.takže nie,to už môžem ostať pri svojej ZKK-čke alebo Z-etke.Uvidím,ostáva mi už len Staršia CZ527 z druhej ruky,alebo došetriť a prejsť na plán B-kúpiť remington seven.No tam už asi radšej zvolím kal.243.

ta ja potom nemozem byt kompletny ked beham po horach s S202 jagdmatch v celkovej vahe 6-7kg....a pripada mo to celkom normalne

ak ti nevadí tá vaha tak je to v pohode...ja mám manlicher pro hunter plast úprava soft touch....super...výborné na omak..samozrejme že je 2x drahšia ako 527..(inak tá 527 nieje za tie peniaze až taká zlá..skús zavolať priamo do podnikovej predajne v UB..vela x mávajú rôzne akcie...)

Kolesart,ak môžem behať po lese s puškou čo má aj s puškohladom 3,5 kila tak nebudem behať so 7 kilovou,takú si nechám na posed.Navyše dôvody a potreby pre aké ju chcem som nižšie rozviedol,a myslím že su pochopitelné.Tiež mi povedz,kde som narážal,že ten kto poluje s ťažkými zbranami,je nekompletný?Dosť dobre som nepochopil tvoju reakciu.Každý predsa vyberá čo mu vyhovuje a na čo má bubáky.

chudacik afektovany vztahovacny nepochopeny.....ja sam som si robil srandu zo seba sameho to tu uz nemoz ani posrandovat na svoj ucet kua?