rossler titan 6 vs. tikka T3 hunter vs. CZ 550

lovec, to co si napisal ma nijak nemoze urazit, ale ked uz myslis ze toto je sposob akym sa ma komunikovat na fore nech je po tvojom. co sa tyka tebou uvedeneho clanku, dal som si tu namahu a precital som si ho, dozvedel som sa z neho to co mi je davno jasne a ze co je presnost zbrane ako je ovplyvnena a tak dalej. A jasne este ze optimalna dlzka hlavne je okolo 60 cm. Ale stale si mi nedal ziaden rozumny argument preco by mala byt dlzka hlavne 51cm pre kaliber 7x64 tragicky nevhodna, okrem ineho dlazka hlavne ovplyvnuje presnost strelby ale nie je to jediny parameter, ktory ju ovplyvnuje.

No tak to si si z toho zrovna vybral to,co nebolo treba, presnost je tu momentalne na poslednom mieste. Tu presnost potrebnu na polovne ucely to bude mat tak ci onak, bez ohladu na centimetre. Ale namiesto dozadovania sa "rozumneho" argumentu si mohol radsej potrapit internet a nieco si skusit najst aj sam.....
<br/>7x64 je obvykle laborovany pomaly horiacimi prachmi,ktore pre optimalne vyhorenie a odovzdanie svojho potencialu strele potrebuju primerane dlhu hlaven, aspon tych obligatnych 60cm, ale 65cm by bolo lepsie.....ono sa to totiz neomiela dookola zo srandy (65-66cm hlavne pre magnumove kalibre sa tiez nepredavaju preto,lebo ma vyrobca zbytocne vela hlavnoviny na sklade....ale preto,aby sa potencial prachovej naplne vyuzil v co najvacsej miere a nie zbytocne vyhorel mimo hlaven. Na druhej strane, preco by ti vyrobca nevyhovel ak to zaplatis, mozes mat magnumovy naboj s velmi kratkou hlavnou.Ze je to blbost nevadi, trpiet budes ty a navyse si si za to sam zaplatil - tak si uzijes ), s kratkou hlavnou,napr. 51cm bude z toho akurat plamenomet s vyraznym akustickym efektom. Narast ustovych tlakov(ktore negativne ovplyvnuju presnost) je pri tychto dlzkovych rozdieloch o 20 a viac %. Nic prijemne v ziadnom smere,ci uz presnost (relativne), alebo spatny raz (otazka zvyku a streleckych navykov konkretneho uzivatela). Hlavne vecer budu tie pyrotechnicke efekty obzvlast posobive. Ale clovek si vraj zvykne na hocico.... Ubytok rychlosti a energie je sice meratelny,ale nie nejako desivy a pre flusanie do 150 metrov z hladiska balistiky zaujimavej pre bezneho spotrebitela zanedbatelny. (uz ked sme pri tom.....95% prachovej naplne vyhori v prvych dvadsiatich centimetroch hlavne......&quot;nechapem&quot; preco by nestacila potom 30cm hlaven.....nebolo by to super?!) Da sa tomu vyhnut prebijanim,ale naco mi bude potom 7x64 ked ju musim degradovat na vykon 7x57,aby som to prasa pred sebou nemal hned aj flambovane.... Ked chces silou-mocou kratku hlaven, mal by si si vybrat naboj, ktory je laborovany obvykle rychlo horiacimi prachmi, cize k vyuzitiu potencialu naboja stacia aj dlzky 50 a menej centimetrov. Ktore to su, tu uz bolo spomenute....

tak ..a toto je pre mňa ako ozajstného laika hodnotný príspevok...dík
<br/>toto si mohol hneď na začiatku a bolo by všetko ok..

lovec, toto uz bol prispevok aky asi ocakaval kazdy, o tomto by malo byt forum a kludne si takto mohol zareagovat na zaciatku. aby sme to dali na spravnu mieru, osobne mam gulovnicu s hlavnou 60 cm v kal 7x64, a uvazoval som chvilu nad kratsou hlavnou ale presne s tebou vedenych dovodou som to zavrhol, hlavne ten akusticko vizualny prejav, hlavne odskusany z praxe na tej zbrani co som nizsie uvadzal. suhlasim, ze sa to da najst na internete ale naco potom je toto forum, niekto kto nevie co ma hladat to nikdy nenajde. Chcel som len trosku rozputat debatu a nie len taku, ze jedna babka povedala ale taku co aj niekomu nieco da. Dakujem ze si mal trpezlivost a nechal sa trosku vyburcovat.

mirob, ja som tiez laik.....nepovazujem sa za nejakeho experta....

tak to si potom velmo šikovný laik

bol som rad keby ste zacali pisat aj k teme nie si tu vybavovali svoje problemy.

Vsak daj aj ty teraz volaco k teme - pred dvomi tyzdnami si tu nahanal Tikku. Uz si ty alebo ten kamarat aspon zavolal do obchodu co ti tu poradili??? Alebo uz je nebodaj aj kupena? Tak sem sa z cerstvymi skusenostami z prvej ruky.

podla mna to bolo k teme, ja so zvazoval kupit tikku te hunter sv kal. 7x64 s hlavnou 51 cm, podla informacie od p. Jedlicku nie je problem, do 3 tyzdnov ju vie dodat. Ale aj na zaklade nasej diskusie, v ktornej lovec dal nakoniec niekolko rozumnych a odovodnenych argumentov som sa rozhodol, ze ak tak v imom kalibry, napr. .308 Win.

no ved dobre...tak podla mojej uplne amatérskej mienky..:mal som sauer 202 308 w(56 cm), manlicher pro hunter 308 w (51 cm)a mám sauer 303 8x57 (51 cm)..na plovné učely to bolo všetko velmi presné a ok a nepozoroval som nejaké neštandartné prejavy..
<br/>ver mi pokial by tam bola nejaká habaďúra tak by to výrobca nevyrobil...

pro lovec1-Délka hlavně u pušky není až tak důležitá,pokuď nestřílíte přes mechanická
<br/>miřidla.Jinak každý centimetr délky snižuje nebo zvyšuje rychlost o šest metrů v průměru.Světové zbrojovky zbraně v ráži 7x64 dělají též s kratšími hlavněmi než 60cm.,
<br/>a nikdo se tomu tak nediví jako Vy. Lovu zdar.

Tak to si mi to teraz natrel.... Potom je podla tvojej logiky rozdiel v miereni a vyslednej presnosti ak ma clovek standart hlaven 60cm s mech.mieridlami a povedzme tzv. prevedenie battue s 51cm laufom a tiez mech.mieridlami. Tvrdis teda,ze ta 60cm bude vdaka o 9cm dlhsej zamernej meratelne presnejsia na povedzme 100 alebo 150 metrov...??? Prosim ta....asi si celkom nepochopil debatu, ja sa kratkej hlavni nedivim, robia sa aj gulove semi-auto s kratuckou hlavnou v kalibroch napr. 300WinMag..... Ako som uz spomenul &quot;světové&quot; zbrojovky ti za prislusny poplatok dodaju takmer cokolvek. Ci je to aj zmysluplne nie je ich problem,vsak...

nakoniec tam ani nevolal lebo sme to boli zistit v polovnictve v BB a tam nam povedali ze tikka aj keby sa zohnala za kratku dobu tak by to bol ten zakladny model a bol tam jeden pan a ten povedal te tikky su dost kazove a ze kym by prisla urcita suciastka tak ze to si moze kupit dalsiu flintu predavac jednoznacne odporucal CZ 550 s neakou novou pazbou ze je tak isto hruba ako tikka a na to co napoloje ,,bezny smrtelnik,, na slovensku to uplne staci a vraj je o 400 eur lacnejsia.ja som 550-tku mal a predal som ju lebo bola hruba

to byl asi nějaký odborník nebo nemá možnost jí sehnat tak ti cpe to co má na krámě

musel to byt expert, ja som pisal p. Jedlickovi lebo zvazujem tikku T3 hunter s hlavnou 51 cm povodne v kalibri 7x64 ale asi sa rozhodnem inak. Odpoved na dotaz bola ze ju vie dodat do 3 tyzdnov od objednania. Takze asi zalezi od modelu a kalibru. Ale asi by som ju s CZ550 neporovnaval, a ci sa kazi, no ja teda neviem par ludi poznam co ju maju a ziaden problem zatial nemali. Skor by som to videl tak, ze niekto potreboval predat cz550

Ty vole....no, dobrymi hovadinami ta tam krmili.....vies, &quot;trosku&quot; sa ti aj cudujem. Najprv tu zhanas info, aby si pomohol kamosovi vo vybere a nakoniec sa nechas opinkat a odpalkovat na zaklade hentakej do oci/usi bijucej habadury?!
<br/>Zakladny model? A aky by to mal byt? Tikka sa nepredava s gravirovanymi diviakmi a jelenmi. Okrem najziadanejsieho modelu Hunter (oproti ktoremu je 550tka neohrabany kôl) si len sem-tam niekto pyta iny model, povedzme Lite s plastovou pazbou. A ten je obvykle ochotny aj chvilu pockat. Kedze sa ale vacsine zaujemcov pri pohlade na nerezove prevedenie a plast. pazbu jezia chlpy, tak takmer vsetkych uspokoji dreveno-cierne prevedenie Hunter.
<br/>Ked nechces nieco &quot;zakladne&quot;, treba vybrat napr. nejake Sako 85. (inak ked som sa teraz pozrel k nim na stranku, nestacil som valit bulvy - jakeee noveee modely. Parada!)
<br/>
<br/>fadre, ty si uz 550tku mal - tak odovzdaj skusenosti kamosovi a nenavlec ho do rovnakej pitomosti. Tikky su urcite minimalne u Jedlicku na sklade, kalibre su taktiez rozne na vyber.....a nie,ze ta krmia kecmi o beznom smrtelnikovi - to je hrozna pitchovina. To ako keby normalny chlap,co chodi do roboty a zivi rodinu nemal pravo si kupit slusnu gulovnicu. Byt tam, tak by som tomu &quot;specialistovi&quot; povedal volaco, co by si za klobuk asi nedal.....

Ten pán čo Ti to povedal, má pokazenú hlavu. Niekedy fakt žasnem.

Æeská 550 sa nedá s Tikkou porovnávať, materiálovo je Tikka hodne vyššie! Ak má robiť problém dåžka hlavne, nemusíš bigotne trvať na 7x64, ale to ti už radili predtým.... Ten pán kšeftár by sa 550-ky už konečne rád zbavil!

fadre, ja Tikku T3 mám a myslím, že je to vynikajúca zbraň. Teda aspoň jedno porovnanie s 550-ou aj keď tieto dve zbrane sa porovnávať nedajú... Teda skús z 550-ky dať 10-20 rán po sebe nasledujúcich a z T3-ky taktiež a potom porovnaj terče... A takto by sa tých prirovnaní dalo popísááááť. Ten obchodník ani nevie ako T3-a vyzerá. Na sklade ju majú určite aj v Šuranoch u p. Mráza predajňa &quot;Jáger&quot; a taktiež v Zelenči u p. Jedličku. Dobre si ma s tvojim príspevkom pobavil...
<br/>
<br/>PS: O Tikke T3 som sa bavil z jedným dosť skúseným a uznávaným puškárom(a nielen s ním). On sa ešte vo svojej praxi s touto zbraňou nestretol. Vieš čo to znamená...??? A, že kazové...? A aké náhradné dieli mal na mysli??? Odkáž tomu špecialistovi, čo vám chcel nanútiť tú 550-u, ktorú už nikto nechce, že ho pozdravujem... :]

Tiež som čumel. Najviac sa mi páčia bear modely len škoda že majú trochu krátke hlavne.