Mám dvoch známych puškárov. Ja nevlastním túto zbraň, ale oni tvrdia, že by ju nekúpili. Opravovali už 3 ks - porucha spúšťového mechanizmu a tvrdia že púzdro záveru veľa nevydrží a že to ukáže čas. Jeden mi povedal že aj Lothar Walther má rôznu kvalitu hlavní a že časti týchto guľovníc vyrábajú v Turecku a u Rosslera ich len montujú dohromady. Prečo super kvalitná zbraň ako ju prezentujú stojí 24 000,- Sk nikto nevysvetlí ak kvalitná hlaveň o Walthera stojí sama 40 - 50000 Sk?Mne guľovnica pripomína zle okopírovaný Mauser M-94. Už som ju mal v ruke a celkom mi sadla. Má slušnú poistku a aj chod záveru bol obstojný. Ale napr. príplatok za "krásne drevo" vo výške 10 000,- Sk no neviem...
Alaska je najstarší druh poloplášťa s tupým hrotom od Normy. Vyhovuje skôr pomalším a stredne rýchlym kalibrom. Chemicky spojené jadro s plášťom má ORYX. Predvčerom som bol nastreliť svoju 6,5x55 na ORYXa, idem ho odskúšať v prevádzke. Hodnotenia v 7,62 a hrubších kalibroch sú vynikajúce, uvidíme čo to spraví v 6,5-ke. Po sezóne dám svoje poznatky na fórum.
Cimbalik když si otevřeš nový katalog Norma, tak zjistíš, že střela Alaska pro ráže 6,5 mm je vybavena speciálním uzamčením jádra, zvlášť kvůli tomu, že ve skandinávii je to nejoblíbenější ráže na lov losů.
<br/>Stejně jako střela Vulkan, která má pro vysokorychlostní ráže taktéž uzamčení jádra, aby se zabránilo oddělení jádra od pláště.
<br/>Ale jak píšeš, tak chemicky má spojené jádro Oryx, a to ve všech laborovaných rážích.
Ja som poľoval celý minulý rok Norma Oryx 7x57 a už pri ňom zostanem. Diviaka som prestrelil aj na 150m, menšie poškodenie diviny ako u všetkého čo som vyskúšal doposiaľ. Zver veľmi neodbiehala od nástrelu. A aj rozptyl na strelnici na 100m 3 cm sa mi páčil. Je to tvrdšia strela, ale pri "nižších" počiatočných rýchlostiach laborovaných pre 7x57 veľmi vhodná. Určite budeš spokojný.
Neviem odkiaľ sa tu vzal ten názor, že Oryx je tvrdý. Ja mám zatiaľ informácie len z netu, ale tie, tento na Slovensku všeobecne rozšírený názor vyvracajú. Nemám osobné skúsenosti, lebo som Oryxa dostal len tento týždeň, ale v zásielke od importéra som dostal aj nový katalóg, ktorý spomína Perdix (síce v ruštine, ale ešte som úplne po rusky nezabudol), a tam sa podrobne popisuje práve Oryx. Jeho plášť, ktorý prekrýva celé jadro, je galvanicky spojený s jadrom, ale nie na celej svojej ploche, špička nie je spojená, je perforovaná a práve toto zabezpečuje zhríbovatenie pri všetkých rýchlostiach a v ďalšom rozklade už ten chemicky spojený plášť s jadrom zaručuje stabilitu strely, ktorá si zachováva až 98-99% svojej hmotnosti. V súlade s týmto je aj grafické znázornenie rozkladu niektorých striel na stránke Normy (Oryx, Vulkan, TXT), kde sa Oryx deformuje-zhribovatie pri menších rýchlostiach ako Vulkan! Nemôžeme teda hodnotiť Oryx ako tvrdú strelu, lebo práve to odrádza mnohých od jej kúpy. V utorok som bol nastreliť puštičku, po sezóne napíšem svoje skúsenosti.
Napíš skúsenosti. Ja ostávam pri tom, že strela je tvrdá v mojej 7x57. Napr. tam kde som 10,50 gr. RWS TIG diviaka nikdy neprestrelil a pozri V nula a porovnaj, Oryx ho preletel ako malina. Myslím, že Vulkan sa deformuje skôr, čo potvrdzujú aj skúsenosti kamošov v 3o8W. A grafickému prospektu, kde strely nádherne nadobudnú také, alebo onaké zhríbovatenie by som veľmi neveril. Ak prepálim diviaka 15O kg na 15Om cez lopatky z posedu cal. 7x57 strela je tvrdá. Syn strieľa Oryx v 3O8W a prestrelí jeleňa na 200m cez lopatky ako nič. Ešte nikdy som ja ani synátor nenašiel strelu v tele zveri /OryX/ čo sa mi bežne u SB, RWS, Sierra apod. stávalo. Práve pre to, že zver prestrelím sa mi Oryx páči. Aj keď samozrejme nablízko odnesie podstatnú časť energie ale zver dobre farbí.
Mám taký dojem, že sa tu mýlia pojmy strela tvrdá a priebojná. Tvrdá strela sa nedeformuje, zachováva svoj tvar, preniká cieľom bez odporu, neodovzdáva svoju energiu a nevyvoláva alebo len v malej miere vyvoláva smrteľné poranenia vnútorných orgánov. Naopak strela, ktorá sa deformuje, ale zachováva vysoké percento svojej hmotnosti, počas celej svoje dráhy stále túto, zdôrazňujem, vysokú energiu odvzdáva, na rozdiel od strely, ktorá sa rýchlo rozloží a síce teoreticky by sa zdalo, že odovzdá celú svoju energiu, ale len na krátkej dráhe a tým pádom jej ranivosť a smrtiaci účinok je omnoho menší, alebo malý. Energia strely je jedna vec, ale druhá a nemenej dôležitá vec je účinok strely, ktorá má čo najviac poškodiť životne dôležité orgány v čo najväčšej časti organizmu zvieraťa, čím vyvolá čo najrýchlejšiu smrť. A práve toto sa snažia konštruktéri dosiahnuť rôznymi konštrukciami striel a zdá sa, že Oryx patrí v tomto smere k tým najlepším. Špecialisti na cieľovú balistiku by Ti to vedeli odbornejšie vysvetliť, ale princíp je v podstate tento. Vulkana mám odskúšaného v .308 Win. a nemyslím si, že sa deformuje skôr, ale z neho pri deformácii sa oddeľujú častice z prednej časti strely a preto si zachováva menšie percento svojej hmotnosti, stráca energiu a zver neprestreľuje stále (ale tiež veľmi často). Preto ho používam na kratšie vzdialenosti hlavne na spoločných a na splnových poľovačkách na diviaky.
S názorom na Vulkan súhlasím, skúsenosti kamošov sú také, že podstatne viac poškodzuje divinu ako Oryx. Zrejme to bude tým, že sa "rozbije", resp. častice sa z neho oddeľujú ako si napísal a Oryx zachováva väčšiu časť svojej hmotnosti v celku. Ešte raz, nestalo sa mi, že by som našiel Oryx v teke zveri do 150m pri 7x57. Syn 308W do 200m jelenia tiež nie. Ale ranivosť výborná.
Pred časom som mal možnosť vyskúšať Reslera v štandard prevedení. Na prvý pohľad - nie škaredá puška, na môj vkus veľa bakelitu, chod záveru veľmi dobrý, bez zadrhávania, chod poistky nie dobrý, pažba mi neveľmi sadla. Prekvapila ma nízka váha zbrane, ale pri 9,3x62 to nie je žiadna výhra. Strieľali sme SB 18,5 gr. a streľba bola nepríjemná, silný spätný náraz.
Absolútne súhlasím a to čo píšeš - a nielen k tejto problematike - potvrdzuje, že okrem štúdií máš aj vlastné skúsenosti a vieš o čom to v praxi je. Odporúčal by som mnohým, aby pozorne čítali, čo uvádzaš. Vďaka za to, že si ochotný každému odpovedať a ak vieš, tak aj poradiť. Skladám klobúk"Lovu zdar!"
Potreboval by som poradiť ohľadom montáže na Rossler.
<br/>
<br/>Nevie niekto či sa dá ak áno tak ako, namontovať na guľovnicu Rossler lišta Piccatiny 1913 Weaver? Prípadne chel by som striedavo používať dva puškohľady a neviem akú montáž zvoliť, aby montáž aj demotáž boli rýchle. Ak niekto vie nech mi prosím poradí. Ďakujem každému.
chlapci mozno prvy dojem,ale poradim vam kupte si vzduchovky a krabicu diaboliek a trenovat a trenovat.alebo este jedno riesenie trebe zacat cvicit.aspon tri krat do tyzdna.
nie nie musim sa aj ja priznat,ze prvy pocit som mal aj ja taky.pred tym som poloval so starou czetuo v tom istom kalibri a zdalo sa my ,ze s tejto zbrane je to jemnejsie.no ked,som vystrelil viacej krat s rooslerky tak tie vysledky boli este lepsie nez som cakal.
Pozdravujem všetkých, ktorý sa nevedia rozhodnúť či kúpiť alebo nekúpiť už viackrát spomínanú guľovnicu zn. ROSSLER Titan 6 a rozhodol som sa Vám k tomu niečo napíasť. Poľujem už asi 9 rokov, z toho takých 8 rokov som používal CZ 55O FS, ráže 243W. Bol som sňou celkom spokojný ale túžil som po nejakej silnejšej ráži. Tak som zariskoval a pred rokom spomínanú guľovnicu ale v prevedení LUX ráže 300Win.mag. Na nejakého kvalitného Manlichera aj keď som chcel som nemal. Takže tak v rýchlosti, zbarň je pekná, sedí mi do ruky, chod záveru je tichý, poistka taktiež, spúšť som si vymenil za spúšť s napinákom, lebo mi ten krátky chod nesedel. Urobil som na nej nejaké úpravi, lebo taká ráž dá človeku do tela. Dal som si domontovať KIKSTOP do pažby a je to veľký rozdiel. V kocke je to podľa mňa dobrá zbraň za rozumnú cenu, aj keď tie doplnky už stáli dosť peňazí.