Určovanie veku srnca

oko 11, ak by sa Ti chcelo pridať ešte aj fotku rezákov /I - / :] ´predniakov´ zo sánky, poprípade pučnice a ružice zpredu, zrasteniny švov na spodnej strane lebky.. kvôli objektívnejšiemu a presnejšiemu posúdeniu veku.. Čo je trošku netypické u staršieho srnca, chýba ´nevyblýskaná´ bledá, biela farba hrotov, ale to je individuálne pri každom srncovi, tento asi nebol nejaký ´agresor´ /nešťúral parožkami do všetkého možného/ a preto sa mu zafarbenie zachovalo aj na hrotoch..
<br/>Ale z tejto internetovej posudzovačky naozaj vidno /v duchu znenia založenej témy/ že posudzovanie veku už aj uloveného kusa je v bežnej praxi naozaj hotová veda - a asi by nemala byť.. To však nemusí svedčiť o nemožnosti presného určenia veku - možno komisia sa zhodne jednoznačne .. a amatéri čo by sa mali ešte veľa učiť sú medzi nami, odhadujúcimi.. lebo rozsah názorov od 3! do 10 rokov je naozaj neprijateľný. Bez ohľadu na ´genetické línie - tvrdosť dentínu alebo zuboviny´ takto obrúsené napr. moláre nemôžu mať nositeľa mladého srnca.. Ak tak niekde posudzujú /hoci aj roky naspäť/, tak posudzujú nie najlepšie - skreslene a mali by sa sami zúčastniť opätovného školenia o určovaní veku ulovenej zveri, alebo vytypovanú vzorku sánok zaslať na odborné posúdenie, skúmanie inými vedeckými metódami do príslušných vedeckých ustanovizní..

Ja mám známeho u ktorého kulminácia srncov je v 5 roku.Majú charakteristicky malú lebku, ale trofejovo super.Samé zlato a striebro.Rokmi to majú overené.

8rokov

ja by som povedal7-8rokov...

Trošku by som pridal aj ja vlastných praktických skúseností...
<br/>Posúdenie veku srnca by som rozdelil na posúdenie pred ulovením a po ulovení teda presvedčení sa správnosti svojho rozhodnutia o lovnosti daného jedinca
<br/>
<br/> Myslím, že :
<br/>-opotrebenie rezákov zo sánky je individuálne podľa prostredia v ktorom daný jedinec srnčej zvere žije akú plodinu príp. drevinu obhrýza,
<br/>- pučnice ich hrúbka a výška, podľa lit. prof. Komárek - ,, Posudzovanie veku a stáří srncu ,, sa pučnice do 10 veku života srnca nemenia / Ospravedlňujem sa kolegom spoza rieky Morava za zlú pravopisnú češtinu,
<br/>- ružice ich tvar a veľkosť sú taktiež nie pravidlom pre posúdenie veku srnca, z dôvodu, že ružice z určitej vzdialenosti nie je možné rozoznať , len v prípade keď trofej srnca držíme v ruke,
<br/>- zrasty švov na spodnej strane lebky.. kvôli objektívnejšiemu a presnejšiemu posúdeniu veku , videl som lebky lovných srncov / myslím III. v. tr. teda od 6 + kedy spodný šev nebol zrastený/
<br/>-biele hroty parožkov - podľa vlastných skúseností taktiež nie sú podmienené vekom srnca,
<br/>Tieto ukazovatele sú individuálne a len pomocné ukazovatele pre posudzovania veku srnca.
<br/>K posúdeniu veku srnca pred ulovením podľa jednotlivých ukazovateľov ako je stavba tela, držanie krku vo vzťahu k telu, tvárová maska, hrúbka krku ako aj sfarbenie srnca k tomu sa rozpisovať nebudem myslím, že toho sa dá popísať veľa.
<br/>BASKY - môj príspevok nepovažuj za oponentúru k Tvojmu.

nuž....tak ... , mal som povolenku na II.v.tr......hľadal som teda vyradovú dvojku....tohto som strelil po mojom osobnom posúdení, podľa postavy, chôdze, masky,....ale podľa opotrebovania chrupu mi vychádza, že to bude III.v.tr......preto som to dal sem na posúdenie a poradenie sa so skúsenejšími.......rozhodnutie padne až na prehliadke v r. 2008. .....

<br/>Mirek, naozaj nepovažujem..
<br/>úplne s Tebou súhlasím, spomínané metódy majú presne Tebou opisované úskalia, ale napísal som že kvôli naozaj komplexnému posúdeniu... chcel som vidieť všetky znaky..
<br/>No najpreukaznejší by mal byť jednoznačne chrup, to je už výskumami a časom overené.

Johny, eros, martin203, basky - rád by som reagoval na srnca o ktorom ste v tejto diskusi prehodili zopár slov. Ide o srnca v galérii mirojevo - 9654. Tak ako basky už uviedol mirojevo sa pohybuje v branži cest. kancelárií sprostredkujúcich poplatkové polovačky.
<br/>Osobne som sa z ním sice nestretol no dobre poznám jeho priateľov s ktorými más chcú pripravit o poľovný revír kde do roku 2005 poľovalo cca 50 poľovníkov a kde teraz chcú poľovať iba niekoľkí „vyvolení“!!!
<br/>Ťahanice ohľadom vybavovania tu nechcem spomínať, pretože na toľko klamstva, podvodov a korupcie ako je v tomto prípade by som potreboval zopár strán. Moc peňazí je síce veľmi veľká no ja a moji priatelia - miestny poľovníci dúfame že pravda zvíťazí a nepríde k najhoršiemu, že našu prácu ale aj prácu našich starších kolegov využije ale hlavne nezneužije táto skupinka „podnikavcov“ a my sa na to budeme musieť iba prizerať.
<br/>Uvedený srnec bol ulovený pravdepodobne v našom revíri a našiel som aj miesto ulovenia (vyležané miesto a krv), pretože keď som tú fotku uvidel spoznal som na nej srnca ktorého som pozoroval už od jari. Ešte v ten deň som to miesto našiel lebo vychádzal pravidelne na to isté miesto. Taktiež si myslím že ešte nemal byť ulovený - že je ho škoda a nie to ešte ľuďmi, ktorí si to vôbec nezaslúžia ...
<br/>Nedalo sa nič robiť pretože v tom čase im OLÚ schválil odstrel aj keď schválenie náj. zmlúv pre ich PZ nebolo v poriadku lebo asi o týždeň na naše naliehanie im bolo poľovanie pozastavené. Iba oni vedia koľko zveri sa za zhruba 2 týždne ulovilo. O čo ide tomuto PZ si urobte názor sami: schválený ročný lov - priateľom a prednostom OLÚ Vranov v jednej osobe na rok 2007 je 74ks !!! ( spolu srnčia, diviačia aj jelenia zver) oproti rokom 2000-2005 kedy sa ročný lov pohyboval pod 30 ks !!!
<br/>Čo povedať na záver . . . zopakujem to čo povedal basky : zbohom etika a chovateľské zásady a bože ochráň nielen nás ale celé slovenské poľovníctvo od . . .

Moj otec a partia polovnikov tiež prisli o rvir.Sudia sa už 4 roky.Sudy vyhrali,a co sa stalo aj kd protistrana mala neplatne zmluvy.Nic.OLU im dal-protistrane polovnu straz.A stale revir v prdeli.Vyhras sud -uradnik na okrese a kraji ho nerespwktuje atd.Odvolaju ich a zaroven vymenuju ako nominantov SNS.Predtym KDH.A nic sa nemeni.Stale nepoluju.Preto som pesimista a myslim,že o revir pridete.Aj ked Vam to neprajem samozrejme.Vela sil,ppenazi a znamosti chlapi Vam prajem.

Bubi, dík za reakciu. Máš síce pravdu a tiež viem že takéto problémy má veľa PZ no nejaké to povzbudivé slovko by snáď nezaškodilo aj keď musím povedať že prianie si dal..))

Ak je to tak, a naozaj sa s tým nedá nič robiť... :[:{ Na 99,9% sa ten srnec na chovateľskej neobjaví; ak áno, tak padnem na zadok..., ale aspoň posúdime vek a či sme sa na chovateľskej hodnote srnca nesekli..;/
<br/>Je to blbá situácia - takže papierovo vtedy ešte poľovať mohli - s tým nič neurobíš - slovo proti slovu, pravdepodobne by nepomohlo žiadne zadokumentovanie miesta s farbou /to by si musel odtial mať úradne preukaznú vzorku DNA a túto srnčiu trofej by museli strelcovi dokázať ako ulovenú mimo medzí zákona/ Keby sa toho chytili špecialisti, tak z info pri foto sa dá veľa vyčítať, dá sa a možno by stačil dátum na to aby sa dokázalo že v tento dátum bol a lovil dotyčný na Slovensku, /je tam napr. aj typ foťáka - či dotyčný taký vlastní a špecialisti by vedeli odskúšaním toho pravého dokázať aj konkrétny foťák/ a tým pádom pre neho vzniká povinnosť predložiť trofej uloveného kusa na chovateľskej prehliadke.. Pri nesplnení si tejto povinnosti /výhovorka na krádež/ je možné sankcionovanie, ale ak píšeš že úrad je kamarát...
<br/>O okrem toho, takto by sa to dalo vyšetriť, resp. by bola vôľa, keby tam ležal odfotený mŕtvy človek, prinajmenšom z vlády alebo zo správnej politickej strany; ak to navrhneš kvôli zveri polícii, tak by Ťa vysmiali a mohlo by nastať mnoho iných technických zádrheľov na to, aby sa to ešte obrátilo aj na trestné oznámenie za ohováranie proti Tebe. Bohužiaľ. Ostáva asi len škrípať zubami :[ a dúfať že ucho džbánu s vodou sa raz odlomí a džbán sa rozbije.. Osobne mi je, že to všetko chodí u nás na SVK približne tak, veľmi ľúto..:{

Ak ten boj za revir budete viest vsetci ozajstni a lojalni clenovia PZ, anie len 1en alebo 2ja,ako v pripade mojho fotrika,tak sa Vam to može podarit.Hlavne nikomu nic nehovorit a zbierat korunky a ine nalezitosti na pravnika a pozornosti.Sem tam sa mozete aj vyhrozit.Aj to funguje.:]

Tiež si myslím, že sa tento srnec neobjaví na chovat. prehliadke.
<br/>Bolo by zaujímavé aspoň skontrolovať knihu návštev revíru ak ju vôbec majú či vôbec boli v tom čase zapísaný alebo či zapísali aj ulovenie srnca, resp. srncov lebo v tom čase bolo počuť po revíry veľa rán.
<br/>Ináč, ďakujem za reakciu a podporu.

Síce máš pravdu no nedá sa tiež akby okolo toho robilo veľa ľudí.
<br/>Aktívnych je nás síce stále menej a menej no aspoň je teraz vidno komu a ako na tom záleží...

Ono staci tak 4-5ti ale vykonní.Otec ma kontakt na velmi super pravnika.Hodim ti c. na info-sem.!Ale vravim ti.Vyhrali vsetky suidy atd a nic.Uz mali ist pe povolenky do zdecimovaneho chotara-a stale nic.A nik sa ich nezastane.Nemas chechtaky tak si v prdeli.

Ten kontakt mi určite daj - treba skúsiť všetko.
<br/>Díky za pochopenie a informácie.
<br/>Zatiaľ sa maj a Lovu zdar.