Priatelia prečítajte si článok pani/slečny/ Haulíkovej v Hospodárskych novinách.Tá žena tam toho popísala až no,verte že nič pekné a veru ani konštruktívne, ale emóciami nešetrila. Zaujíma ma kto a ako zareaguje z našich "predstaviteľov" na tú kopu poloprávd a hlúpostí:liar::{
Kto s ňou spí ma nezaujíma a aj psíkov má pekných, ale toľko sprostostí som už dávno nečítal, ale je to veľmi prefíkane podané, tá pani je veľký manipulátor! A prečítajte si aj diskusiu, osobne som prekvapený, koľko ľudí sa tam obulo aj do psíčkárov, mimo toho, že si kopli do večne ožratých poľovníkov. Marihuana a mačičky by pravdepodobne mali SaS zvýšiť preferencie.
<br/>Takže budeme odchytávať psov a mačky a vodiť ich do útulkov. Niektorý ľudia by mali opustiť aspoň na hodinu mesto a vypnúť net.
hlavne že ich zaujimaju psiškovia a mačičky ,ale že daktory ludia už žiju na hrane chudoby ,bezdomovcou stale pribuda ,nemaju čo jest ,ale na utulky pre psou a mačičky je penazi vždy dostatok a kompetentny v nami draho dotovanej Polovnickej komore sa ku tomu ani nevyjadria
Myslím si, že najlepšou reakciou bola výstava na Inchebe. Ako rozumne chcete reagovať na pani, ktorá vidí len seba resp. vlastné záujmy? Dá sa s takým človekom rozumne diskutovať a hľadať kompromis? Nedá !!
Pozdravujem.
<br/>Samozrejme s takým človekom sa diskutovať neda.Lenže na Slovensku práve takýto dostavajú v mediach veľa priestoru.Preto si myslím,že naši vyvolení by reagovať mali!
ešteže autori takých petícií a článkov sú dostatočne obmedzení. a pre obmedzených treba aj zákon postaviť tak, aby ho pochopili. je nad ich sily zvládnuť viac ako tri riadky písaného textu, lebo ináč by pochopili, že náš zákon je posledným v rade zákonov, ktoré pohyb psov a mačiek upravujú. čiže ak sa pes alebo mačka v revíri ocitne za podmienok, ktoré zákon definuje, je možné len jedno riešenie. a nie je to odchytová tyč, ani prepravka na chrbte poľovníka. myslím, že novela sa nám bude veeeeeeeeľmi páčiť. umožní jasne rozlíšiť tuláka od zabehnutého psa, či mačku. je to posledný záchranný pás pre nich.
Aj ja som to čítal. každého z tých hlupákov, ktorí v živote nechovali žiadneho psa, alebo ich majú v byte v paneláku na gauči 5 ks, by som rád pozval k nám na dedinu, aby sa podvečer prešli po obci čo tu máme a rád ich preveziem aj po okolí, aby predviedli ako účinne odchytia svorku túlavých psov. Tie výplody chorých mozgov sa v poslednej dobe už fakt nedajú čítať.
Ako na toto reagovať v zmysle navrhovanej novely? Jednoduchou otázkou: koľko z tých poľovníkmi usmrtených psov a mačiek malo na krku obojok výrazne odlišnej farby? Bohuprisám, keď uvidím v revíri mačku s obojkom, tak jej osobne chytím myš.
Svoju nenávisť k poľovníkom predviedol aj náčelník VLKa, pán elektrikár vo včerajších správach SRO.
<br/> Ako môže taký zanietený "ochranár" súhlasiť s voľným pobehovaním psov a mačiek? Povedal ešte, že s túlavými mačkami si poradia orly, vlky, rysy a dokonca aj líška podľa neho lové túlavé mačky. Títo agitátori budú asi správne politicky zafarbení, alebo zhúlení?