Napisanie mailu autorovi nie je verejna diskusia. Zasa na druhej strane, vsimni si zameranie stranok ake opisujem. Jednosmerne,zavadzajuce, rozsirujuce casto klamlive polopravdy. Nasla si nieco take na polovnickych strankach? Teraz nehovorim o forach, hovorim o clankoch a obsahu stranky ako takej. My nikde neprosime o prispevky ludi, neplaceme a nepredavame stromy v lese za ucelom prispevku. Nezbrojime proti ochranarskym zdruzeniam clankami o tom kde a ako zasa vyvyjali svoju cinnost. Skor najdes clanok o zastrelenom dravcovi(cize aj kritika do vlastnych radov).Nemame na strankach odkaz "ako pomoct" s cislom konta- rad by som vedel ako s peniazmi dane zdruzenia nalozia, okrem nakupenia retazi na privezovanie sa k stromom. Celkovo mam pocit,ze si jednoducho vytycili nepriatela, najlepsie takeho, voci ktoremu sa dnesna verejnost da lahko zmanipulovat,najlepsie hranim na city verejnosti, najma prostrednictvom fotiek zastrelenych zvieratiek, vystav trofeji, ktore maju mimochodom silnu a dlhu tradiciu-kde z polovnikov robia nekrofilov, vykreslovanim divej zveri ako "plysovych a neskodnych zvieratiek" a celkovym zavrhovanim polovnickej cinnosti a planovania, z ktorej ma stat nemaly zisk! A ked uz mali nepriatela a konto, preco troska nepodojit fondy a verejnost-hlavne tu mestku, lebo clovek na dedine, ktory s polovnikmi prichadza do styku sa nad snahou istych zdruzeni len pousmeje. Typicky fuzaty zeleny polovnik proste patri do koloritu slovenskeho folkloru s tym nespravite nic. Novodobe,casto na rychlo a bez rozumneho dovodu vzniknute ochranarske zdruzenia su len dalsim milnikom, ktory bohuzial prisiel s dobou...
<br/>Pisala si o generalizovani- nepoznam viac generalisticky pisanu stranku ako ma napr. VLK, ich pohlad je cierno-biely. Narozdiel od nich polovnici rozlisuju medzi "ochranarom" a ochranarom....
<br/>Co sa tyka diskusie: akymi prispevkami sa do diskusie zapojis, take ocakavaj reakcie. To co tu predvadzal viktormt a pod, si naozaj vyzaduje silne nervy. To vsak neospravedlnuje reakcie diskutujucich, avsak ja netvrdim,ze vsetci polovnici su O.K. Vsetko je zalezitost konkr. jedinca. To s poistkou len vyjadruje tvoju naivitu, myslis,ze je len kvoli zraneniam sposobenych strelnou zbranou? Ono clovek co chodi aktivne po horach si radsej pripoisti, lebo vie co dokaze priroda
Ono za pc si nohu nevyvrtnes a ani sa inak nezranis
Aj to svedci o "praktickej odbornosti" niektorych "ochranarov" Taktiez mam pocit,ze o konstruktivnu debatu z vasej strany nie je zaujem, dobre prispevky ignorujete a stale dokola len meliete aky su polovnici zli. Preco teda nenavrhnut spolocne riesenia v spornych otazkach? Preco si jednoducho obcas nedate poradit? Polovnicka organizacia uzko spolupracuje ci uz s ochranarmi,ale aj inymi odbornikmi z roznych odborov, ale obcas mam pocit, ze medzi vami mate patent na vsetko. A treba si uvedomit, ze odstrelu nikdy nezabranite a viest boj tymto smerom je absolutne zbytocne.
<br/>K pojmu ekoterorista- podla mna clovek ktori takto vedome vykonava cinnost smerujucu proti rozvoju a zachovania zivotneho prostredia ako takeho(nielen polovnictvo, ale aj lykozrut a pod, aktivity istych zdruzeni...)nie je nicim inym. Teraz nevztahuj tento pojem na seba.