Zákaz lovu vlka

Písal som vlkárom na túto tému, ale taký slušný mail, ale nestojím im za odpoveď

Jeziiiiis Johny a ty si uz videl aby vlkari z niekym na urovni komunikovali ???? sak oni maju klapky nie len na ociach ale aj usiach . maju len tu svoju pravdu a dialog s nimi je veskeri ziadny . tam si budu kupovat stromy miesto toho ab aj sadili a myslia si ze ked skupia nejaky les a su tam vlky ze im tam aj ostanu a pridu aj iny aby sa u nich schovali pre polovnikmi a potom budu mat na tom svojom 5000 ha ale kolko toho maju - co strom to vlk .

kde by tých 5000 ha zobrali... vlastnia tak do 60 ha lesa a 160 ha majú v prenájme. Ale tých vlkov čo tam majú....8o

Mňa by len zaujímalo pre koho skupujú tie pozemky-kôli ochrane stromov to asi nebude,to by chránili všetky stromy,nie len v zaujímavej lokalite.Alebo je to ozaj len kvôli vlkom?

granty, granty, príspevky, zbierky, granty, to je tá pravá motivácia. Vlastníctvo lesa a správna myšlienka v tomto prípade pravdepodobne funguje ako výrobný prostriedok Môže to byť celkom fajn zamestnanie, pravda ak sú peniaze z grantov, veľa organizácií tretieho sektora tak funguje a fungovalo. ak boli granty, žili si na vysokej nohe ak nie tak to zabalili. Napr. Laco Ďurkovič zo slobody zvierat, ked to ešte fičalo, tak tam robil predsedu a chodil protestovať do zoo proti protestujúcim, ktorí poukazovali na otras stav bratislavskej zoo cengajúcim budíkom, vraj to bude stresovať zvieratá. časom pochopil, že popularita klesá, peniaze už nejdú tak ako predtým, do kurzu sa dostal antirasizmus, tak teraz nosí číro a protestuje proti rasizmu v inej organizácii (ľudia proti rasizmu)

Michal - pekny priklad si uviedol . Je to asi jeden z najvacsich mudrlantov na Slovensku .:[

citajte a zasnite : www.wolf.sk/tlac20050814.php

www.wolf.sk/vlk.php

www.wolf.sk/medved.php

www.wolf.sk/strielanie_vlk.php

www.wolf.sk/medvede.php

Tak toto som si prečíta na wolf.sk. Táorganizáci a sa spolieha čisto na to že ľudia do problematiky nevidia. Označiť regulačný odstrel za zásah do sociálnej štruktúry, keď je povolené strieľať len samce do 100 kg aj to na jeseň, keď sú pekne vypasené a každý sopliak má 100 kg, tak to je už útok na inteligenicu. Veď si z ľudí robia bláznov ... Takže čítajte:
<br/>
<br/>V prípade, že sa vyskytnú akékoľvek konflikty medzi človekom a medveďom, ľudia obviňujú medvede z premnoženia. Toto tvrdenie je ale nepravdivé a častokrát účelovo zneužívané. Medveďov je práve toľko, koľko je v lese dostupnej potravy a životného priestoru. Problémy vznikajú vtedy, keď človek svojou činnosťou narúša prírodu.
<br/>
<br/>Medvede potrebujú veľký, človekom nerušený životný priestor (biotop). Menšie zásahy do biotopu ešte dokážu zniesť, tým väčším sa prispôsobujú ťažšie.
<br/>
<br/>Medvede najviac ohrozuje:
<br/>
<br/> * ničenie starých prirodzených lesov, ktoré ich oberá o bezpečný domov a bohaté zdroje potravy
<br/> * ľahký prístup k neprirodzeným zdrojom potravy (odpadky a prikrmovanie ľuďmi)
<br/> * výstavba ciest a hotelov, ktoré rozdrobujú ich biotop
<br/> * nadmerné zbieranie lesných plodov (huby, čučoriedky, maliny), čo ich núti hľadať náhradné zdroje potravy
<br/> * spoločné poľovačky a turizmus, ktoré ich vyrušujú
<br/> * lov, ktorý narušuje sociálnu štruktúru ich populácie

Hups ... útok na inteligenicu ... prepáčte

no to snad nie ... teraz sa mi budete smiať že to nedokážem ani napísať .... takže ... inteligenciu

mne to občas prijde ako keby to združenie vzniklo tak, že pár &quot;múdrych&quot; a nezamestnaných chlapov pri pive zistilo, ako si dačo zarobiť a pritom sa veľmi nenarobiť.. Tak idú chrániť našu zver. Ak si prečítate ich príspevky komplexne, vyplynie z nich, že by sme nemali stavať cesty, hotely, znížiť turistický ruch, ťažbu, prestať poľovať, aby sa chúdák medveď či vlk mohol v pokoji množiť a dožiť kmeťovského veku...Ako tu bolo viackrát spomenuté, jednoznačne útočia na laikov a mne sa zdá, že pár je ich aj medzi ochranármi, pretože si snimi celkom dobre rozumejú. Ak vlkom z organizácie vlk víde všetko čo chcú tak si o chvíľu bača na holi bude kresliť ovečky na papier. Je to síce veľmi zidealizované, ale neviem ako mám reagovať na to, že niekedy im je život medveďa bližší ako toho gaunera poľovníka, ktorého medvedík trošku chňapol a poľovník ho odvalil..
<br/>Je smutné, že poľovníci, ktorích je viac a vytvárajú pevnejšiu skupinu ako združenia typu vlk nemajú toľko možností aby situáciu ovplyvnili..pričom do nej vidia lepšie...

A prečítaj si stanovisko k odstrelu medveďov, kde navrhujú postupne v priebehu 5 rokov znížiť odstrel na nulu a tento čas využiť na osvetu medzi poľovníkmi. To by som chcel zažiť tú osvetu, čo by robil Lukáč medzi nami. Však by musel utiecť pod váhou argumentov a vedomostí. Ak toto číta, pozývam ho do združenei Machy Liptovská Kokava, kde s touto osvetou môže začať. Ale dobre pripravený, lebo to bude asi iné ako keď tlačí kapustu deťom z Petržalky, ktoré videli len fialovú kravu Milku ... Nech sa páči

Mna najviac pobavila hláška &quot;vysoké percento vášnivých lovcov dravcov predstavujú impotentní muži&quot;. By ma veľmi zaujímalo, ako prebiehal výskum, z ktorého vzišiel tento záver. Možno nútili vzorku 1023 poľovníkov súložiť s rozzúrenou medvedicou pred zrakom výskumníka svetového formátu a drobnohľadom aktivistov VLK-a. No komu by sa postavil? A potom, čo to je to &quot;vysoké percento&quot;, ked neuvedú ani percentuálne číslo. Alebo aj pri výskume vyššie uvedenou metódou sa niektorí poľovníci pochlapili .....

Bolo by dobré, keby odborníci z našich radov, ktorí publikujú v našich časopisoch pulikovali svoje postrehy a názory aj na tejto stránke, lebo naše fórum má ďaleko o tých článkov. Taki, bola by to osveta a protipól ochranárom. Neporozmýšåaš o tom???

škoda reči..asi si neuvedomujú, že aby sa niekto stal poľovníkom potrebuje urobiť skúšky=&gt; musí sa na ne učiť=&gt; musí niečo vedieť. Zato oni si založia združenie a už sú múdri. IM by sa zišla osveta a potom by sa hambili za výroky, ktoré by skôr patria medzi &quot;poľovnícke perličky&quot; či vtipy v nejakom poľovníckom magazíne. Možno si čítal ten článok o potíčke lesníka s tým ochranárom. Myslím, že lesník by neriskoval stratu práce kvôli ochrárovi. Podľa mňa ho &quot;vlk&quot; provokoval alebo sa robil múdri a staral sa mu do roboty,tak mu zo dvakrát priateľsky tresol pažbou po papuli a bolo. Nie som za takéto praktiky, ale niekedy....

chlapi asi som vam troska zdvihol adrenalin . no je vidno ze mame spolocny nazor a vieme o prirode a o zveri viac ako nejaky tlachal .