Pri predlžovaní poľovného lístka, alebo zbrojného
preukazu je základnou podmienkou čistý register či odpis registra
trestov. Za menšie, či väčšie porušenie poľovníckych predpisov,
alebo trestný záznam aj keď z banálnej krčmovej frajeriny, môže sa s
týmito dokladmi dočasne, alebo natrvalo rozlúčiť.
Ak chce poľovník si tieto dokumenty obnoviť, opakovane musí preukázať
svoju morálnu čistotu a svoje teoretické vedomosti, čo ho stojí
nemalé prostriedky. Za znalosť a dodržiavanie zákonov štát poľovníkovi
prepožičiava výkon práva poľovníctva. Okrem toho je poľovník neustále v
zornom poli širokej nepoľovníckej verejnosti.
V poslednom období neustále pribúda tiež
poľovníkov, ktorí, nie sú ochotní dodržiavať žiadny zákon. Takýchto
lovcov nazývame pytliakmi. Od kedy existujú zákony týkajúce sa
poľovníctva, existujú aj pytliaci. Čím má spoločnosť vyspelejšie
zákony, tým by mala byť zabezpečená aj ich ochrana. V takej
spoločnosti je len otázka času, kedy bude pytliak prichytený a za svoj
čin po zásluhe potrestaný. Žiaľ u nás to tak nie je. Poznám takých pytliakov a organizované pytliacke skupiny,
ktoré už viac ako 15 rokov znepríjemňujú život poľovníkom vo viacerých
okresoch. Títo pytliaci nectia zákony, zabíjajú zver počas celého roka
bez ohľadu na ročné obdobie. Je im celkom jedno, či ulovia gravidnú
samicu, alebo dojčiacu matku. Ide im predovšetkým o mäso. Aby boli ťažšie odhalení, lov zveri robia
predovšetkým na motorových vozidlách bez ŠPZ, alebo s odcudzenými ŠPZ.
Raz sa objavia tam, inokedy inde. Veľmi veľa poľovníkov, ale tiež aj
nepoľovníkov vie o koho ide. Predovšetkým sú to ľudia, ktorí mali už čo
to dočinenia so zákonmi a boli už aj stíhaní za pytliactvo. Nie jeden poctivý poľovník, ktorý vedel o
činnosti pytliakov, pomáhal policajným orgánom pri ich dolapení.
Napriek tomu, že si bol vedomý nebezpečia, ktoré mu môže zo strany
chytených hroziť, bol nápomocný aj pri vyšetrovaní celého prípadu. A
aký bol výsledok ?
ŽIADNY!
Po krátkom čase pri jednom z takýchto prípadov
sme obdržali oznámenie, (napriek nájdenej a preukázanej upytlačenej
zveri, zadržanému motorovému vozidlu s ktorým bol spáchaný trestný čin
pytliactva), že prípad pre nedostatok dôkazov bol uzatvorený. Nie však
pre poľovníka. Ten bol pytliakmi viac krát verejne ponižovaný a bolo mu
vyhrozované z fyzickým násilím. Poľovník v návale rozčúlenia čo by len
náznakom sa chcel im vyhrážať, môže ľahko prísť o zbrojný preukaz a o
svoje zbrane a čo sa týka výkonu práva poľovníctva by mohol len sucho
povedať „ZBOHOM Poľovníctvo !“
A pytliaci ? Prepáčte, takto ich nemožno nazvať, predsa neboli za takýto čin trestaní, tí si veselo strieľajú ďalej.
A pytliaci ? Prepáčte, takto ich nemožno nazvať, predsa neboli za takýto čin trestaní, tí si veselo strieľajú ďalej.
V období, keď sú polia porastené vysokým porastom sa pytliači ťažšie. Opäť sa rozmohlo po žatve.
Stopy po automobiloch
prechádzajúce krížom krážom po poliach sme nachádzali pomerne často.
Vedľa ciest ako i na cestách sme našli prázdne nábojnice v kalibroch
.22 LR a .22 WMR. Zbrane týchto kalibrov, obľubujú, pre malú hlučnosť
ľudia, ktorí lovia nezákonne. Nedávno pri zbere kukurice, nás kombajnisti
upozornili na uhynuté srnčie. Na miesto nálezu sme sa dostavili
spoločne s naším poľovným hospodárom, kde nás čakal šokujúci obraz.
Stáli sme totiž nad uhynutým najlepším srncom v našom chotári.
Zlosť
nás zaliala, až keď sme zistili príčinu jeho úhynu. Našli sme na
ňom dve strelné rany. Pytliaci takmer denne číhajú v
chotári a už je vypytliačená aj holá zver.
Zastreleného srnca sme
poznali dobre obidvaja. Uloviť tohto srnca už mal možnosť
každý z nás. Vždy sme odolali pokušeniu a bola mu udelená
milosť. Urobili sme to aj napriek tomu, že hospodár aj ja
sme si boli vedomí , že keď v budúcnosti chceme poľovať na srnčiu zver,
tak aj my musíme aspoň niečo splniť z plánu chovu a lovu. Mal som
povolenku na odstrel srnca aj v minulom roku aj tento rok. Veľa som bol
vonku, stretol som pár srncov ale nestrelil som ani jedného. Aj napriek
tomu, že ich chránime, ich stavy ubúdajú, a za to všetko môže
nadmerné pytliactvo.
Keď nikto, tak Lesný úrad pochopí náš zdržanlivý postoj.
Nájdeného srnca sme otvorili. Našli sme na ňom dve strelné
rany. Jeden projektil ho zasiahol na ľavej prednej nohe tesne nad
kolenom a druhým bol zasiahnutý cez ľavú lopatku a smeroval ku hlave a
opustil telo presne pred hlavou - na fotke to ukazuje hospodár s
nožom.
Na srnca
bolo pravdepodobne strieľané z idúceho auta
automatom kalibru .22WMR. Iba strela kalibru .22 Magnum dokáže
takú dlhú kavernu prerezať v tele zveri bez toho, aby sa v ňom zasekla.
Napriek takémuto zraneniu srnec ešte dlho musel bojovať o svoj život,
nakoľko okolitá kukurica bola pováľaná. Pri srncovi bol nájdený ľavý
parožtek, ktorý tu zhodil. DOKEDY BUDEME NÚTENÍ TOTO TRPIEŤ ?
Náš revír po napadnutí prvého
tohtoročného snehu na druhé ráno bol celý poprechádzaný automobilmi.
Keďže som pilotom prenajal som malé športové lietadlo a urobil som
jeden let nad Žitným Ostrovom a časťou galantského a
seneckého okresu. Z výšky 200 metrov bolo vidieť, že na
mnohých miestach sa počas nočných hodín „poľovalo“. A nie len v
noci, ale aj cez deň počas tohto letu som videl dve autá križujúce
polia. Na jednom mieste som zbadal ako známe, špinavo biele vozidlo
kľučkuje na jesennom ovse, a tlačí zver ku vetrolamu. Za vetrolamom na
kukuričnom strnisku utekali 2 ks srnčieho do neďalekého lesíka k Malému
Dunaju. Už boli zachránené. Ale dokedy? Aj zajtra a aj pozajtra je deň!
Čo som mohol robiť? Z kabíny lietadla som pustil pár hanlivých
výrazov na adresu ZNÁMEMU pytliakovi. V aute sedel známy
pytliak o ktorom na okolí vie takmer každý, pričom ho poznajú aj ľudia
čo majú chrániť zákony tejto republiky. Nakoľko už mám dosť
nepríjemností z častých vyhrážok pytliakov, výnimočne som
tento prípad neoznámil na políciu. Rozobrali sme to medzi
členmi nášho poľovníckeho združenia. Dvaja z nich sú zástancovia
zákona. Pýtali sme aj jedného z nich - Dokedy budeme nútení toto trpieť?
Pri spätnom lete pri vstupe do CTR (riadený okrsok) v jazerách pri Šulanoch a pri Vojke som uvidel v priehľadnej zelenkasto sfarbenej vode tmavé čiary. Boli to siete na ryby. Ako vidieť nielen poľovníci aj rybári majú svoje problémy.
Budúci rok sa na okresnej chovateľskej prehliadke budú predkladať 3 trofeje srnčej zveri. Jedna trofej je ešte v lyku - v apríli bola zhabaná pytliakom. Nositeľ druhej trofeji bol - čudujme sa - ulovený zákonným spôsobom. A nositeľ tretej trofeje je srnec, ktorého sme našli minulý týždeň v kukurici a zastrelili ho pytliaci.
Pri spätnom lete pri vstupe do CTR (riadený okrsok) v jazerách pri Šulanoch a pri Vojke som uvidel v priehľadnej zelenkasto sfarbenej vode tmavé čiary. Boli to siete na ryby. Ako vidieť nielen poľovníci aj rybári majú svoje problémy.
Budúci rok sa na okresnej chovateľskej prehliadke budú predkladať 3 trofeje srnčej zveri. Jedna trofej je ešte v lyku - v apríli bola zhabaná pytliakom. Nositeľ druhej trofeji bol - čudujme sa - ulovený zákonným spôsobom. A nositeľ tretej trofeje je srnec, ktorého sme našli minulý týždeň v kukurici a zastrelili ho pytliaci.
TOTO JE HOSPODÁRENIE SO ZVEROU!
Budeme sa mať za čo hanbiť ako pred hodnotiteľskou komisiou, tak i pred kolegami.
Alebo snáď by sa mal za to hanbiť ten zákon ( alebo tvorca zákona ), ktorý umožňuje, aby sa podobné veci vôbec stali !? A je ešte veľa prípadov, o ktorých verejnosť ani nevie a ani sa nikdy nedozvie.
Alebo sa hanba týka aj strážcov zákona, ktorí vedia o tom, čo sa deje v poľovníckych respektívne pytliackych kuloároch, poznajú všetky podrobnosti okolo tohto a dlhé a dlhé roky to nedokážu zastaviť.
Kto vie, ako je to?
Som presvedčený o tom, že ak čitatelia Poľovníckej informačnej databázy sa tiež pripoja a pošlú svoje skúsenosti na adresu Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript. ako aj fotodokumentáciu o podobných prípadoch a tieto budú na stránkach publikované. Verím, že sa nám podarí vzbudiť pozornosť širšej vrstvy obyvateľstva a tým i kompetentných na riešenie tohto dlhotrvajúceho problému, ktorý trápi mnohých poľovníkov.
Fridrich Takács - redaktor
Budeme sa mať za čo hanbiť ako pred hodnotiteľskou komisiou, tak i pred kolegami.
Alebo snáď by sa mal za to hanbiť ten zákon ( alebo tvorca zákona ), ktorý umožňuje, aby sa podobné veci vôbec stali !? A je ešte veľa prípadov, o ktorých verejnosť ani nevie a ani sa nikdy nedozvie.
Alebo sa hanba týka aj strážcov zákona, ktorí vedia o tom, čo sa deje v poľovníckych respektívne pytliackych kuloároch, poznajú všetky podrobnosti okolo tohto a dlhé a dlhé roky to nedokážu zastaviť.
Kto vie, ako je to?
Som presvedčený o tom, že ak čitatelia Poľovníckej informačnej databázy sa tiež pripoja a pošlú svoje skúsenosti na adresu Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebujete mať nainštalovaný JavaScript. ako aj fotodokumentáciu o podobných prípadoch a tieto budú na stránkach publikované. Verím, že sa nám podarí vzbudiť pozornosť širšej vrstvy obyvateľstva a tým i kompetentných na riešenie tohto dlhotrvajúceho problému, ktorý trápi mnohých poľovníkov.
Fridrich Takács - redaktor