V roku 2003 som pripravoval deti zo ZŠ v Zubáku na okresné kolo KMPP. Robil som to s nadšením, dával som do práce s deťmi kus svojho srdca, preto lebo práca s deťmi je tou najlepšou investíciou do budúcnosti v ktorejkoľvek oblasti. V máji 2003 na okresnej súťaži v Dolnej Maríkovej sme ako družstvo skončili na I. mieste, čím sme sa kvalifikovali na celoštátnu súťaž o pohár prezidenta SPZ. Na celoslovenské kolo, ktoré sa konalo v Pruskom sa deti svedomite pripravovali s odhodlaním i na tejto vrcholnej súťaži obstáť do III miesta. Aké však bolo naše prekvapenie, keď deň pred Celoštátnym kolom mi zavolal predseda Osvet. Kom. pri RgO v Pov. Bystricipán Ing. Jozefom Zatlúkal a chcel vedieť, že kde si má vyzdvihnúť deti s ktorými sa zúčastní súťaže o pohár Prezidenta SPZ. Pripadalo mi to maximálne nespravodlivé a aj deti boli znechutené, že sa majú zúčastniť náročnej súťaže, na ktorú vycestujú s človekom, ktorého vôbec nepoznajú. Tak tomuto hovorím motivačný prvok pre Vedúceho krúžku do ďalšej práce s deťmi. Predsa menežovať nejaký tím znamená v prvom rade vytvoriť medzi hráčmi a trénerom dobrý vzťah na základoch pochopenia a porozumenia každého hráča individuálne. Ak ako tréner futbalového mužstva pripravím tím futbalistov na MS do Brazílie, je logické že tréner je súčasťou tímu a ide zo svojím mužstvom.
<br/>V RgO PB to tak logické nie je, vraj nemajú peniaze a z toho dôvodu ak sa chcem zúčastniť, musím si náklady s tým spojené, uhradiť sám. Vôbec nikoho z RgO nenapadlo, že doma by mal úplne logicky zostať ten kto na výsledku nemá žiaden podiel. Veľmi mi záležalo na tom nesklamať svojich detských nadšencov, tým že ich nechám na pospas cudzej osobe. Veď pri výchove detí platí, že to čo robíš kričí tak hlasno, že nie je počuť to čo rozprávaš, teda najlepšia škola je vlastný príklad pri budovaní postoja formujúceho sa mladého človeka.
<br/> Súťažilo sa v prekrásnom prostredí miestneho parku SOU poľnohospodárskeho v Pruskom. Organizáciou priebehu celej súťaže bolo poverené RgO Ilava, ktoré sa svojej úlohy zhostila k mimoriadnej spokojnosti všetkých zúčastnených družstiev, čím sa postarali o vynikajúce reprezentovanie nie len samotnej súťaže ale aj celého poľovníctva na Považí.
<br/> I na tejto prestížnej súťaži KMPP O Pohár Prezidenta SPZ sa naše deti umiestnili ako družstvo na I. mieste. Nadšenie nemalo konca. Pri vyhlasovaní výsledkov súťaže, okrem gratulácií od popredných funkcionárov SPZ, ktorými boli, pán Prezident SPZ Marian Lipka, Predseda OK pri SPZ, Marian Číž a ďalší...,deti dostali vecné ceny v hodnote cca 15 000Sk.
<br/> Zase malé prekvapenie. Keď prezident SPZ vyzval vedúcich krúžkov, ktorých družstvá sa umiestnili na prvých 3 och miestach, aby si prišli prevziať ceny za prácu s deťmi, tak náš delegát za RgO PB pán Ing. Zatlúkal vyrazil z davu a nenechal nikoho na pochybách, kto bude odmenený ako prví. No coment!
<br/> Po súťaži som dostal poverenie od Predsedu Osvetovej komisie pri SPZ, Ing. Mariana Číža, na vypracovanie nových skúšobných testov pre potreby KMPP, pretože predchádzajúce testy boli zastarané, kde sa vyskytovali v mnohých otázkach aj dve správne odpovede a tiež zmenilo sa názvoslovie zveri.
<br/> Som človek ktorý vyrastal v rodine lesníka u ktorého ešte poľovníctvo znamenalo viac ako len puška a lov, boli to ľudské hodnoty, česť, priateľstvo, hrdosť a tradície. Uvedomil som si, že ak prjímeme za člena do PZ poľovníka v maskáčoch tak je to preto že sa mu to vidí bežné a úplne normálne, veď aj ostatný sa tak obliekajú. Ak sme s tým chceli niečo robiť , tak najlepšie riešenie bolo vychovať si deti, ktoré už v KMPP budeme učiť čo je hrubé porušenie kultúry obliekania a potom keď ich prjímeme do PZ nemusíme sa obávať že nám prídu v maskáčoch alebo inak nevhodne doobliekaný.
<br/>Úlohu som teda prijal. Testy boli na svete a tak po konzultáciách zo zodpovednými funkcionármi, boli následne rozposlané na jednotlivé RgO aby sa mohli deti s predstihom na Ďalšie Okresné kolá v kľude pripraviť.
<br/> I na tento ročník sme sa tešili a na Ok. kolo sme pristupovali s postojom víťaza. Nepripúšťali sme si iné umiestnenie ako I miesto. Ešte pred zahájením súťaže som požiadal hlavného rozhodcu, či by bolo možné prejsť správne odpovede na jednotlivé otázky z toho dôvodu, že boli poslané len testy a nie správne odpovede a hrozilo, že pri zle zakrúžkovanej odpovedi bude nasledovať strata vzácneho bodu. Súhlas sme dostali. Ďalšie prekvapenie nás čakalo. Hlavný rozhodca nepoznal správne odpovede na otázky, a preto že na súťaži mal aj on svoje želiezko v ohni nemohol si dovoliť urobiť žiadne korektúry, lebo by to automaticky znamenalo stratu bodov pre jeho družstvo, ktoré pripravil na základe jeho neznalosti správnych odpovedí Keďže sme chceli vyhrať,. aby sme na Celoštátnej súťaži mohli náš okres úspešne reprezentovať, bolo nutné aby v odpovediach neboli chyby. Pre lepšie porozumenie uvádzam. OTAZKA: Kto je v kinologickej terminológií Chovateľ:
<br/>a)Ten kto vlastní chránený názov chovnej stanice
<br/>b)Ten kto chová poľovné plemeno
<br/>c)Ten kto dáva poľovne upotrebiteľnému psovi žrať
<br/>Správna odpoveď je a), ale náš pán hlavný rozhodca, za správnu odpoveď pokladal c). Toto bolo neprípustné, lebo hrozilo, že ak si deti vytiahnu túto časť testu prídu o dva body, čo by znamenalo stratu na prvé 3 miesta.
<br/>Pán hlavný rozhodca inak starý známy, ano nebol to nikto iný ako Ing. Jozef Zatlúkal zodpovedný za správny priebeh súťaže, nemohol ako si stráviť že autorom otázok som ja a že v prvom rade by som mal poznať správne odpovede práve ja, Príliš by bolo utrpelo asi jeho ješitné ego, keď by bol s pokorou priznal, chybu a odpovede vo viacerých prípadoch opravil. Alebo sa obával, že zase vyhráme a na celoštátnu súťaž pôjdeme ale už bez neho? Ak tomu bolo tak či onak, akým príkladom je tento človek pre deti, ktoré majú znamenať budúcnosť poľovníctva?
<br/>Súťaž prebehla v obrovskom napätí a očakávaní. Modlili sme sa aby si niekto z našich detí nevytiahol zrovna test, kde boli prezentované vedomosti pána Hl. rozhodcu a nie správne odpovede schválené OK SPZ. Samozrejme v živote to tak už chodí, že chleba spadne na zem na tú stranu ktorú sme namastili. Tak aj Lukáš si zrovna vytiahol test, kde stratil 2 body na otázke
<br/>Kde toká hlucháň tetrov?
<br/>a)Na strome
<br/>b)Na zemi
<br/>c)Na strome pri hniezde samičky
<br/>Toto bola jedna z otázok, kde sa zmenilo názvoslovie zveri, konkrétne, Hlucháňa obyčajného, vystriedal názov, Hlucháň tetrov.
<br/>Pán Hl. rozhodca zmenil otázku a tá znela. Kde toká Hlucháň Obyčajný? Samozrejme deti ktoré sa učili podľa otázok schválených SPZ zostali v pomykove kto je Hlucháň Obyčajný, keď mi sme ich učili že poznáme Hlucháňa tetrova a Tetrova holniaka. Znamenalo to že deti si museli len typnúť správnu odpoveď a tak sa stalo, že ak len hádaš nemusíš uhádnuť.
<br/> Aby sme predišli problémom, siel som za Hl. Rozhodcom Zatlukalom a Riaditeľom súťaže p. Martikánom, podať protest, na odstránenie chyby, ktorá sa ešte pred vyhlásením výsledkov dá opraviť, aby deti nemuseli vstupovať do života sklamané prístupom nezodpovedných dospelákov, zodpovedných za poriadok. Samozrejme som bol odmietnutí. Kuriózne bolo vysvetlenie p. Ing. Martikána tuším že predsedu PZ Poľana Dolná Maríková, ktorý na ospravedlnenie svojho skostnateného myslenia povedal, že on poľuje 29 rokov a že za tú dobu pozná iba Hlucháňa obyčajného a preto sa nič opravovať nebude. A že ak sme nevyhrali, nemal som deti bulikať, že do Marikovej ideme vyhrať, lebo potom budú deti sklamané. Henri Ford, kedysi povedal: Ak si myslíš že prehráš, tak máš pravdu, Ale ak si myslíš že vyhráš, tak zase máš pravdu. Toto pochopili 13 ročné deti lebo prišli na to že takto to funguje . Ako myslíš tak žiješ. Pán Martikán však nie. On vyhrá aj vtedy keď ide prehrať. No Coment!
<br/>Výsledky boli vyhlásené s tým že bol podaný jeden protest, ktorý bol však zamietnutý a aj tak by nezmenil celkové poradie. Do vtedy kým toto p. Martikán nepovedal, bol som rozhodnutý nechať veci tak. Toto vyhlásenie ma však natoľko pobúrilo, že som cítil povinnosť v mene detí a seba toto nenechať bez povšimnutia a po vyhlásení výsledkov som si zobral slovo. Pochválil som pripravenosť niektorých rozhodcov a prostredie v ktorom sa súťažilo, ale nemohol som pochváliť hl. rozhodcu a Riaditeľa súťaže a verejne som namietal, že kvalita súťaže bola veľmi poškodená nezodpovedným prístupom menovaných ľudí, že už to nebola súťaž detí ale 2 och nezodpovedných dospelých ľudí, ktorý neváhali poškodiť ušľachtilý úmysel zasiať semienko príkladu poctivosti, čestnosti a zmyslu pre spravodlivosť do hláv novej generácie. O nezodpovednom prístupe týchto ľudí svedčí aj to že žiačka, Martinka Geľová, z nášho družstva sa za staršie žiačky umiestnila na I. mieste a i napriek tomu na celoštátnu súťaž boli nominované iné deti. Vraj si to nevšimli a po slávnostnom vyhlásení výsledkov, už bolo neskoro. Výsledok? oklamané deti a sklamaný vedúci krúžku KMPP. V ten deň som volal Predsedu RgO PB a informoval som ho o mojom sklamaní. Korunou na celom nepeknom príbehu je že o 2 týždne mi prišlo predvolanie z DR RgO aby som prišiel podať vysvetlenie na obvinenia, ktoré som vyslovil na adresu týchto dvoch pánov. V prvom rade chcem povedať že som sa musel dobre pozrieť, či som dobre na RgO PB, lebo páni ktorý ma čakali boli tak doobliekaný, že som nevedel či som prišiel medzi hasičov , tínedžerov, kavbojou alebo som prišiel medzi chlapov, ktorý sú reprezentanti SPZ. a ktorých bude naozaj aj zaujímať kto chybil a ako do budúcna budeme pokračovať, aby sa podobné prešľapy neopakovali. Nie, to nenasledovalo. Obvinenie znelo , Svojvoľné napísanie skúšobných testov a rozposlanie na RgO, a zároveň som si dovolil verejne brániť záujmy tých najmenších čím som hrubo narušil medziľudské vzťahy. Verdikt Kárneho senátu znel: Vylúčený zo SPZ na dobu 5 rokov. Márne bolo vyjadrenie Predsedu Osvetovej komisie pri SPZ Ing. Mariana Číža, citujem:
<br/>Namiesto trestu by ste Vážený páni mali pána Učňa pochváliť a odmeniť za prácu s Deťmi a nie ho trestať vylúčením z SPZ. Takýmto trestom sa trestá pri Hrubom previnení sa proti zásadám poľovníctva a pri trestnom čine pytliactva. Na Napísanie skúšobných testov pre SPZ mal pán Učeň odo mňa výslovný súhlas. Koniec citátu. Hlupáci zostávajú a tí čo pre deti sú ochotní investovať svoj voľný čas námahu a vedomosti vylúčime, lebo tak navrhli ľudia, ktorý sa bez mimoriadnych zásluh a znalostí zásad poľovníctva dostali bližšie k moci, lebo sú to vzdelaný inžinieri v oblasti bežného života ale na druhej strane hlupáci a nevzdelanci v poľovníctve.
<br/>Odvolal som sa na Kárny senát SPZ a členom SPZ som naďalej, ale už s poškvrneným menom. To je tak, sú rôzne zrážky v živote, ale najhoršie sú z blbcom.
<br/> Na záver chcem aby ste s deťmi pracovali a snažili sa byť im dobrým príkladom, lebo iba tak bude mať naše poľovníctvo budúcnosť, takú akú si vychováme v našich potomkoch. Ja by som moc chcel s deťmi pracovať ale nemôžem. Musel by som sa odsťahovať s nášho okresu a to by znamenalo vymeniť kopce a hory, ktoré mi sú vždy tie najkrajšie a najdrahšie.
<br/> Tento príbeh som uviedol ako príklad na poučenie, čoho by sme sa mali vyvarovať a pred kým by sme mali byť na pozore.
<br/>Neviem či to čo som napísal dáva zmysel. Ak som vás týmto okradol o čas vopred prosím o ospravedlnenie.