Strelivo RWS EVO

Ked nechapes tak si pri citani rob poznamky ,ja som potvrdil ze tug je lepsi ako tig a ze Rws je lepsie od SB ale nie najlepsie 8-L

Priatelia, ďakujem za Vaše názory a skúsenosti. Možno sám zistím, čo to robí aj keď to môžem porovanať len s SB 11,2 g. Máte pravdu náboje so strelami UNI Classic /TUG/ sa v mojej ráži 7x64 nerobia. Možno som mal uvažovať so strelou MH ale vychádzal som zo strány RWS a údajov na nej. Tá 11,5 ID Classic mala u srnca, diviaka a jeleňa po tri fajočky, takže som predpokladal, že to je super. Ešte aj pri losovi mala dve, čo mnohé strely nemajú. zaujímalo ma to hlavne preto, že tie náboje určite nie sú lacná záležitosť a bol som trošku sklamaný priateľovou reakciou, keď som mu povedal aké strelivo som kúpil. EVO som nechcel , pretože podľa Vaších skúsenosti prezentovaných na tejto stránke táto strela dosť rozbíja zver.

Otec používa EVO v 7x64 prakticky odvtedy, odkedy je na trhu. S tým rozbíjaním to nie je až také strašné, má s tým už strelené všeličo a nejaké "rozbité" kusy som neregistroval.
<br/>pri srnčej-priestrel-dierka-dierka, minimum poškodeného. Pri vysokej, odbiehanie max do 20m(pri komorových ranách),poškodenie v norme, menšie ako u SB SPCE 11,2g...
<br/>Diviak spravidla v ohni...

Piš pomalšie, lebo ťa nerozumieť.

EVO, aj TOG sú všetko len marketingové ťahy, teplá voda. keď wilhelm brenekke vymyslel strižnú hranu,alebo kaliber 7x64 , 8x64 bolo to ovela lepšie ako toto. Síce keď ho kopla múza a vymyslel Torpedo ideal a universal geschoss tak na tie roky to bolo niečo nezvyčajné. dodnes sú to jedni z najkvalitnejších striel, no ymslím že platíme skôr za značku ako za výkon. Môj osobný názorje že Norma je lepšia (ajkeď všetci majú jedného majitela - RUAG). Mne viac vyhovuje chemicky viazané jadro s plášťom, ako dvojjadrová strela, kdežto pri dvojjadrovej strele vzniká viac fragmentov. naproti normackym strelám, ktoré majú chemicky viatané jadro na plášť je doslova pravidlom typický hríbik po náraze na prekážku. ale zase kolko ludí, tolko chutí8-L

Obavam sa,ze ti bud nerozumiem alebo si sam protirecis... :liar: Na jednej strane pises,ze ti vyhovuju Normacke strely,ktore maju chemicky viazane jadro s plastom a na druhej oznacujes EVO a TOG za teplu vodu,ked su ale aj tieto principialne rovnakej konstrukcie.Tak ako si to myslel?

EVO a TOG oznacujem za teplu vodu preto, lebo RWS prisiel s velkym boomom, ze co s azazrak to zas vynasli. Nieje to nic nove (preto to oznacenie tepla voda). Norma mne vyhovuje viac, pretoze ma presvedcila aj presnostou, kvalitou streliva a hlavne aj cenou. Nemam teda niajyk dovod uprednostnit RWS. Osobne poznam cloveka, ktory ma sauer 202 v 7x64 a nakupil do toho RWS TIG 11,5g (čo je energeticka pecka do 7x64), Evo, a este neviem ake cukrovinky od RWS, po riadnych komorovych ranach mu to odchadza velmi daleko (cez 100m), pri horsej rane (zadna komora) sem tam nepriestrel,slabe farbenie...a podobne, vsetko strostredkovane info, teda informacna hodnota povedzme nulova. Ale na druhej strane...iny znamy, skusil normu v 7x64 a mohol by si mu nosit aj noslery, nechce nic ine. Kade chodim, tade vidim, ze RWS strielaju tieto kategorie ludi : bud ti, ktori prisli an to, alebo poculi ze SB im nestaci, ze je to proste zle a prd sa rozumeju do streliva a kupia prvy mastny balicek nabojov, co im v obchode ponuknu. Druhu kategoriu ludi tvoria ludia, ktori an to proste maju. Naco budes jazdit v octavii ked mas na mercedes? Niekto fajci Davidoff, niekto marsky...proste image. Tretiu skupinu ludi, ktori vyskusali vsetko mozne, a RWS je jendoznacne najlepsi pomer vsetkeho, som ja osobne este nestretol....ale pravdu povediac, rad by som, aby som videl zivy priklad, ze ten koncern je uspesny8-)

aaaa...odpoviem este jednoduchsie! niesom somar, ani milionar aby som platil za podobnu kvalitu skoro dvojnasobnu cenu

to uz znie trochu inak...

co strielas ty, ak sa smiem opýtať? lebo najskôr som mal pocit, ze prave RWS...

Koľko ľudí toľko chutí. Otec strieľa RWS evo a je s ním vcelku spokojný. V EVO je aj kus marketingu, ktorý ho predražuje,ale ročne neuloví toľko kusov, aby mu to veľmi zasahovalo do rozpočtu.Na strelnici strieľa iné. Súhlasím s tým čo si napísal, našiel si si svoje optimum do zbrane a to je fajn. Pristavím sa len pri tom odbiehaní. Ja mám info z prvej ruky priamo od otca a tomu po rane ostáva zver buď v ohni alebo do 30m od nástrelu-pri komorových ranách.Pri veľa úlovkoch som bol, ľahšia zver skoro vždy v ohni,jedno jelienča prešlo asi 20 krokov. Farbenie je priemerné, ale nič extra. Predtým strieľaľ čecha, toto je o niečom inom, nemá to zmysel porovnávať.
<br/>Na margo RWS všeobecne. Ja strieľam v 270win 9,7KS. Už viac krát som špekuloval,že skúsim aj niečo iné, ale zatiaľ naozaj nemám dôvod. Jediná vec čo mi vadí,že zver mi málokedy(takmer nikdy) zostane v ohni. Odbiehanie pri komorových ranách je aj 50,max.60m,ale aj pri ľahších kusoch. Raz mi prasa s chyteným spodným okrajom srdca odbehlo 50m(do prudkého kopca v lese!),srnec rozstrelené srdce-30m. Čo mi na strelive vyhovuje je naozaj,ale naozaj ukážkové farbenie a v 99% aj pri horších ranách či zásahu kosti priestrel. Taktiež pri horšej rane zver skoro zalíha. 2x sa mi stalo,že zver to dostala dozadu,na bachory a zaľahla do 20m,pričom sa jednalo o ťažké kusy. V jednom prípade dokonca zver o mne vedela. Poškodenie diviny minimálne, naozaj vyhodím len pár deka mäsa.(pri dobrom zásahu) To odbiehanie má ale aj svoje výhody-zver sa pekne vykrví,mäso má potom dlhšiu trvanlivosť.

ja mozem porovnat normu a RWS v kal. 30.06. pouzival so oryx a TUG obe strely mali hmotnost 13g. nakoniec som ostal pri RWS tug. lepsia ranivost zatial az na jeden pripad/ svina bradavicnata na cca50m/ vzdy priestrel a to aj pri africkej zveri nad 300kg a 200m ulovenych cca 25ks/srncia diviacia vysoka a afrika/. ked sompouzival oryx tak zver menej farbila a zhruba 1/3 kusov nebola prestrelena. na druhaj strane strely oryx ktore som nasiel mali krasny hrib a vysoku zostakovu hmotnost. obe su vyborne ale tug podla mna je lepsi. a iboo ak hladas zivy priklad tak tu ho mas. vzskusal som normu oryx vulkan sb winchester PP a rws. RWS mi vysli jednoznacne najlepsie presnost ranivost setrnost k divine atd. lovu zdar

normalne sa cudujem, ze ani winchester (predpokladam silvertip), a od normy dokonca ani vulkan ta nepresvedcili. To ze, oryx malo farbi a dost casto neprestreluje mi je dobre zname. Ale dakujem za priklad. Nemas nahodou skusenosti aj so strelami HMK, alebo DK ? pocul som ze v silnejsich kalibroch sa chovaju lepsie ako tig/tug.

Co sa tyka silnejsich kalibrov napr 30-06 tam nejde pri vybere streliva ani tak o vykon. ja osobne mam 6,5x55 a najsilnejsi naboj co s ado nej robi je RWS DK s ustovou energiou 3440J pri 9,1g strele. Druhy najsilnejsi naboj je Vulkan a gamehead (sako) s ustovkou 3200 cca J pri 10 g strele. ak by som siel cestou vykonu a univerzalnosti na vsetku ansu zver, musel by som volit RWS. ja som si ale zvolil oryxa, aj anpriek slabemu farbeniu (psik je vzdy poruke) a realtivne slabej ustovke (cca 3100J). strelu nepustim, kym si niesom isty a tak by to malo byt vzdy. raz mi predsa len usla, no psik mi ukazkovo pomohol na 40m stope, kde boli dokopy 4 kvapky krvi. jednalo s ao diviaka cca 75kg streleny na 50m cez branicu. Som si vedomi vyhod streliva RWS v mojom pripade, mam ich doma este cca 32ks co som kupil s puskou, nemam proti tym nabojom nic, no ked som pred pol rokom pisal p.Kurucovi do dynaxu, co nosi naboje RWS na slovensko mi pisal, ze aktualna cena je 1600sk , momentalne nemaju, a ked budu objednavat tak cena pojde ajtak hore, lebo aj kurz sa hybe. Tak pre moj pripad nema vyznam kupovat RWS ked vystrielam 30-60 nabojov rocne, a som spokojny s tym co mam (oryx).....mam dovod menit??

Omyl,ziadna strela od RWS nikdy nepresla niektorou z mojich hlavni... Ja prebijam a momentalne sa mi nechce vymenovavat vsetky strely,ktore som uz pouzil.Teraz dostrelujem posledne kusy s Barnes TSX 11,7g a chystam si to iste,ale 9,7g.No a hned potom alebo popritom nabijem Moeller KJG 8,0g.

HMK som pouzival v 30-06 a co sa tyka ranivosti zatial som nic lepsie neskusil. zver casto ostava v ohni vdy bol priestrel a ak zver odbehla tak po drahe dostatok farby ale koli citlivosti strely na prekazky som presiel na tug 13g.

ty mas tiez 30-06 ? na aku ustovku planujes nadupat tu KJG ?

Zdravím všetkých priateľov poľovníctva.Čo sa týka streliva, ja osobne po rokoch používania S&amp;B /keď iné nebolo/, som používal 2 roky Vulkán od Normy do 7x64 a maximálna spokojnosť. Do 308W som začal používať EVO v podstate od uvedenia na trh a zhodnotil by som to asi takto. Samozrejme, že sa jedná zo strany koncernu o marketingový ťah, veď na trhu streliva je obrovská konkurencia.Náboj sa im ale jednoznačne podaril. Vysoká ranivosť, takmer 100% zostatková hmotnosť. Jediné, čo sa snáď dá tomuto náboju vytknúť je, že pri streľbe na väčšieho diviaka príp. vysokú chýba niekedy priestrel, podľa skúsenosti kolegov/u mňa raz-160 kg. kanec, rana na krh, takže pochopiteľné./Niekedy je to nesporná výhoda. Osobne mne do 308W žiadny iný náboj tak nesedí, na 100m. prekryjem nástrel troch rán korunáčkou. Svoje zohráva samozrejme aj kvalita hlavne, ale s Normou mám nástrel o nejaký ten cm. horší. Vlani som mal veľmi dobrú sezónu 17ks raticovej zveri-všetko holej + diviak a plná spokojnoť.
<br/>Takmer všetko v ohni, najdlhší odskok 50m., poškodenie diviny úplne v pohode. Ale zase musím podotknúť, že strieľam po dôkladnom zvážení max. 200m., najčastejšie okolo 100m. Ranu si viem za zlých podmienok kedykoľvek odpustiť a aj tak veľakrát robím.
<br/>Takže keď to zrekapitulujem, u 308W ostávam pri EVO /len tá cena/ a u 7x64 pri Vulkáne.
<br/>
<br/>Lesu a Lovu Zdar!

Ano,mam .30-06Sprg.S KJG planujem zacat niekde okolo 985-990 m/s.Da sa s tym ist este vyssie,ale musim najprv vyskusat.Takymto vysokym ustovkam prospieva dlha hlaven a ja mam iba 580mm,takze zase stravim nejake hodiny na strelnici.Uz sa tesim,ma to riadnu ONV a dlhy dosah s minimalnym poklesom.
<br/>
<br/> www.lima-wiederladetechnik.de/7,62-mm/30-06.htm [/]Moeller KJG 8,0g pre .30-06

material tej strely a ta vysoka ustovka iste potesi aj tvoju hlaven 8-L