PZ-zmení svoj názov na polovnú spoločnosť aby sa vyhlo rozhodnutiu SPZ a právnym dôsledkom.Čo vy na

Poznám cca 70 až 80 % prednostov a zamestnancovc štátnej správy, to čo uvádzaš je dokonalá hovadina. Už konečne si uvedomte všetci, že dnes do štátnej správy a doknca za prednostu OLÚ je vymenovaný hocikto, napr. KDH vymenuje prednostu hoci jednú minútu nerobil vo fachu, ale mamička chcela aby už ako prednosta nemusel chodiť po lese - toto je realita!!! Clapci už pred cca 5 rokmi a pred dvomi som definitívne prehlásil štátna správa lesného hospodárstva a poľovníctva je mrtva!!! Škoda ju platiť! Ministrskí, Tí čušia, lebo si chránia už len stoličky, čím skôr sa takáto štátna správa zreorganizuje, tým lepšie. Poľovníctvo, vieme ako to šarže robia, lov diviakov bez povoleniek, bez blomby a lov vysokej v noci - toto je už bežná prax. Čo potom chceme od chudoby? Svetelné zdroje, optika s nočným videním - bežná výbava poľovníkov a reklamy na to sú plné poľovníckych časopisov. Všetko je proti zákonné!!!! redaktor mi na to povedal, že reklamu musí uverejniť, lebo si ju platia? ja mu na to - aspoň upozornite, že predmetné puškohľady sú na Slonesku zakazané pre lovecké účely, sľúbil, ale skutek útek!!! JE VŠETKÉMU Č0 SME VYBUDOVALI KONIEC! KONIEC! KONIEC! Tomu verím a v zdávam sa tierž.

Nie to moja organizačná jednotka a len tak mimochodom dnes máme 15.11.2012, ale aby som sa vrátil k meritu veci a problému kto môže rozhodnúť či je niektoré PZ SPZ spôsobilé k právnym úkonom. Ja tvrdím, že je to stále OLÚ v mieste jeho pôsobnosti a tieto vaše rozpravy, nech sú hocijako akčne a senzačna skonštruované, sú de facto len rozprávky pre tých, ktorí radi podliehajú ľúbivej demagógii.

Veď. áno, tak by to malobyť, ale ako to robia OLÚ, koho podporujú, čo nekontrolojú, aby nemali problémy, ako regidtrujú subjekty o tom to je. Nepoznám prípad, aby OLÚ nezaregistroval subjekt ak sú doklady v rozpore so zákonmi, resp. stanovy plné protizákonných ustanovení a všetko ide.
<br/>To čo som uviedol je skutočnosť, podložená faktami u nás, poľovníci, verejnosť a všetci kto cekú situáciu pozná sa len smejú z toho.
<br/>A tie poľovačky, ak neveríš tomu, tak sa konečne zobuď! Vážim si každého človeka, spoupracoval som aj sľuďmi ako sú: pp.: Hell, Hegeduš, Ciberej, poznám mena Lacko, Šuba, Lebocký a možstvo zastupcov KLÚ či OLÚ a nočné poľovačky som konzultoval aj s ľuďmi s úradov - bohužiaľ potvrdili mi len to čo uvádzam. Takže nič nie je vykonštruované, nič nie je vymyslené.

píšem o úrade a jeho právomoci, nie o tom kto ten úrad zastáva, a ani ako sa tam dostal

ja to vnímam trochu inak: poľujete s vedomím, že nelegálne a zodpovednosť za to posúvaš niekde inde. a to je trochu rozdiel. od teba trochu nečakaná argumentácia na spôsob: viem, že robím zle, no nič sa mi za to nestane.

vzhľadom na fakt, že samotný lov je len špička ľadovca, tak by si to mohol radšej vnímať tak, že sa ilegálne hlavne o zver staráme a len príležitostne ju ilegálne konzumujeme

rozumiem ti, pre kus mäsa spravíš čokoľvek

čokoľvek nie, napr. nebudem špiniť do vlastného hniezda, ani ilegálne a už vôbec nie inkognito

Prosím Vás vysvetlite aký je právny vzťah medzi organizačnými jednotkami SPZ a jednotlivými lesnými úradmi.

Páni, zbytočná debata, jasný príklad ako to tu funguje je registrácia ústredia SPZ, ako PO, režijný revír Zadielská dolina, rozhodnutie KLU Košice o tom, ako bol porušený zákon a spýtajte sa kde je ten pán, čo rozhodol v súlade so zákonom....
<br/>Talianska mafia je nula...

Poľovníctvo spadá do rezortu pôdohospodárstve a LÚ su predåženou rukou MPaRV t.j. špecializovanou štátnou správou.

že poľovníctvo spadá do rezortu pôdohospodárstva a LÚ su predåženou rukou - potiaľto bezvýhradne súhlasím! len sa ti nepodarilo definovať, koho predåženou rukou sú. MPaRV má bdieť nad zákonnosťou, nie ju podporovať. v tom našom obore je štandartom boľševický prístup. nie socialistický, ale boľševický. len preto je možné, že zodpovední úradníci betónujú nezákonný stav od r. 1993. a dodnes hľadajú cesty, dokonca zákonom, ako sa vyvliecť z tohoto svinstva. a čo je naozaj zlá správa, konanie, respektíve nekonanie ministra im pomáha. to samé je v parlamente. hodnotenie nezákonného stavu pre predsedu parlamentu vypracúva reprezentant nelegálnych organizácií - ing. lebocký. proste výsmech!

no snáď teraz je konečne každému jasné prečo tak vehementne brojíte proti SPK a chcete, aby kompetencie, ktoré nadobudla boli vrátené pod štátnu správu

to naozaj nie je v tebe štipka zdravého rozumu? alebo len provokuješ ako malý chlapec? 8o

Áno, provokujem, ale ver-never nie je to za kus zveriny ani diviny, či inej mäsovej poživatiny. Provokujem, lebo ma zaujíma váš spôsob riešenie našich problémov slušnou cestou. Samospráva vám nevonia, štátna správa je podľa vás skorumpovaná, iný názor ako váš neuznávate. Tak ako?? Teda ako inak, než nadávať, zhoväďovať, osočovať, obviňovať a urážať?

dušan, čím provokujem??? nestačí ti stanovislo MP, že spz má stanovy mimo zákon? nestačí ti návrh novely? nestačia ti stanovy spk? nestačí ti zákon 274 - ktorý zaviedol boľševizmus? nestačí ti naprosto nelegálne pôsobenie opk?
<br/> nestačí ti, že pomaly všetci členovia spz sú si vedomí svojho právneho postavenia? že mimister sa vyhýba stretnutiu na riešenie týchto problémov, to samé predseda parlamentu?
<br/>
<br/> nestačí ti všeobecná nespokojnosť? myslíš, že je to nespokojnosť jednotlivcov? nestačia ti tu vyjadrenia ľudí, ktorí sa vyznajú aj v štátnej správe?
<br/>
<br/>čo ešte chceš?
<br/>
<br/>to nie je o tom, či nám niečo vonia! samospráva nie je nič iné, než nelegálna firma! kto sa ťa pýtal na nejakú komoru??? ukáž, kde si sa mal možnosť k tomu vyjadriť, napr. na schôdzi?
<br/> ako je možné, že akási samospráva chce rozhodovať o tom, či mám alebo nemám PL??? dobre si uvedom, čo sa ťa pýtam!!!! lenin bol obyčajný sráč proti tejto mafii!!!

to ti si čo zas namyslel? kto teba tu obvinil, že provokuješ? a keby si aj, mne tvoje ani iné provokácie neprekážajú, a ani obvinenia z mäsožravosti, či duševného maloroľníctva. Ono to totiž charakterizuje zdroj (autora) a nie cieľ (napr. mňa) daného obvinenia

Výborná otázka, lebo som presvedčený, že drvivá väčšina členov SPZ to nemá jasné. MP a prislušné lesné úrady vykonávajú štátnu správu na úseku lesného hospodárstva ale aj poľovníctva. Okrem toho v zmysle zákonov vykonávajú aj dozor nad dodržiavaním legislatívy - zákonov a vyhlášok. Teda akby zistili nezákonné postupy SPZ, PZ, ale aj OkO SPZ či SPK musia vyvodzovať zákonom stanovené dôsledky a práve toto sa nerobí p. kolega Dko. Tam sú Tí politickí prisluhovači, ktorí sa boja o svoje miesta a z tohto dúvodu sú nečinní. Tieto úrady môžu dokonca zrušiť aj nezakonné uznesenia prijaté v PZ aknekoná prislušná zložka SPZ, ani OkO SPZ. A tu je kameň úrazu, to jest, ak takéto uznesenia sú prijaté a nikto ich nezruší a neupozorní na nezákonnosť, či nesúlad s platnou legislatívou, potom Tí predstavitelia, ktorí ich navrhujú a pijímajú žijú v domienke, že majú pravdu a konajú správne. Vtedy trpia Tí, čo chcu predpisy dodržiavať a o tom tu všetci diskutujeme už dlhší čas. Práve takýto stav spôsobuje, že dnešný obraz poľovníctva je taký, aký je, že funkcionári si robia čo chcú, že LÚ či KLÚ sú mrtvé, lebo nekonajú, zámerne sa vyhýbajú týmto sporom a odkázujú všetko na súdy, čo celkom nie je správny postup. O tom to je, preto aj ja konštatujem, že za danej situácie, ak toto neskončí je koniec. Preto podporujem názory tých čo zdieľajú stanoviska p. Papa a spol., jednoducho má právdu. A púreslávený Ňuňuk - znova sa ukázal v televízii s návrhom odbornej spôsobilosti pre držiteľov psov, ktorí ste to videli,. pomyslite si svoje. Nemám veľa času, inak by som bol konkretnejší, ale ľudia, ktorí ma poznajú a verejne so mnou komuniukujú aj predstavitelia OkO ( napr. Ciberej a spol.) dobré vedia, že mám právdu.

pán kolega Lesánek, pracovníci LÚ sú úradníci a ja sa im vôbec nedivím, že sa v dnešnej dobe správajú ako sa správajú. Neobdivujem ich, ale ani neodsudzujem. Našim kameňom úrazu je akási falošná alibistická nádej, že oni vyriešia naše problémy. Ale, ak sú podľa teba, papa a ďalších, oni tí zlí, horší a najhorší, potom kto je dobrý, lepší a najlepší na riešenie našich problémov?

lesanek: plný súhlas. politické nominácie priniesli do štátnej správy v poľovníctve nezákonnosť, pre slušných zamestnancov často krát dilemu, či sa podriadiť, alebo riskovať stratu zamestnania, teda strach.
<br/>
<br/> dušan, platíš dane o.i. na to, aby sa štát staral o uplatňovanie zákona. na to si zriaďuje svoje inštitúcie. takými sú aj MPRV, KLU, OLU... tým sú uložené zo zákona povinnosti, ktoré nevykonávajú, ba priam naopak znemožňujú uplatnenie práva. píšeš: Našim kameňom úrazu je akási falošná alibistická nádej, že oni vyriešia naše problémy. . oni nemajú riešiť naše problémy, oni majú uplatňovať zákon!!! no ak parlament prijme zákon, ktorý nám môže závidieť každá organizovaná zločinecká skupina - mafia, a tá navyše chystá ešte jeho vylepšenie, tak je problém. to je podstata veci! volá sa to príčina . následné aplikovanie spomínaných postupov sa volá dôsledok . toto si trochu pletieš. dôsledok môžeš len naprávať, ale príčinu je treba odstraňovať! a jednou z tých príčin je zlý zákon. tá príčina je mafia, ktorá si presadila taký zákon. mafia, ktorá umožnila spz fungovať mimo zákon od r.1993 dodnes! dôsledok je i ,,vznik,, komory, ako nástroja uplatňovania moci mafie. nebojím sa to tak pomenovať, pretože sú naplnené všetky znaky.
<br/> rozmýšľaj, čo je najlepšie na vyriešenie problémov, či tvoje zalamovanie rukami a rýpanie, alebo snaha o odstránenie tohoto svinstva.