kniha návštev poľovného revíru

Re: lanus
<br/>Pozrel si čo ponúka Kniha na adrese kn.nioba.sk. Chyba ti tam niečo ?

bobrunka - Na tomto odkaze : kn.nioba.sk mi žiadnu knihu návštev neponúka; skús nejaký lepší a overenejší !!! ;)

lanus--ja viem o čom rozprávam.obsah -Knihu náštev- som nevymislel ja. OO SPZ nám zabezpečil knihu,kde sú nasledovné kolonky: dátum návštevy,čas príchodu a odchodu, meno ,názov lokality,ulovená zver,koľko výstrelov som počul,podpis,na akú zver som vystrelil,návrat z revíru /hodina / a ešte raz podpis.

molnarf - Pokiaľ Vám niekto poslal to čo Ste si neobjednali treba to reklamovať !!! (Je však pravdepodobné,že Ste objednávku nedostatočne špecifikovali,resp.sa spoľahli na to ,že Vám predsa OO SPZ nemôže poslať nič zlé a oni Vám možno poslali to s čím u iného nepochodili !!!
<br/>:] )

Učite ponúka. Skús to ešte raz ...

bobrunka - Chýbajú v nej body &quot;e&quot; a &quot;f&quot; ;ďalej brigády ani kontroly sa do nej podľa platnej legislatívy nepíšu ! (mohli by sa brigády doplniť) . Predmetný t.j. výhradne elektronický systém by však mnohí postarší a najmä zle vidiaci jednoducho nezvládali; (kombinovaný by plnil účel len čiastočne takže=0 ).
<br/> Po detailnom zosúladení s platnou legislatívou (formalita) by sa však vo vybraných PZ (záleží na skladbe užívateľov) mohla táto &quot;virtuálna novinka &quot; celkom dobre uplatniť !

O Knihách návštev sa toho popísalo už viac ako dosť, ale súhlasím s Lanusom - je to iba preto, že poľovníci nepoznajú zákon / § 54 zák.č. 274/2009 o poľovníctve/. Ale vieme, že poľovníci toho nepoznajú omnoho viacej. Nikto ich neskúša, neoveruje ich vedomosti, nikto sa ich na nič nepýta a výbory kašlú na to, aby svojich členov vzdelávali, resp. na schôdzach aspoň upozorňovali na konkrétne ustanovenia zákona a vyhlášky. A tak si nielen členovia, ale aj výbory vytvárajú vlastné zákony, vlastné vyhlášky a tak to potom aj vyzerá. Obv.poľ.komory, RgO OkO SPZ, vrátane OLÚ nekontrolujú, akým spôsobom sú vedené Knihy návštev a či ich obsah je vedený v súlade s § 23 ods. 1/ Vyhl. č. 344/2009, ktorou sa vykonáva zákon o poľovníctve. Tu sa jasne uvádza, čo Kniha návštev najmenej MUSÍ / pozor: - nie môže! / obsahovať!
<br/>Ak nezapísanie sa do tejto knihy môže mať za následok tresté stíhanie konkrétneho člena pre tr.čin pytliactva, potom je celkom nezvratné, že Kniha návštev a jej obsah je prvým a najdôležitejším dôkazom v celom tr.konaní a preto neviem z akého dôvodu príslušné, vyššie uvádzané orgány sú k tomuto tak benevolentné. Môže byť problémom, ak by príslušný Obvodný lesný úrad vyžiadal všetky knihy návštev jednotlivých PZ 3 roky dozadu a po vykonanej kontrole urobil závery? NIE! Ale tiež by nemal byť problém pre OLÚ vyvádzať konkrétne sankcie voči tým členom PZ, ktorí stav v rozpore s cit.vyhláškou svojou benevolenciou dopustili! Všetky prípady zverejniť a oboznámiť všetkých členov na čl.schôdzach - a myslím si, že bol by raz a navždy s tým pokoj!

Od posledného príspevku už pretieklo veľa vody a aj preto by som mal jednu otázku sa týkajúcu zapisovania sa.
<br/>Momentálne máme nový typ knihy návšteva v nej oproti starej kniha zmizla kolonka &quot;Predpokladaný príchod&quot;.
<br/>V novej knihe táto kolonka nieje takže zo zvyku do kolnky &quot;Príchod&quot; píšeme už pri samotnom zápise dátum o dva tri dni neskôr.Tento systém využívajú hlavne tý poľovníci ktorý maju usadlosti v horách,v osadách po miestnyh chotároch.
<br/>Je samozrejme že sa medzitým čo je povecme tri dni v hore -dva krát vyspí,prípadne posedí pri obede,niečo spraví na chalupe prípadne odskočí do práce..a pritom je samozrejme zapísaný v knihe návštev že je v hore.
<br/>Skutočne by som rád vedel či je to v poriadku??
<br/>Či je nutné a možné aby tam ten dátum a nebodaj aj čas bol napísaný už dopredu niekoľko dní?
<br/>Ďakujem za Váš cas....

feko 31 ja s tebou úplne súhlasím a doplním, upozorňujem všetky orgány poľovníctva, včetne ministerstvo na tieto skutočnosti, ale takto to vyhovuje všetkým, z toho vyplýva aj obraz poľovníctva na Slovensku, nepoznám prípad, aby orgány činné v trestnom konaní použili údaje knihy ako základné k posúdeniu trestného činu pytliactva hoci sám som im zdokumentoval niekoľko typických pytliactiev, som rád, že si sa s tým začal zaoberať. Ono trápi všetkých ak niečo zistia, ale nechajú to tak ak ide o nich, lebo aj im sa tento stav hodí. Z mojej skúseností: buď to necháš tak, alebo budeš bojovať a budeš najhorí človek!!!