Ak o nic nejde tak budeme mat vyssie stavy o rok, ak o nieco ide tak budeme radi ze nam nieco prezije, a mozno budeme radi ze prezijeme my. Kto z Vas nevydrzi bez lovu pernatej? Kricia zase len ty co z krasnej zaluby urobili tvrdy bussines.
BESNOTA je vážnejšie ochorenie-no nikoho nenapadlo zakázať odlov líšok,túlavých psov a mačiek,naopak skôr sa presadzuje likvidácia pôvodcu.
<br/>Zákaz lovu pernatej je cielená likvidácia poľovnych združení,bažantníc.(poplatkové lovi)
<br/>Ekonomika dotknutých subjektov sa nutne zrúti.
<br/>Vtáčia chripka,ak príde tak najskôr na jar s migrujúcimi operencami.Na jar budú chýbať korunky ktoré mohli byť použite obmedzenie nákazy.Dľa mňa.
<br/>ahojki
K tejto téme azda len toľko, že z postupu vtáčej chrípky jednoznačne vyplýva, že túto do európy zavliekli a ďalej roznášajú migrujúce vtáky (kačice, husy...). Ak by sme sa mali baviť o prevencii "pred rozširovaním", na ktorú sa opatrenie MPSR odvoláva, tak logicky by sa mal v zvýšenej miere nariadiť odlov migrujúcich rizikových druhov, a to aj za cenu, že by všetky ulovené jedince boli následne likvidované, prípadne by pri manipulácii platili zvýšené hygienické opatrenia. Fakt netuším, čo MPSR sleduje tým, že zakáže odlov v bažantniciach, kde je vysoká koncentrácia operencov, a tým aj zvýšené riziko prenosu nákazy z jedného jedinca na druhého ako aj riziko jej ďalšieho šírenia. Nebolo by napr. v bažantniciach na mieste radšej pristúpiť k reducii počtu zveri a nečakať až ho prípadne zredukuje nákaza? To si už kompetentní fakt nevedia spočítať dva a dva? V ostatných revíroch, kde nie je veľa pernatej zveri, sa táto samozrejme anio na poľovačkách neloví, ale čo bráni tomu aby sa lovila aspoň "operená škodná". V konečnom dôsledku aj táto situácia mohla napomôcť PR - poľovníctva, kedy mohli byť poľovníci prezentovaní ako jedni z tých, ktorí sa pričinia o ochranu pred šírením nákazy.
<br/>
<br/>V závere, ak sa z vás niekto dostane na web stránku MPSR a prečíta si toto nariadenie, najmä vo vzťahu k ustanoveniu zákona č. 23/1962 Zb., na ktoré sa opatrenie odvoláva asi pochopí, že toto ustanovenie je vo vzťahu k tomuto opatreniu MPSR trochu od veci.
michal neviem kde stale berieš husy a kačice ked sú zverejnené pozitívne nálezi u papagájov, hydiny a naposledy v Chorvatsku u labute?Ďalej mäso produkt po prevarení
<br/>a patričnej tepelnej úprave nad 70°°C,je nezávadné,inak s tebou súhlasím.
<br/>Média nerozlišujú názvy ako, Chripka-Vtáčia vhripka-myslímže vir.H1 až H5,Pandémia a miešajú do toho aj Vtáči Mor--šesť rozdielnych názvov --chaos,panika.
<br/>Mám stále väčší pocit ,že niekto na tom výborne profituje.
<br/>ahojki
Chlapi inak to vymakli ti ktori boli zo psikmi na jesenkach . Neviem ako by to dopadlo keby boli nejake teraz a niektori z Vas by sa na ne chystali . To by urcite nasralo .
<br/>Inak ak sa bavime o migrujucich vtakoch tak zatial nam nic podla mna nehrozi zo strany kacic a husi . Tie totiz prilietaju k nam zo severskych statov. Horsie to moze byt na jar ked sa k nam budu vracat populacie , ktore teraz tahali na juh .
Ty si to vystihol. Pre PZ a PS je to len strata na zážitku, ale pre bažantnice je to vecou existencie, vďaka nefundovanému rozhodnutiu kompetentných, bez konzultácie so zainteresovanými odborníkmi.
Chlapi ministerstvo si zas nakadilo do vlastnej huby . Ked si precitate stanovisko SPZ tak zistsite ze min. moze zakazat prd, jedine ak sa jedna o bazatnicu statnych lesov a pod. sa tento zakaz vztahuje . Takze ti co su majitelmi sukr. , urbarskych a inych nestatnych rybnikov , lesov si mozu polovat na pernatu pokial im to nezakaze Statna veterinarna inst. Zas sa na ministerstve vyznamenali ako ovladaju pragrafy .
So stanoviskom SPZ, týkajúce sa nezákonnosti opatrenia sa nedá nič iné len súhlasiť. V tomto prípade v citovanom ustanovení zákona o poľovníctve plne apsentuje zákonné zmocnenie pre vydanie takéhoto celoplošného zákazu, nakoniec poukázal som na to už vo svojom príspevku z 26.októbra.
<br/>
<br/>takže teraz netreba čakať ale treba napadnúť toto opatrenie právnou cestou-úspech takmer zaručený.
Ak to bude niekto z SPZ čítrať toto fórum, doporučujem pre prípad neúspechu rokovania na ministerstve podať v súvislosti s týmto opatrením podnet na prokuratúru SR, a to tak aby bol uplatnený DOZOR PROKURÁTORA NAD ZACHOVÁVANÍM ZÁKONNOSTI ORGÁNMI
<br/>VEREJNEJ SPRÁVY, kedže okrem iného je prokurátor oprávnený
<br/>
<br/>podať protest aj proti opatreniu ústredného orgánu štátnej správy...
<br/>
<br/>konkrétne mám na mysli ustanovenie § 26 zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre "Protest prokurátora proti opatreniu..." samozrejme, že v kontexte s ďaľšími súvisiacimi §§§
<br/>
<br/>Azda len dovetok, na www MPSR už vo vysvetlení dôvodov tohto opatrenia pripúšťajú jeho prehodnotenie (žeby si chystali ústupovú cestu:x)
len pre doplnenie aj pre MPSR je výhodnejšie zrušiť nezákonné opatrenie z vlastnej iniciatívy ako čakať až ho za nezákonné označí príslušný orgán a nastúpia majitelia bažantníc a tí ktorí mali nakontrahované poplatkové polovačky z nárokmi na náhradu škody:x
Hoci naše PZ neprevádzkuje bažantnicu, teda bytostne sa nás to netýka, ale aj tak verím, že tvoje predpoklady sa splnia, pretože nemám rád nerozvážne a kontraproduktívne rozhodnutia. A rozhodnutie MP také bolo a neprospeje nikomu.
Ak bude mrznúť vyhláškaMP.neplatí-visvetlenie-www.mpsr.sk
<br/>MPSR.presúva zodpovednosť na veterinárov-pokračujú v ďalších rozhodnutiach od stola.
<br/>Bohužiaľ obmedzenia smerujú zväčša len proti poľovníkom.dľa mňa...