lovec neverim tomu ze by ZEISS prepozical meno nejakemu shitu . Taka firma si to nemoze dovolit takze ta kvalita tam musi byt hoci je s tej nizsej cenovej ponuky .
Nepovedal som,ze je to shit.Ale uznaj sam,co mozes cakat od optiky za 400 dolarov?Je to jednoducha najnizsia kvalitativna trieda pre americky trh,tu (v Europe) to Zeiss neponuka.Takze si nemysli ze za par dolarov dostanes sklo s optickymi a puskohlad s mechanickymi vlastnostami ako maju tie,co stoja 4x tolko.Mas len zboku napisane Zeiss,to je vsetko.Ked bude tot johnymu sluzit,nech ho k spokojnosti uziva,avsak som skor narazal nato,aby si niekto s jeho prispevku nevydedukoval,ze za velkou mlakou dostane kvalitnu optiku za par dolarov.
Lovec je mi jasne ze sa neda porovnat 400USD a 1500USD puskohlad . Len si spomenul ze tam je len nalepka ZEISS . Ja som narazal na to ze keby to bol shit tak tam ZEISS neda svoje logo takze nejaku kvalitu to musi mat . To mas to iste akoby ferarri prepozicalo svoje logo na skodovku asi by to neurobili . preto mi z toho vychadza ze nieco na tom puskohlade musi byt ohladom kvality ked uz znacka ako ZEISS tam dala svoju znacku .
Každopádne ho Johny čoskoro odskúša, tak zistíme čo je zač...podľa mňa to total shit nebude, možno stredná trieda...za tú cenu podľa mňa lepšie riešenie ako investovať do nejakého iného puškohľadu, kúpeného v SR(za rovnakú sumu)
Conquest je vyrobok fm. Zeiss na vyvoz do USA. Optika je bezvadna, avsak nie doslovne na pouzitie na strelbu za sera alebo v noci! Tu neexistuje ziadna moznost ineho vyrobcu! Som si isty ze majitel tohto druhu optiky bude pri danych svetelnych parametrov spokojny!
... urcite nie, nakolko kriz neneni pri zvacsovani hrubku, a ako u mala puskohladov je seda a priehladna, samozrejme len cez den a dobre svetelne podmienky a super ked je sneh, ale diviaka alebo jelena na 3OO m ak zadrzis tak aj na krk, nebavim sa samozrejme o tom ci je to pol. alebo nepol. vzdialenost, ale najmensiu bodku ma KHALES a kedze SW... pri 2.5x1O je niekedy malo, chyba 12 zv..., takze urcite sa mu vyrovna KH HELIA COMPACT CSX 3x12x56 a neviem ci to uz nie je nahodou konzorcium.
<br/>...pekny NICK, prezrad povod alebo motivaciu...
<br/>... a ako povedal LOVEC nic nie je zadarmo a kvalita uz vobec nie, iba ak mas kamosa a chce ti urobit radost, ale uz som sa k tomuto vyjadroval co sa tyka NIGHT FORCE pre sniperov a spec. jednotky
...je to presne tak, tam sa v noci nepoluje ako u nas, aj ked uz na pulte predavaju dobre ze nie 5+ gen. NV a to iba za asi 16OO.- dolarov max. ale vyvezies iba 2+ a aj to ak natrafis na normalneho ale taky tam nie su, akurat som studoval ten ich najnovsi, radu LEUPOLD VX-7, vsetko super, ale bez osv. bodu...
Lovec viem že za ten peniaz som nekúpil špičkovú optiku. Môj rozpočet má svoje medze a myslím si že tu na Slovensku by som za tú cenu nič kvalitnejšie nezohnal. Nemám na puškohľad 40 tisíc.
Johny,nikdy by som si nikomu nedovolil vyhodit na oci,ze si nieco nemoze dovolit,to neexistuje.Len som chcel upriamit pozornost na to,aky model za danu sumu je mozne kupit,aby niekto nemal nespravnu predstavu.Pretoze som si isty,ze par jedincom to utkvie v zmysle-ved Amerike kupis Zeiss za dvanast tisic! Ale aky,to uz nikto nepovie...to je vsetko.
Castor fiber....bobor vodny
<br/>
<br/>Viem...ten Kahles je skvely...ale 2x drahsi. Vzhladom na finacne moznosti je asi ten Leupold priexodnejsi...aspon pre mna. Urcite poznate..ale predsa
<br/>www.opticsplanet.net/leupold-vx-iii-4-5-...cle-rifle-scope.html
Prave tento ma kamarat na Tikke a je s nim zatial celkom spokojny.Nad VX-7 by som pouvazoval,ked bude aj s osvetlenou osnovou.Ze niekto potrebuje aj vacsi objektiv uz pochopili /konecne 56mm/,este to osvetlenie osnovy.Zatial ovela lacnejsi variant k mojmu zvolenemu Schmidt&Bender.Pockam,uvidim....este nemam ani novu flintu.
