Kurt, ona strieľať nebude, má strelca.
<br/>Papo, neviem, či máš nejakého potomka, ale to by si bol fest mrcha otec, ak by si mu nedal vystreliť, kým by nemal zbroják
nuž ale toto si už naozaj posral. ja ti dám takého mrcha otca, že sa ti bude dlho o zbojníkoch snívať, zmetok jeden!
<br/>si len obyčajný drístaj, čo nemá čo povedať a napriek tomu len kecá a kecá a otravuje vzuch. nájdi si inú zábavu
Ohľadom zábavy skús uhádnuť kto mi tu poskytuje tú najlepšiu.
<br/>Vec vidím tak, že ty si šťastnejší, keď sa môžeš riadiť predpismi a ja, ak sa môžem riadiť rozumom. Proste sme ľudia a sme rôzni. A to je dobre, lebo ak by sme tu boli všetci rovnakí, tak by to tu bolo o ničom a Taki by to tu mohol zabaliť.
Ťažko povedať, ako hovorím, netuším ako je to s poistením. Ak má toto SPZ, resp klub, nejako ošetrené (pochopil som, že individuálne si žiadne takéto poistenie nerobila), tak podľa mňa spåňa podmienky. Keďže však poistenie jej asi nikto na skúškach skúmať nebude, tak by som z toho kovbojku nerobil. Hlavne nech sa nechytá flinty, to smrdí prieserom.
tu nejde o to či sa niekdo chce na niekom odbavit,ale je to verejna stranka a mal by si tu rozpravat len v zakonych medziach a mal by si to tu tak prezentovat a nie niekomu radit ako obyst zakon.
lubenko, ono to máš tak, nikomu neublížiš....princípy neubližujú. ani tie vyššie, ubližuje len brok, guľa, pes, oprávené protesty a zlé rady. ináč je to v poriadku.
Už mi to nedalo, napísal si to ako by to malo byť, ale teraz sa zamysli sam maš už dnes skôr modne ako poľovne plemeno prave to by ťa malo tešiť že aj nepoľovncíci ktorý chovaju poľovne plemena chcú s nimi urobiť poľovne skúšky a viesť psov na poľovačkach ak im to príležitosť dovolí.
<br/>
<br/>To, ako to tejto dame tuna vysvetlujete, ako čo všetko je zle a neda sa ju môže len znechutiť. preto vas poprosím skúste to písať v priateľskom duchu tak, aby to ľudi neodrádzalo.
<br/>
<br/>Že je zákon a skušobny poriadok zastaralý je veľka pravda a dúfam len že sa konečne ľady prelomia a skušobne poriadky budu prerobene a bude sa v ních myslieť aj na týchto majiteľov PP.
<br/>
<br/>Hlavne mi na to nemusíš hned odpovedať ale skús porozmýšľať.
<br/>
<br/>ďakujem
<br/>
<br/>Viktor;)
ahojte,
<br/>k posliedke sa uz vyjadrovat nebudem...opisala som len, co sa stalo mne. Ale papo sory, ohanas sa legislativou a otazkou, v com sa mylis, kto na SPZ mi nedal jasnu odpoved, ale odpovede na konkretnu otazku, ked som kolektivny clen SPZ, platim clenske a lepim si znamku do preukazu...ci clenske zahrna spominane poistenie...tak tu som nedostala. Skusok som preliezla vela a na jednych jedinych sa ma iba jeden rozhodca pytal na poistenie, o ktorom som sa vlastne dozvedela od neho...viem, znalost zakona neospravedlnuje..ale preco nie je niekde napr. na prihlaske na skusky uvedene, ze je podmienkou ucasti na skuskach doklad o zaplateni jednorazoveho poistenia (teda za predpokladu, ze kolektivne clenstvo nestaci..lenze to zatial stale neviem)
Jej, tak toto bolo veľmi pekne a trefne napísané. Neboj, ja chcem so psom pracovať a tak ma nemôže nič znechutiť. Toto krásne, pracovité a inteligentné plemeno si to zaslúži.
Mylis sa hlavne v tom, ako to Kurt napisal, ze Weimarka, alebo iny nepolovnik nemoze viest psa na skuskach. Ako clen klubu chovatelov loveckeho plemena je povinny uhradzat poplatok na kolektivne clenstvo SPZ. Ako si sam citoval skusobny poriadok viest psa moze clen SPZ.
:D:D 
