Kynologická rada SPK

čím viac do toho kukám, tým viac mám dojem, že kynologická rada mi spôsobuje posilňovanie krčného svalstva. jej postavenie je podľa stanov veeeľmi zaujímavé, nie je totiž orgánom komory. za nič nezodpovedá, lebo všetko posunie na spz. a na to, aby niečo né rozhodla, nemá kompetenciu. len kontroluje a zastupuje..... ale kto koho kontroluje? štefík štefíka? ......
<br/> dám iný príklad, modelovú situáciu toho, že čosi nie je v poriadku. nie som, a ani nechcem byť akýmkoľvek členom spz a kúpim si napr. z čiech šteňa poľovného psa s pp. automaticky ho chcem zapísať do plemennej knihy a stať sa členom klubu. ono ide, len ak sa stanete kolektívnym členom spz a budete mu platiť. no poviete si, ja nechcem byť žiadnym členom spz! a tak teda nemáte možnosť legalizovať svojho psíka na slovensku. dajte radu, ako to spraviť.
<br/> tuším minulý rok sa istý predseda kynologickej rady vyhrážal tuším rozhodcom-jazvečíkarom, že ich povyhadzuje za to, že sa zúčastnia nejakej kynologickej akcie, ktorú nebude poriadať spz! platí toto ešte? alebo myslíte, že predseda kr spk takéto jednanie zakáže predsedovi kr spz s tým, že je to chrapúňstvo? povie mu to do očí?
<br/> vidí sa mi, že mnohí z nás budú mať za chvíľu nie krk, ale býčiu šiju.

Ak chces psa zapisat do SK plemennej knihy budu chciet vyplnene tlacivo potvrdene veterinarom- Kontrola totoznosti psa+ rodokmen a poplatok 5€, robi to kynologia ako inak Stefanikova 10, na to myslim nemusis byt clenom vyvolenej formacie, kt. sa nazyva SPZ. Ak vstupis do klubu organizovaneho v ramci SPZ, tato lukrativna formacia Ta automaticky povazuje za svojho kolektivneho clena, dokonca na to existuje aj preukaz kol. clena. Naskyta sa otazka, ci by si po odchode z menovanej organizacie nemal byt vyluceny aj z klubu- to hadam nie, v kluboch su mnozstva nepolovnikov.

no neviem, skúsil si to niekedy bez toho, aby si nebol minimálne kolektívnym členom SPZ? prípadne si si dal zapísať chovnosť bez takéhoto členstva?

Kúpil som v Čechách čistokrvného stavača s preukazom o pôvode psa. Teraz je evidovaný v Prahe. Keď som ho chcel prihlásiť do evidencie na Slovensku, pýtali odo mňa potvrdenie, že som členom Slovenského poľovníckeho zväzu.
<br/>
<br/>Kto vie vysvetliť podľa akej vyhlášky sa vykonáva evidencia psov poľovných plemien na Slovensku?
<br/>Podľa akej právnej normy sú registrované jednotlivé kluby chovateľov psov poľovných plemien na Slovensku?

Skusila. Nebola. Myslim, ak chces mat chovneho jedinca, musis byt clenom klubu. Diskriminacne, ale je to tak. Ak si clenom klubu beru Ta za kolektivneho clena SPZ, videla som uz aj preukaz, ktory by mali vydavat kluby- lepia sa tam rocne znamky. Ale pokial viem, kluby seru na to, vobec sa necudujem! A ani som zatial nepostrehla, ze by niekde na skuskach pytali od nepolovnika preukaz kolektivneho clena SPZ.

Psa mas zrejme evidovaneho v ceskej plemennej knihe( Clp) pocitam. Psik sa na skuskach a vystavach( aj na SK) moze zucastnovat aj bez toho, ze by bol zapisany aj v SK plemennej knihe( SPKP). Musi byt ale zapisany v SPKP v pripade, ze by si ho chcel na Slovensku uchovnit. Inak, ak spravis spoluvlastnictvo s ceskym chovatelom, mozete ho uchovnit v Cechach. Sucky zo Slovenska s nim potom mozu kryt ako so zahranicnym psom.

Andrej, ak si k psovi dostal vývozné papiere tzv. EXPORT PEDIGREE je tvojou povinosťou zaevidovať psa u nás, aby bol zapísaný pod SPKP. Na tento prepis potrebuješ zaslať na SPKP spomínané vývozné papiere a www.polovnictvo.sk/down.php?id=346[/]potvrdenie veterinára o pôvode psa . Dovolím si tvrdiť, že ten kto ti bráni prepísať psa pod SPKP pretože vyžaduje ešte niečo iné buď nevedome alebo vedome vytvára situáciu zaváňajúcu blamážou pred FCI.

Pozn. prepis nie je zadarmo a je možné, že na SPKP budú vyžadovať uhradenie poplatku predom. Info na www.polovnictvo.sk/kontakty.php?site=3[/]Kynológickom odd. kancelárie SPZ .

Najprv si v celom probléme treba urobiť jasno v tom aké sú vzťahy v kynológii navonok (smerom von zo Slovenska). Chov poľovných plemien je na Slovensku zastrešovaný SPZ prostredníctvom chovateľských klubov. SPZ je členom SKJ, ktoré zastupuje SR vo vzťahu k FCI. Poľovnícka komora je z tohto pohľadu zatiaľ nezaujímavá. Nie je to jednoduché zmeniť, lebo každú krajinu pred FCI môže zastupovať len jedna organizácia. Takze ak nie SPZ, clenom SKJ by sa musela stať SPK. A to by už bol len guláš.
<br/>Takze členovia chov. klubov musia byť nejakou formou členmi SPZ. Buď priamo ako členovia PZ, alebo ako kolektívni členovia prostredníctvom klubu (napr. aj poľovník, ktorý je členom nejakého poľovného spolku v rámci SPK, ale nie SPZ - čiže nie je členom SPZ - ak sa chce stať členom chov. klubu musí sa stať aj kolektívnym členom SPZ).
<br/>Zatiaľ sa aj všetky skúšky poľ. upotrebiteľnosti organizujú pod hlavičkou SPZ (a nie SPK!) a musia byť v kalendári kynologických podujatí SPZ (aby mohli byť uznané FCI)
<br/>Na druhej strane kolektívne členstvo v SPZ - 2 eura ročne - je zanedbatelnou položkou pre majiteľa psa popri ostatných výdavkoch, pokiaľ so psom chcete seriózne pracovať a prípadne ho aj uchovniť.

trafil si! treba si urobiť jasno! neskutočný guľáš je už v samotmon skj. sú jeho stanovy v súlade s reglementom fci? mne vychádza, že nie. je v poriadku vzťah spz-skj? ani tu nevidím zhodu s fci, ba ani s inými normami. je v poriadku, že ak chcem chovať poľovné plemeno, tak musím byť nejakým členom spz? rozhodne nie! a z akého titulu sa do toho montuje ešte aj nejaká komora? skús to pomenovať, alebo aspoň vysloviť názor. ak inde hovorím o totalite a snahe si upevňovať postavenie a moc, tak aj v tejto oblasti sme toho svedkami! je to v poriadku? môj názor je, že nie! pozri na výsledok, čo urobilo spz pre rozvoj kynológie. veď je na zaplakanie, aká je situácia v národnom plemene shs, ktoré sa rúti k zániku, darmo budú funkcionári tvrdiť niečo iné. tušíš, koľko je chovných súk? a čo tak slovenské kopovy? to si nalistuj v téme o nich. a čo tak teriéry, kde sa odoberá z chovnosti pracovná skúška? toto je obraz kynológie spz! a či sa ti páči, alebo nie, ešte na takúto kynológiu musíš finančne prispievať!

štefík padol a je poverený vedením do najbližšieho zasadnutia. na čelo skj sa nám derú verní nohsledi. prečo sa o tom aj tu mlčí?

žeby preto,že o tom nikto nevie?zaujímavé,a kam má namierené,na FCI?takíto sa funkcie vzdávajúlen veľmi ťažko,prípadne vôbec, niektorích je možné len prežiť...hm

v fci tuším kdesi funguje. ale že by mal namierené vyššie, silne pochybujem. mám také svrbenie, že aj v skj dôjde k zmenám a za dôsledok by malo byť riadne postavenie klubov ako plnoprávnych subjektov, čo im je v súčasnosti upierané. taktiež stanovy socialistického typu treba zavrhnúť. kam šiahneš, všade hnus. platíš, platíš a kynológia upadá. mám na mysli poľovnícku. z národných plemien jedno pomaly na vyhynutie, v druhom rozdvojenie. a neustále mocenské snahy spz zasahovať do činnosti. sme raritou, lebo stanovy neumožňujú členstvo dvoch klubov v skj, hoci fci nepožaduje systém jedno plemeno - jeden klub. to sú napr kopovy. pri shs dokonca vymysleli nejakú komisiu, ktorá má riadiť klub, na základe čoho???? a div sa svetu, sú to chovatelia shs? taký je dnešný obraz. smrdutá hniloba, na hnoj s ňou

1. v čom sú chovateľské klubu neplnoprávne a kto a aké práva im upiera?
<br/>2. kto má stanovy socialistického typu a v prečo sú socialistického ?
<br/>3. aký spôsobom SPZ zasahuje do činnosti &quot;svojich&quot; klubov okrem toho, že ich podporuje a dotuje?
<br/>Poznámka: FCI v podstate nepožaduje žiadny klub, ale požaduje jednotné chovné podmienky v danej krajine. Podľa FCI zodpovednosť za chov nenesie chovateľský klub, ale priamo chovateľ. Nám netreba viac chovateľských klubov, nám stačí pre jedno plemeno jeden chovateľský klub, keďže máme mať jednotné chovné podmienky. Čo mi však vadí, je povinné členstvo v tomto klube.

Prečo mi vadí povinné členstvo v chovateľskom klube poľovného plemena.
<br/>Veľa plemien, ktoré za svoje vlastnosti vďačia poľovníkom (ich poľovnému využívaniu) má širšie uplatnenie, minimálne spoločenské, keďže poľovné psy, nie sú strážne ani obrané. Preto o ich chov majú záujem aj nepoľovníci, ktorých je prirodzene viac ako poľovníkov. V demokracii rozhoduje väčšina a ak je táto väčšina nepoľovnícka potom aj jej požiadavky na plemeno sú nepoľovnícke, resp. tie poľovnícke sú na okraji ich záujmu. Poľovník to v takomto klube fakt nemá na ružiach ustlané, ľúbivá činnosť takého klubu častokrát odporuje jeho poľovníckym zámerom a cti a radšej by nebol členom takéhoto klubu. Poľovník nemá problém splniť mäkké chovateľské podmienky ohľadom práce poľovného psa takého klubu, práve naopak. Ak máme mať demokraciu, v ktorej rozhoduje väčšina, ak máme mať len jeden chovateľský klub pre každé plemeno, a pritom chceme chovať kvalitne pracujúce poľovné psy, mohli by sme sa združovať v kluboch, v ktorých by sme boli vo väčšine, v kluboch zameraných na prácu poľovných psov, klubov, ktorých by mohlo byť pre dané plemeno kľudne i viac, napr. v každom regióne, v kluboch vodičov poľovných psov zastrešujúcich nielen výcvik a skúšky psov, ale aj tvorbu skúšobných poriadkov, výchovu rozhodcov výkonu a ostatné veci súvisiace s prácou poľovných psov.

otázky tohoto typu majú len jednu odpoveď: aspoň raz si prečítaj, o čom píšeš. tu neohúriš, tu sú dospelí a nie deti. a čítaj si po sebe, raz ti stačí jeden klub, druhýkrát ti už vadí. aspoň tu nevypisuj hlúposti. ešte raz si sám sebe odpovieš a zrušíš aj skj. a spz dotuje??????? nemáš to dopletené??? daj sa radšej poučiť, na trgo ti to vysvetlia.

taký je dnešný obraz. smrdutá hniloba, na hnoj s ňou ... plus veľkohubé prázdne drísty neponúkajúce žiadne riešenie

a spz dotuje??????? nemáš to dopletené??? ... nemám a dovolím si tvrdiť, že SPZ je jedinou poľovníckou organizáciou u nás, ktorá sa poľovníckej kynológii venuje konkrétnymi skutkami a nie prázdnymi rečami (nepopierateľný fakt)

zorientuj sa prosím, kam ti idú všetky platky, ak nie do spz? ty nazývaš dotáciou použitie peňazí kynológov na kynologické akcie dotáciou spz?8o8o8o sám seba dotuješ?

platby:-o