Kynologická rada SPK

a čo s tým? radšej dotovať štát?

to je priam neskutočné. o akom dotovaní štátu hovoríš? to si zas kde vzal? tvoje príspevky svedčia o tom, že problematike vôbec nerozumieš a len sa snažíš to tu rozvŕtať. ešte raz: tu nepíšeš nepoľovníkom a neznalým. chytrolína rob niekde inde. spamätaj sa, prosím. napriek tomu, že si sa vyjadroval aj v téme o kopovoch, tak tu sa pýtaš aké práva sú klubom upierané akoby si nevedel o ničom a navádzaš tu atmosféru, že si tu vymýšľam. pripadáš ako zle platený agent. a že tomu nerozumieš, ani sa nedivím. a pokiaľ sa ti dostane odpovede na ktorú nemáš odpoveď, tak spochybňuješ zas inde.
<br/> vysvetli tu, aj mne, o akom dotovaní štátu hovoríš!

papo si bol, papo si a papom ostaneš - kydal si, kydáš a kydať budeš - nejaké rozumné riešenia situácie od teba ťažko čakať. Viaceré kluby združujúce vodičov by mohli pomocť aj vyslovene poľovným plemenám akým sú kopovy alebo farbiare. Oni tí vodiči vidiac čo majú v rukách by si vedeli navzájom poradiť od koho zobrať psa, za ktorého prácu by sa nemuseli hanbiť a vytvorili by tak v tomto smere tlak na chovateľov. Potom by už nebolo treba nikoho vylučovať z chovateľského klubu za jeho kritické názory a chovatelia, ktorí by neplnili nároky vodičov by sa zrušili sami.

zas si vedľa, čítal si ty vôbec stanovy skj? ovládaš vôbec aspoň princípy činnosti OZ v zmysle zákona 83/90?
<br/>odpovedz najprv, keďže to tvrdíš, o akom dotovaní štátu hovoríš, aj o dotovaní kynológie cestou spz. vysvetli, čo dobré chcem odstrániť, povedz všetkým, v čom spočíva moje ,,kydanie,,!!!
<br/> ani len netušíš, o čom hovorím a ani sa nedivím. tebe stačí, keď ti bohurovní kamaráti povedia, že je to tak dobre. to je pre teba zákon! nie zdravý rozum! uveď, v čom pokročil chov poľovných plemien pod vedením spz. ukáž, ako sa zvyšuje náročnosť, ako stúpajú hodnotenia na skúškach! len mi prosím ťa neargumentuj uzneseniami snemu spz v oblasti kynológie. ani netušíš, do akej témy sa tu vŕtaš, radej rozmýšľaj, o čom píšem a prv než niečo napíšeš, tak sa najprv zorientuj. až budeš mať dostatok vedomostí a skúseností, budeš sa sám sebe diviť, čo tu napíšeš. aké rozumné riešenia po mne chceš? je len jedno: spraviť poriadok v skj a prijať stanovy tak, aby umožňovali rozvoj plemena a nie jednotlivcov. tebe, skalnému spzťákovi vyhovuje jeden klub, no div sa svetu, chovateľom poľovných plemien nie. je treba oddeliť poľovne vedené psy od ostatných, a nie ako sa to robí: znižovanie kritérii chovnosti pod kuratelou spz, len aby bol kšeft, aby bol príjem do pokladne. spz dlhodobo preukázal, že niečo také riadiť nie je schopný, jeho výsledkom je úpadok poľovných plemien, rozvrat v kluboch a neuveriteľné bezočivé zasahovanie do činnosti zvchovaných klubov. ešte raz - smrdutá hniloba, na hnoj s ňou!

spraviť poriadok v skj a prijať stanovy tak, aby umožňovali rozvoj plemena a nie jednotlivcov - ale ako to nevie ani papo

papo si bol, papo si a papom ostaneš - zhoväďovacie frázy si písal, píšeš a písať budeš - ale nejaké konkrétne riešenie neponúkneš, na to prosta nemáš a ani o od teba ani nikto nechce. Od teba sa chce len to, na čo si skutočný špecialista - &quot;smrdutá hniloba, na hnoj s ňou&quot;

prestaň s takými príspevkami! si na úrovni plateného. nečítaš, alebo ti súčasný stav vyhovuje, alebo ani nechápeš o čom píšem!
<br/>daj jasnú odpoveď:
<br/> čo dobré nebodaj znevažujem, chcem zrušiť
<br/> v čom nemám pravdu
<br/> kto koho dotuje
<br/> ako sa udržala, resp zvýšila kvalita chovu poľov plemien
<br/> a tuším šiesty raz sa ťa pýtam: máš PUP? s PUP chodíš do revíru?
<br/>
<br/>daj argumenty, cituj, presvedč, že nemám pravdu. no tvoje príspevky nie sú odpoveďami, ale urážaním bezmocného zlostníka, lebo nemáš jediného argumentu

Čítam, ale nevidím, že by ste ponúkali nejaké riešenie. Tu nrjde o to kto má alebo nemá pravdu, ale čo s tým. Je veľmi jednoduché napísať, že treba zmeniť Stanovy SKJ. Ale ako to urobiť, resp. kto to dokáže to už tu nikde nevidím. A tak sa nemôžem urániť dojmu, že vám o to ani nejde. Vám ide len ale o rozdúchavanie zloby. Ale na zlobe sa ešte nikomu nič poriadne vybudovať nepodarilo. Múdri ľudia vravia, že kto seje vietor, zožne bárku. Prajem Vám to. Už ani neviem po koľkýkrát.

daj mi odpoveď na položené otázky, alebo sa tu ospravedlň!

Ospravedňujem sa ľuďom z KR SKP za vedenie jalových rečí s papom. Snáď sa mi podarilo aspoň trochu poukázať čo je dotyčný zač a o čo mu ide. KR SPK prajem veľa zdaru pri vytváraní podmienok pre činnosť slovenských psiarov = vodičov našich poľovných psov.

k predošlému sa vyjadrovať nemá cenu. pre ostatných len na pripomenutie:
<br/>kopovy
<br/>v rozpore so stanovami: www.polovnictvo.com/modules.php?name=New...;order=0&thold=0 [/]lebocký, prezídium
<br/>ku tomu je dobré si osviežiť pamäť aj z tunajších zdrojov, stránky pred i po...
<br/> www.polovnictvo.com/modules.php?name=BiG...;topic=128&PNO=6 [/]Fórum - slovenský kopov
<br/>
<br/>ku slovenským hrubosrstým stavačom:
<br/> www.polovnictvo.sk/index.php?site=4&id=355 [/]Slovenský poľovnícky zväz preberá patronát
<br/>
<br/>a čo na to klub SHS?
<br/>
<br/> www.kchshs.com/index_subory/aktuality.htm [/]nájdi Sťažnosť Výboru KCHSHS
<br/>
<br/>a stačí si prečítať stanovy spz i štatút kynologickej rady a máličko sa nad postupmi KR SPZ i samotného prezídia a prezidenta SPZ zamyslieť.
<br/>
<br/>pre slabších detektívov zacitujem zo stanov SPZ:
<br/>§ 36
<br/>Kynologická rada SPZ
<br/> Kynologická rada SPZ je vrcholným orgánom kynológov združených v SPZ. Riadi chov, výcvik, skúšky poľovných psov v celom rozsahu, riadi činnosť chovateľských a záujmových kynologických klubov. Plní funkcie vyplývajúce z kompetencií udelených MP SR v zmysle zákona o poľovníctve pre SPZ v oblasti kynológie. Zastupuje kynológov združených v SPZ vo vrcholnej kynologickej organizácii SR a v medzinárodných organizáciách.
<br/> môj názor len zopakujem: sú to praktiky pri riadení s.r.o., a nie organizácie takéhoto typu. navyše, popíšte mi niekto, či sú kluby ako členovia spz, hlásiac sa do jeho štruktúr aj členmi slovenskej poľovníckej komory. ak áno, tak teda členmi spk sú aj jednotliví členovia, aj kolektívni, aj nepoľovníci. ukážte mi, kto z klubov a ako platí členské v komore. aký je vlastne právny stav postavenia klubov voči spz?

nooo, aký smailík sa vytvoril... vložím ešte raz:
<br/>
<br/> www.polovnictvo.com/modules.php?name=New...;order=0&thold=0 [/]ebocký, prezídium

kšááá.. lebocký

Zdá sa mi byť logické, že možnosť stať sa členom Slovenskej kynologickej jednoty by mal mať aj jednotlivec (chovateľ), ktorý má záujem byť členom organizácie ktorá nás zastupuje vo svete. Súčasný stav je taký, že musím byť členom SPZ a ten ma vraj akosi zastupuje v Slovenskej kynologickej jednote. Je to na hlavu postavené. Tento systém sa určite javí ešte zvrátenejší mnohým chovateľom - nepoľovníkom, ktorí nechovajú svojich psov na poľovačku a poľovníctvo nie je ich hoby.
<br/>Prečo kynológiu mnohých plemien riadi v praxi SPZ a nie priamo Slovenská kynologická jednota?
<br/>Slovenská kynologická jednota by mohla pouvažovať o týchto faktoch a zmeniť nezmyselný systém.

gustav, po rozdelení ČSFR, aby sme mohli byť členskou krajinou FCI, bola založená SKJ. SPZ bol jedným zo zakladateľov SKJ a teda všetci chovatelia sú členmi SKJ cez ich chovateľský klub.

Zamýšľam sa nad individuálnym členstvom v SKJ, a nie nad členstvom v chovateľskom klube.
<br/>Podľa klubových stanov, kluby nie sú členmi SKJ. V stanovách klubu sa uvádza, že klub je organizačnou zložkou SPZ. Členstvo v klube je podmienené členstvom v SPZ. Ako príklad uvádzam časť stanov jedného z chovateľských klubov:
<br/>
<br/>
<br/>§ 1
<br/>ÚVODNÉ USTANOVENIA
<br/>Názov: Klub chovateľov weimarských stavačov
<br/>Sídlo: Štefánikova 10, 811 05 Bratislava
<br/>Pôsobnosť: Slovenská republika
<br/>1. Klub chovateľov weimarských stavačov (ďalej len KCHWS) je občianskym združením v zmysle zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov.
<br/>2. KCHWS je organizačnou zložkou SPZ. Klub združuje chovateľov, majiteľov a držiteľov weimarských stavačov, ako aj ostatných záujemcov o chov, výcvik a propagáciu tohto plemena.
<br/>
<br/>§ 2
<br/>POSLANIE KLUBU
<br/>1. Hlavným poslaním KCHWS je zveľadenie, zušľachtenie a rozšírenie chovu weimarských stavačov v súlade s platným štandardom FCI, ako aj zvyšovanie ich výkonnosti a upotrebiteľnosti.
<br/>2. KCHWS tieto úlohy zabezpečuje predovšetkým:
<br/>a) cieľavedomým zlepšovaním chovnej základne na základe najnovších poznatkov vedy a skúseností
<br/>b) organizovaním klubových výstav, špeciálnych výstav a klubových skúšok poľovnej upotrebiteľnosti
<br/>c) sledovaním a vyhodnocovaním výsledkov výstav ako aj úrovne skúšok poľovnej upotrebiteľnosti s cieľom ich zlepšenia
<br/>d) kontrolou vrhov, výživy a ustajnenia psov
<br/>e) zvyšovaním odborných vedomostí svojich členov z oblasti kynológie, všeobecne praktických skúseností a poznatkov z chovu a výcviku weimarských stavačov
<br/>f) nadväzovaním kontaktov so zahraničnými klubmi a organizáciami zameranými na chov weimarských stavačov
<br/>g) vydavateľskou činnosťou súvisiacou s jeho poslaním
<br/>
<br/>§ 3
<br/>VZNIK A ZÁNIK KLUBU
<br/>1. Klub sa zriaďuje na základe rozhodnutia chovateľov, majiteľov a držiteľov weimarských stavačov.
<br/>2. Klub zanikne, ak sa o tom uznesie konferencia klubu &amp;#190; väčšinou hlasov.
<br/>3. Pri zániku klubu zvolí konferencia likvidačnú komisiu, ktorá rozhodne o majetku klubu.
<br/>4. Zánik klubu sa oznámi do 15 dní po ukončení likvidácie Ministerstvu vnútra SR.
<br/>
<br/>§ 4
<br/>ČLENSTVO V KLUBE
<br/>1. Členom KCHWS môže byť každý občan SR vo veku od 18 rokov a právnická osoba na základe písomnej prihlášky. Členmi klubu musia byť majitelia a držitelia chovných jedincov, ak sa ich jedince využívajú na reprodukciu.
<br/>2. Členstvo v klube je podmienené členstvom v SPZ. Členom SPZ sa možno stať prostredníctvom okresných organizácií SPZ (riadny člen), alebo prostredníctvom klubu (kolektívny člen).
<br/>3. Členov klubu prijíma na základe písomnej prihlášky výbor klubu. V prípade neprijatia záujemcu o členstvo má tento právo sa odvolať na členskú schôdzu, ktorej rozhodnutie je konečné.
<br/>4. Členom klubu môže byť aj cudzí štátny príslušník.
<br/>5. Členom klubu môžu byť aj mladistvé osoby vo veku od 15 do 18 rokov, na ktoré sa nevzťahuje povinnosť členstva v SPZ.
<br/>6. Za členstvo v klube sa vyberá jednorazové zápisné a ročný členský príspevok, ktorých výšku stanovuje konferencia klubu, resp. členská schôdza. Novo prijatí členovia hradia tieto poplatky na kalendárny rok v plnej výške bez ohľadu na termín prijatia. Člen, ktorého členstvo trvá je povinný členský príspevok uhradiť v termíne do 31.3. kalendárneho roka. V prípade neuhradenia členského príspevku v stanovenom termíne je povinný zaplatiť opätovne aj zápisné. Kolektívny člen je povinný uhradiť klubu aj členský príspevok do SPZ na príslušný rok, ktorý za člena odvádza ústrediu SPZ klub.
<br/>7. Výbor klubu vydá novým členom členský preukaz. Kolektívnym členom vydá preukaz kolektívneho člena SPZ a súčasne pre nich objednáva a rozosiela členské známky SPZ na príslušný rok.
<br/>8. Za mimoriadne zásluhy o rozvoj weimarských stavačov môže výbor klubu vo výnimočných prípadoch udeliť čestné členstvo v KCHWS. Čestné členstvo je možné v odôvodnených prípadoch udeliť aj cudziemu štátnemu príslušníkovi. Čestní členovia nie sú povinní platiť zápisné a členské poplatky.
<br/>9. Členstvo v klube zaniká:
<br/>a) nezaplatením členského príspevku v stanovenom termíne
<br/>b) vystúpením člena
<br/>c) vylúčením člena disciplinárnym, alebo kárnym konaním
<br/>d) úmrtím člena
<br/>10. Členom klubu nemôže byť osoba zaoberajúca sa obchodovaním so psami, alebo osoba ktorá sprostredkováva obchodovanie so psami za účelom zisku prípadne vedome dodáva psov osobám, ktorí túto činnosť prevádzkujú, alebo osoba ktorá odchováva štence bez preukazov pôvodu.

gustav, takéto resp. veľmi podobné stanovy majú všetky chovateľské kluby, vychádzajú zo štatútu Kynologickej rady SPZ. Hlavnou úlohou našich chovateľských klubov vo vzťahu k FCI skrz SKJ je určenie našich chovných podmienok je dané plemeno. Už som tu spomínal, že FCI síce nevyžaduje len jeden klub pre dané plemeno vo svojej členskej krajine, ale vyžaduje jednotné chovné podmienky, tzn. ak je v členskej viac klubov musia sa na nich dohodnúť. Ak by sme mali u nás individuálne členstvo chovateľov pod SKJ, aj tak by sa tí chovatelia museli dohodnúť na jednotných chovných podmienkach, tzn. niekto by ich musel dať dokopy, zorganizovať ich stretnutie. Zároveň tu existuje potreba viesť jednotným spôsobom chovateľskú agengu tak, aby plnila podmienky Medzinárodného chovateľského poriadku FCI. Preto sú u nás zavedené chovateľské kluby a preto si dovolím tvrdiť, že stačí jeden. Nevidím však dôvod povinného členstva v tomto klube pre tých, ktorí sa dobrovolne podriadia chovných podmienkam určených klubom a nemajú potrebu do nich zasahovať. Dôvod môže nezasahovanie môže byť rôzny, napr. môže to byť z titulu, že u nás rozhodnuje demokratická väčšina a dovolím si tvrdiť, že nikde vo svete sa nenájde väčšine, ktorá by bola na seba nejako extra prísna.

Dôvod na nezasahovanie môže byť rôzny, napr. môže to byť z titulu, že u nás rozhodnuje demokratická väčšina a dovolím si tvrdiť, že nikde vo svete sa nenájde väčšina, ktorá by bola na seba nejako extra prísna. Samotní chovatelia dokážu byť na seba prísni, niekto viac, iný menej, ale najprísnejší na nich dokážu byť tí, ktorí potrebujú ich psov - skúsení vodiči, ktorí vedia čo chcú a na čo to chcú.

Tvoj nápad, že chovateľ nemusí byť evidovaný v žiadnom klube nie je zlý. Samozrejme, pokiaľ by jeho psa SKJ, alebo iná organizácia zapísala do plemennej knihy. A tu je problém. V súčasnosti sa dá zapísať do plemennej knihy len pes, ktorého chovateľ je členom klubu a zároveň členom SPZ.
<br/>Plemennú knihu vedie SPZ. Určite by pomohlo keby sa o chov psov a o činnosť klubov starala SKJ a nie poľovnícka organizácia.
<br/>
<br/>Píšeš: „takéto resp. veľmi podobné stanovy majú všetky chovateľské kluby, vychádzajú zo štatútu Kynologickej rady SPZ“ a to je asi podstata problému.
<br/>Chovateľské kluby sú občianskymi združeniami, ktorých poslaním je starať sa o psov. Členstvo v týchto kluboch je podmienené členstvom chovateľa v poľovníckej organizácii.
<br/>A riešenie problému? Chovateľské kluby mali už dávno zmeniť svoje stanovy, a neviazať svoju činnosť na poľovnícku organizáciu.
<br/>
<br/>Ani v prípade, že jednotlivec (chovateľ) by nebol členom klubu nijako by to chov nepoškodzovalo, aj tak by si klub mohol plniť svoje poslanie podľa stanov §2, a mohol by zveľaďovať chov aj s chovnými jedincami ktorých chovatelia nie sú členmi klubu.
<br/>
<br/> § 2
<br/>POSLANIE KLUBU
<br/>1. Hlavným poslaním KCHWS je zveľadenie, zušľachtenie a rozšírenie chovu weimarských stavačov v súlade s platným štandardom FCI, ako aj zvyšovanie ich výkonnosti a upotrebiteľnosti.
<br/>2. KCHWS tieto úlohy zabezpečuje predovšetkým:
<br/>a) cieľavedomým zlepšovaním chovnej základne na základe najnovších poznatkov vedy a skúseností
<br/>b) organizovaním klubových výstav, špeciálnych výstav a klubových skúšok poľovnej upotrebiteľnosti
<br/>c) sledovaním a vyhodnocovaním výsledkov výstav ako aj úrovne skúšok poľovnej upotrebiteľnosti s cieľom ich zlepšenia
<br/>d) kontrolou vrhov, výživy a ustajnenia psov
<br/>e) zvyšovaním odborných vedomostí svojich členov z oblasti kynológie, všeobecne praktických skúseností a poznatkov z chovu a výcviku weimarských stavačov
<br/>f) nadväzovaním kontaktov so zahraničnými klubmi a organizáciami zameranými na chov weimarských stavačov
<br/>g) vydavateľskou činnosťou súvisiacou s jeho poslaním

gustav, FCI chce mať poriadok vo svojich čistokrvných psoch známeho pôvodu a preto vo svojich členských krajinách vedie plemenné knihy. Žiadny národný kynologický zväz (u nás SKJ) nemôže odmietnuť zapísať psa do PK z dôvodu, že jeho majiteľ nie je členom chovateľského klubu. Do PK sa zapisujú všetky štence a importované psy bez ohľadu na to či sa aktívne využívajú v chove alebo nie. Zápis do PK má v konečnom dôsledku na starosti nejaký úradník a v podstate je jedno či je priamo alebo nepriamo pod SKJ. Pre nepoľovníkov je u nás zriadené tzv. kolektívne členstvo a s rovnakým členským aké je priemo pod SKJ. Z pohľadu radového chovateľa je to jedno. Dovolil by som si pozmeniť tvoje &quot;Chovateľské kluby mali už dávno zmeniť svoje stanovy, a neviazať svoju činnosť na poľovnícku organizáciu.&quot; na &quot;Chovateľské kluby mali už dávno zmeniť svoje stanovy, a nenútiť chovateľov byť ich členmi, ak sa títo zaviažu plniť podmienky stanovené klubom a zastrešujúcimi ogranizáciami pod FCI.&quot; Takýto záväzok si viem predstaviť vo forme písomnej zmluvy.