ČZ 527 7,62x39

Marko určite by som isiel do Lapua a aj Sako je velmi dobre.Ja si prebíjam a davam strely od Lapua alebo Hornady Interlock-165gr.ale nie .311 ale .308.

Po delším čase jsem se připojil na "polovnictvo" a vidím, že mnohým nedá spát používání mimotolerančního střeliva. Nechci se už k tomu vracet a vyvolávat další polemiku - ostatně přeji všem, kterým tolerance +- pár desetin připadá jako zbytečná buzerace, ať si do svých kulovnic ládují co jim přijde pod ruku. Možná, že si tohoto threadu povšimnou i výrobci zbraní a "pochopí konečně", že technické normy a tolerance nejsou k ničemu, že to za ně už dávno porešili iní specialisti. Ale nic ve zlém, jsme jen lidi.

<br/>Priateľu, vitaj po dlhšom čase. Keďže ty reaguješ na môj príspevok, mne nedá nereagovať (a to radšej hneď a napriamo ), aj keď mne osobne používanie mimotolerančného streliva spánok neberie (nevlastním totiž dotyčný kaliber). Ak ma niečo vyrušuje, tak sú to práve takéto &quot;rádoby odborné kecy&quot;, na ktoré len ťažko dokážem nereagovať.
<br/>
<br/>Pre tých, ktorým sa to nebude chcieť ďalej čítať, zovšeobecnene podotýkam, že svojim najnovším príspevkom nijako nevyvraciaš svoju nekompetentnosť.
<br/>
<br/>Áno, o tolerancii je nielen strojárina (kde výsostne patrí aj konštrukcia zbraní), ale asi všetko v živote. Norma C.I.P. (aj jej česká implementácia) hovorí o maximálnom priemere strely 7,85mm, ty tvrdíš, že ...střely .308&quot; mají skutečný průměr 7,69mm.... Ubezpečujem ťa, že našťastie tomu tak nie je. Trúfam si tvrdiť, že si nemal možnosť mať toľko striel v rukách (a premerať ich) a od toľkých výrobcov, ako som mal ja. A keby tomu tak bolo, výrobná tolerancia by predstavovala 0,16mm. Neviem, čo za firmu direktoruješ (len môj úsudok z toho, že si tu dával komusi kontakt na emailovú schránku typu &quot;reditel&quot;), ale ak má tvoja firma niečo zo strojárinou, tak Pán Boh s tebou a zlé preč. Taká tolerančná odchýlka možno môže omračovať stolára alebo murára, ale firmu z oblasti zbraní a streliva by do krachu doviedla dosť rýchle (dokonca aj americkú ).
<br/>
<br/>Usudzujem, že je zbytočné s tebou opakovane rozoberať ostatné podtémy (vrátane toho, že neovládaš ani kalkulačku). Dal by som sa na to len v prípade, keby si sa znížil k tomu, že by si dokázal zaujať konkrétne stanovisko bod po bode k mojej kritike, ale to od teba asi nehrozí.
<br/>
<br/>Technické normy, ktoré spomínaš v súvislosti s výrobcami (ozaj, dokážeš nejaké vymenovať? - je ich totiž dosť veľa), si naštuduj predovšetkým ty. Ale dovoľujem si vysloviť názor, že ti bude ľúto za ne vyhadzovať niekoľko tisíc korún, na nezáväzné kecanie ich totiž nepotrebuješ.
<br/>
<br/>Stotožňujem sa s tým, že...nic ve zlém, jsme jen lidi. Len dodávam, že rôzní...

myslim ze si mu to dost jasne vysvetlil
<br/>klobuk dole a som fakt rad ze sa tu najde aj par dobrych odbornikov v oblasti zbrani a streliva.

Vítej i ty příteli Belsone !
<br/>Opětovně zdůrazňuji, že nechci a ani nepřejdu k nekonečné polemice - vždyť toto fórum zde není pro to, abychom kolegy zahlcovali jim nicneříkajícími frázemi. Nezatěžujme je tím, že jak správně uvádíš existuje norma C.I.P. a jak neuvádíš, že existuje norma SAAMI, a že každá vychází z poněkud jiného základu měření průměru ráže (opsaná - vepsaná apod.) ...atd...atd.
<br/>
<br/>Pro uživatele té které střelné zbraně je totiž jedině rozhodující jejich úmysl, zda do své zbraně použijí střelivo přesně odpovídající rozměru ráže své zbraně (jak doporučuje Fortune Hunter), nebo ,střelivo jiné (podkaliberní), t.j jiné, než odpovídá rozměru ráže své zbraně , (jak doporučuje Belson)...
<br/>
<br/>To je vše, co běžného uživatele ráže 7,62*39 bude zajímat. A konečně - rozhodne si to sám, a naše názory mu na tom nic nezmění. A pokud ho to bude zajímat opravdu důsledně, pak jak FortuneHunter tak Belson mu v tom stejně budou k ničemu, neboť mu postačí zvednout telefon.... a výrobce zbraně mu to naprosto zřetelně a jednoznačně sdělí sám.
<br/>
<br/>Toť vše, a už s tím nemíním zatěžovat ostatní, kterým přeji, ať se rozhodnou podle svého nejlepšího uvážení.
<br/>Lesu a lovu zdar !

Aj keď z iných dôvodov, súhlasím, asi je čas to nechať.
<br/>
<br/>To, že ti vyvraciam niekoľko technických bludov (o priemeroch striel, stúpanie IŽ...) a ty to nekomentuješ, znamená pre čitateľa tiež istú orientáciu a to pokladám tiež za naplnenie cieľa takejto diskusie, nie je to len o použití konkrétnej strely.
<br/>
<br/>Ale ešte k tvojmu poslednému vstupu:
<br/>
<br/>1. ...jak neuvádíš, že existuje norma SAAMI, a že každá vychází z poněkud jiného základu měření průměru ráže (opsaná - vepsaná apod.) ...atd...atd.
<br/>Neuvádzam toho viac nielen to, keďže nebol na to dôvod. Ty tu už celkom jemne prevádzaš tému na označovanie kalibrov a o tom tu reč nebola. Naviac ani C.I.P. ani SAAMI nemajú uplatnené pevné zásady v označovaní. V oboch nájdeš označenie kalibrov odvodené aj od priemeru vývrtu v poliach, aj od priemeru vývrtu v drážkach. Niekedy je to presná hodnota, inokedy zaokrúhlená. Takže zase si trocha od veci...
<br/>
<br/>2. ...(jak doporučuje Belson).... Belson nič nedoporučuje. Belson vyslovil názor, že uvedená náhrada nevadí, ale hlavne dával na pravú mieru technické nezmysly, ktoré tu niekto hlásal profesorským štýlom.

Belson dakujem!!!Inac rad by som niekedy s tebou na tuto tému popisal lebo máme spoločné názory na daný kaliber.a mam aj zopar zlepsovakov čo sa tohto naboja týka...

Chlapi aj tak ďakujem, ale pýtal som sa na niečo iné. Mali by ste si založiť tému prebíjanie streliva, lebo nie každý má možnosť strelivo prebíjať. Oveľa viac ľudí si strelivo kupuje a tak možno vašej debate ani nerozumie.

pepies:
<br/>Ja ten kaliber nepoužívam, takže debata so mnou nemusí byť pre teba veľmi plodná. Ale pokiaľ budem vedieť ti na niečo odpovedať alebo dať svoj názor (a nebude to vyžadovať nejakú väčšiu porciu času), tak to urobím, pokojne nahoď tému.
<br/>
<br/>marrko:
<br/>Aj tie &quot;prebíjačské&quot; informácie tu zazneli len v súvislosti s kalibrom 7,62x39, takže nič od veci tu nevidím. A kto nejakému príspevku tohto druhu nerozumie, alebo mu &quot;nejde pod fúzy&quot;, stále má demokratickú možnosť ho preskočiť a nečítať. Aj keď ja by som skôr doporučoval prístup typu &quot;snažiť sa tomu porozumieť a rozširovať si obzor&quot;.....

Čau pepies. Aké strely teraz prebíjaš v tomto kal.

ake mate skusenosti s kal 7,62x39 v polovnictve a ake strely pouzivate pri prebíjaní,
<br/>chovanie sa zvery po zasahu.

Ja používam strely SST od Hornady 165gr.ak si urobis kvalitný náboj padá ti to lepsie ako po 30-06;)

Zdravím pepies ,mám s tým kalibrom v ČZ 527 carbine niečo odskúšané, ale stále hľadám nejaké novinky.S prebíjaným strelivom zatiaľ skúsenosti nemám a láka ma to vyskúšať, trebárs to, čo používaš ty-dá sa niečo dohodnúť?Začal som SB- nešlo mi to celkom presne,ale strela sa po zásahu veľmi nerozpadala, naopak Barnaul presný, ale po zásahu zo strely len drť,PMC z 10-tich 6 zlyhalo/vyhodil som to,Sako celkom ujde,teraz používam Federal-presný, vyskúšaný zatiaľ len na líške-strelu som samozrejme nenašiel/krk/.Ak máte niekto praktickú skúsenosť, budem vďačný za info.

Navi ozvy sa mi 0905311188 ak mi vyjde čas lebo teraz mam toho vela tak ti niečo prebijem na skušku len zbieraj nabojnice.ak nemas ja mam nejake od Lapua...

Ahoj Belson.Ak sa ešte budeš chcieť vrátiť k tejto téme,mám na teba jednu otázku.Ako by som mohol zmerať priemer v drážkach u puškárom vyrobenej,(alebo hoci akej)hlavne.Ja mám totiž po tlakovke v protokole u tohoto kalibru (7,62x39) udané 7,59 mm.Asi je tým myslený vývrt v poliach.Či náhodou nevyrobil puškár hlaveň dia.308?

Pepies mohol bi si ma kontaktovat prosim na email nieco bi som odteba potreboval dakujem...Mawer1@azet.sk