potrebujem zhodnotiť montáže ERA a oproti tomu montaž KOZAP,, teda kvalitativne znaky,, chcem to urobiť výmenu na BRNO 98 a plus puškohľad novy,, teda pomer ceny a kvality,, dik,, v tomto nie som doma,,
Kvalita je dostatocna na vsetko, tento typ montaze sa preferuje pri magnum kalibroch Cize pri 7,62x39 by som v pripade posunu kriza v nedostatkoch montaze chybu urcite nehladal
Si presvedceny,ze tu rychloupinaciu monaz aj vyuzijes......???? V poslednej dobe sledujem nastup "modneho" trendu rychloupinacich montazi aj tam,kde ich vobec nie je treba, v zmysle hesla "maju to vsetci,musim aj ja". Ako poznam ludi, 95% z nich to neda dole, lebo nedajboh by sa mohol pohnut nastrel a co potom.....strelnica,naboje,cas.....nie,nie,nie, nebudeme na to radsej siahat. Namiesto toho,aby si kupili masivnu,stabilnu montaz - lacnejsiu,nezabudnem dodat - a usetreny rozdiel dali do kvalitnejsej optiky,streliva.....
<br/>Nehovorim,ze ju nepotrebujes,neviem v akych podmienkach polujes. Mozno chodis do pohonu na spolocnych a vtedy supnes kuker radsej do batohu....Otazka je (neviem,pytam sa),ci cez zakladove kamene uvidis dobre na mechanicke mieridla...?
noved prave preto ked pojdem do pohonu optiku dam dolu,optiku mam fixnu ked tam budem mat nasuvnu ocelovu potom po kazdej polovacke budem znovu nastrelovat ?to by som zas nechcel radsej doplatim na nejaku kvalitnu otocnu len stymi kamenmi neviem ci nebudes mat pravdu ci nebudu moc vysoke
<br/>mozna tu je niekto s kolegov kto ma taku montaz na cz a poradi alebo podeli o svoje skusenosti
NA taku flintu si daj pevnu montaz...je dost tazka a ma dlhu ( co je fajn.) hlaven.Do pohonu si vezmi brokovnicu alebo gulobrok atd.550 tka je posedova flinta.Nazdar.
No ale tym padom su mu mieridla a bavorska pazba skor na ostaru . Tam by ovela lepsie vyuzil model american , pravda ak sa nebavime o montazi s podhladom . Ta by vsak bola dost vysoka a neprakticka .
ja som na to prišiel na vlastnom príklde..mal som S 202 s truglo pohon. mieridlami a QR montáž...myslel som si že univerzálna zbraň....vôbec nie...pevné mieridlá som ledva videl (vysoká pažba) a do puškohladu som sa neprirodzene naťahoval..ani tak ani tak...keby som mal zbraň bez mieridiel a menil len puškohlady..posedový a pohonový tak to by šlo...samozrejme by musela byť pažba presne na jeden účel...inak je to mačkopes..a tak som to vyriešil..jedna puška na posed (pevná montáž)a jedna na pohon...inak QR je naozaj kvalitná montáž..
Absolútne súhlasím, minule som presne takto doma pri flinte premýšľal, že na čo mi je vlastne tá relat. drahá snímateľná montáž? Kamoš má na Saku Optilock za pár korún /oproti mojej EAW/ a nemá žiadny problém a najmä pri dnešnom používaní variabilných puškohľadov duplom. Pevná montáž - pekne po hlavni, variabil a nemôže byť problém posliedka ani posed. Do pohonu, to je iná kapitola, tam by som montáž neriešil. Je to o tých dvoch zbraniach.
vie mi niekto so skusenosti poradit ake kruzky leupold QR pre CZ 537 pre puskohlad Leupold VX3 3.5-10 x 50. priemer je jasny ale ci staci obycajne high alebo treba extension
Zdravím, síce som už svoju otázku zavesil k puškárom, ale poprosím o radu aj Vas. Mam delenú (dvojdielnu) otočnú montáž ERA Recknagel s krúžkom (zadná časť montáže) s Zeiss lištou. Mam ju namontovanú na pušku ale keď nemám zatiahnutý krúžok na zadnom úchyte, tak je medzi záklaňou a montážou miniatúrna medzera (dá sa spozorovať iba ak cez ňu presvietim lampou). Keď krúžok dotiahnem, tak samozrejme už bez problémov dosadne. Chcem sa spýtať čí to je OK, že tam je taká mala nepresnosť a ak nie tak dá sa to vôbec na 100 percent presne nastaviť aby nebola zadná strana nízko alebo vysoko? Ďakujem