Jaro je to nehoráznosť najvyššieho zrna od TV a orgánov činných v trestnom konaní. Nezastávam žiadneho raubíra,ale odsudiť človeka bez vypočúvania a následného dokazovania zistených skutočností, to je ako z knihy KSČ. Dobre, možno majú za ušima, ale vyhlásiť ich za pytliakov zato, že majú preparovanú kožu z rysa a nejaké iné trofeje je evidentné stavanie obvinených do vykonštruovanej nevyhody a to pokladám za svinstvo.
<br/>Vôbec sa nebudem diviť, keď si o rok prečítam, že im hrozili 2 roky, ale pri dokazovaním sa objavili skutočnosti, ktoré ich oslobodili od spáchania tr. č. Alebo aspom čiastočne, lebo tá koža z medvieďaťa to budú ťažko vysvetľovať.
<br/>M. Učeň
Miro nechcem hodnotit tieto prispevky ale podla toho co su schopny novinari zverejnit tak im nieco take prezumcia neviny nic nehovori . Idu len po senzaciach .
pani nie som pravnik ani policajt,ale tam okrem trofeji, boli aj nelegalne držane zbraní a obchodovania s nimi, teda aspon podla informacií v správach, takze ak pohoria tak nie kvoli trofejam, ale najmä kvoli zbraniam.
No ale ak si to pozriete tak úprava trofejí je omnoho lepšia ako u mnohých poľovníkov. Tí chlapi to nerobili len kvoli mäsu ako to prezentovali v správach. Mali krásne poľovnícke izby, kvalitné preparáty a pekne upravené trofeje. V tom regióne je pytliactvo silnou tradíciou. Ale dúfam že aj toto odhalenie zapôsobí preventívne na iných a stlačí im ritky. Tu je pozitívny vplyv médií. Možno si iní uvedomie že tiež im môžu už byť na stope a prestanú pytliačiť ... Inak, kde končia trofeje v takýchto prípadoch???