No jasne, teraz si to trafil pán Hrdina, určite budeš aj kapacitou vo svojom obore, keďže si tie psychotesty uspešne spravil. Len si zabudol ešte dopísať, koľko bol limit na úspešné absolvovanie 80? 90? A len tak na okraj, nikto ta na psychotesty neposielal ale k psychiatrovi. Takže ja o voze a ty zas uspešne o koze. Caf Hrdina.
prečítala som si skoro všetky príspevky v tejto téme, pretože mám podobný problém ako pán Mondrik, včera na obed mi hneď za plotom, v ZASTAVANOM ÚZEMÍ OBCE, strieľali poåovníci bažanty, po dvore mi behali 4,5 ročný syn a 1,5 ročná dcéra a pozerali na nich a im to VOBEC NEPREKŽALO, deti som zavrela do domu a ja hajde za vedúcim poľovačky, bolo ich tam asi 15 poľovníkov ,ešte sa mi do tváre vysmiali že oni si môžu robiť čo chcú a nikomu sa nič nestane.
<br/>Pre vysvetlenie za plotom máme pole rozmerorov 200x200 metrov zarastené čatajom ( trstina ) a hniezdia tam bažanty, takže poľovníci pustili tam psov, a veselo strieľali smerom na obytné domy............išli na istotu vedeli že voľačo trafiť musia.
<br/>To pole je súkromný majetok, má jedného majiteľa a je v intraviláne.
<br/>Vraj sa môžem sťažovať kde chcem........ aj sa budem. Martina
Znovu len zopakujem co tu uz bolo napisane skor. Stale je to len o LUDOCH. My sme mali vcera tiez spolocnu na bazanty. A akonahle sme sa dostali blizsie k domom a "ludskym" pozemkom, aj ked psiky krasne pracovali a bazanty vylietavali, jednoducho sa strielalo len smerom od dediny. A jedno policko s nevymlatenou kukuricou a remizkou sme obisli lebo bolo len asi 250 od dediny. Nikomu nestoji za to mat problemy kvoli tomu. V kazdom pripade by mala byt v kazdom PZ a na kazdej polovacke prvorada ohladuplnost a najma bezpecnost pre bohatym vyradom. Lovu zdar!
Kuva, musel som precitat cele styri strany, aby som zistil, ze tu furt riesite podnet jedneho tipka. Teda ptakoviny. Chcem povedat, ze pomerne jasne veci. Co ma ale napadlo ako potencionalny problem je otazka: Ako sa zmenia hranice polovneho reviru (PR) rozsirenim intravilanu obce. Predpokladajme, ze hranice PR boli urcene okolo rokov 1993-1994. S velkou pravdepodobnostou obec medzitym rozsirila intravilan a vydala povedzme aj nasmu stazovatelovi stavebne povolenie. Hranice PR ale nikto nemenil. V mapke prilozenej k rozhodnutiu o uznani jeho stavebny pozemok este veselo moze byt zakresleny v PR. Takze polovnici pozor, pred kazdou polovackou hor sa na kataster zistit, ci starosta nerozsiril v priebehu roka intravilan. Hi, hi, hi.
Asi nie celkom. Ked postavia cez revir dialnicu, a to po podpisani zmluv, asi sa vymera polovnych pozemkov zmeni, vsak. Takze nie status quo, ale status squau.
myslim si, že do výmery PR sa započítavajú len poľovné pozemky. Intravilán obce = nepoľovné pozemky. Čo sa týka výmer a ich zmeny počas platnosti zmlúv, mohlo by sa to riešiť dodatkom s tým vlastníkom, resp. iným, ktorého výmera bola rozšírením intarvilánu zmenená.
Prečítal som si diskusiu od prvého po posledný príspevok. Musím skonštatovať, že jeden môj známy, ktorý je lesníkom a trochu aj poľovníkom (ja nie som ani jedno ani druhé), mal stopercentnú pravdu keď povedal, že poľovníci ... to je taká zvláštna skupina ľudí.... Ozaj, poľovníci, čo ste vy vlastne zač????
peter preco sa divis my sme organiziacia a lebo spolok ktory existuje strasne dlho mame svoje pravidla predpisi a tz si tu jednoducho vojdes a pitas sa co sme zac a ty si co zac ze sa takto pitas ako jedinec kde si zaradeny a akym pravom posuzujes niekoho podla niekoho ktory sa takto nejako vyjadril, co chces pocut spoved polovnikov a lebo co .ahoj
Peter, keď si si chcel vytvoriť názor o poľovníkoch, neviem prečo si čítal práve túto tému, to ako keby som sa ja chcel niečo dozvedieť o motorkách a čítal by som o zložení pneumatiky.
<br/>Odsudzovať všetkých na základe prečítania pár príspevkov na fóre, to chce správnu povahu...Mňa len zaujíma, akému koníčku sa venuješ ty a do akej "skupiny" ľudí sa to radíš...Ozaj, Peťko, čo si ty vlastne zač?
Nič si s toho nerob. Ja poľujem Niekoľko desiatok rokov a dnes si túto otázku kladiem tiež. Myslím si že je v poriadku, ak nás zaujíma kto vlastne sú poľovníci, čo ale v poriadku nie je, je to, že nemáme jednoznačnú odpoveď. Sú to chovatelia, zušľachťovatelia, ochranári, lovci, novodobý pytliaci, darebáci, raubíri na jeepoch, alebo, čo nás do toho?? Pred 30 rokmi som vedel kam vstupujem, dnes sa pýtam, kde to som?
<br/>Ak by ste ma chceli za toto ukrižovať, aj to môžete. To dnes poľovníci tiež robia.
<br/>V Čachticiach vylúčili člena za to, že vraj v tej časti revíru kde bol napísaný našli streleného diviaka. Žiadne dokazovanie. Iba mal prehľad o tom čo sa deje v revíri a to sa raubírom nehodilo do krámu a tak človeka s kladným vzťahom k prírode vylúčili. Smola. Uvidíme čo na Občiansko právnom konaní, lebo poľovnícky zákon je dobrý, ale nesmú ho v praxi uplatňovať darebáci, ktorí omylom alebo manipuláciou jednoduchšie koncipovaných členov zastávajú kľúčové funkcie v PZ a kazia tak dobré ,meno poľovníkom, v ktorých zastala ešte štipka čestnosti, etiky a loajality.
<br/>M. Učeň
zdar, ja som v minulosti poloval v pol. zdruzeni kde stacilo ze v case ked si bol zapisany v knihe navstev rev. , len padla rana a uz si bol pytliak!!! rozum ti zastal! som stastny ze v tom zdruzeni nepolujem ale aj smutny ze take zdruzenie existuje!
Popripade strielas na lisku netrafis,zavolas hosp.zapises a polovica polovnikov pz ta podozrieva ze si strelil srnca,jelena... A im je luto naboja,iba placu ale tich lisok je...Riadia sa porekadlom podla seba sudim teba.Ale toje mimo temu.