Nočné videnie

Na to, ako bolo tento rok sucho skutocne citanie stop dalo veeelmi vela. A nehovoriac o trofejovej hodnote, veku ci pohlavia, poctu kusov v criede, dokonca aj chovnosti. Hlavne, ked je vymera reviru 1000-2000ha, urcite zver nemygruje. Ak by nieco o stopach a poznani zveri povedal nebohy pan Konrad, alebo kamarat z Terchovej, ked je z 365 dni 200 dni v lese, nepoviem. Urcite sa tie zivotu nebezpecne infraky velmi zle predavaju, ked aj v PaR je reklama na kazdej strane. Tak sa len dalej hrajme na pstrosov.;/

No.....ja by som aj mal pochopenie pre "poškriabanie vyrážky", ale ak je to u niektorých jedincov postavené len na prekrúcaní a demagógii pripomínajúcej boľševické spôsoby, tak koho by to bavilo. Ak si niekto pletie puntičkárstvo a purizmus , slovenský PRAVOPIS s inými zložkami dorozumievania jazykom (povedzme s používaním slangových, či prevzatých výrazov) a nevyjadrí sa k technickej podstate veci, môže mi z toho byť len úsmevne bez ohľadu na to, či to robí z neznalosti alebo úmyselne.....

1. Ďakujem všetkým tým, ktorí mi pomohli pochopiť princíp nočného videnia. Skúsim sa popozerať ešte po internete, hádam niečo nájdem.
<br/>2. K poznámkam o tom, že mám čítať stopy zveri a pod. Dovolím si povedať, že si poznám svoj revír tak, ako nikto. Nevyvážam sa až k posedu na terénnom aute, takže poznám každý chodníček, kadiaľ zver chodí. Išlo mi o to, aby som sa napr. cestou na posed ešte za tmy prípadne vedel vyhnúť stretnutiam s pasúcou sa zverou, aby som ju zbytočne nevyrušoval.

1. ak mas dobry vietor a vies byt ticho, zver nevyrusis
<br/>2. ak mas zly vietor, zver o tebe vie skor, nez ju uvidis

Pôvodne som myslel,že sa nevyjadrím, ale predsa môj skromný názor. Bavíme sa tu o pozorovacom nočnom videní, teda prevažne o &quot;ďalekohľadoch&quot; nie o infrapuškohľadoch. Preto ma troška zarazilo, že z niektorích príspevkov som cítil podráždenejšiu reakciu na otázku. Áno, súhlasím aj s Baikalom a inými, ktorí vsádzajú na stopy a poznanie vlastného revíru. Klobúk dole,mnohí poľovníci stopy ani nepoznajú.Na druhej strane, čo je na pozorovacej technike zlé? To,že cez ňu vidím, neznamená, že vidím aj cez puškohľad. Vždy mi je sympatickejšie, keď niekto prebehne lúku nočným videním ako &quot;lacnejšou&quot; verziou-to jest výkonným halogénom presvieti celú lúku, hľadajúc oči zveri, aby &quot;skontroloval&quot; čo na lúku chodí....(nezakrývajme si oči, táto verzia je bežná už takmer všade a kto tvrdí, že nie tak asi nebol už dlhšie na poľovačke...týmto nechcem povedať,že ju schvaľujem,práve naopak.... )
<br/>Mal som možnosť nočné videnie vyskúšať. Hodinu som pozoroval čriedu vysokej,pričom zver nebola rušená,pokojne sa pásla a ja som mal možnosť ju pozorovať aj v čase keď je jej správanie kryté tmou. Bol to pekný zážitok, veď zo stôp sa človek o živote zveri nedozvie toľko ako keď ju má možnosť pozorovať.
<br/>A ako niekto správne podotkol, nepchajme hlavy do piesku. Techika ide dopredu a neobíde ani poľovníctvo. Je len otázka času kedy nočné videnie, verím,že len pozorovacie bude bežnou &quot;povinnou&quot; výbavou poľovníka, ktorý chce selektívne loviť. Pred pokrokom proste neujdeme, to by sme museli vrátiť výkonné guľovnice,náboje,repelenty, puškohľady s vynikajúcou svetelnosťou a mnohé iné veci, o ktorých pred 30 rokmi ani nechyrovali.

miso to pekne napisal a dovolim si doplnit ze je na kazdom z nas ako sa rozhodne ohladom infraku na pozorovanie zveri .

No uz sa len naucit chodit ako Winetu na koncekoch prstov ruk a noh a postaci aj dobry noz.8o

Miso ,mas aj moju podporu a uplne s tebou suhlasim.Lovu zdar!

Take jsem toho nazoru ako ty,ale oci zveri ???? :liar:

možno som mal radšej použiť slovo &quot;svetlá&quot; zveri...čiže odlesk očí zveri pri osvetlení svetlom...

Je to skutocne parada pozorovat zver, ako sa sprava vecer, ci v totalnej tme. Je to az k neuvereniu, ako sa vie orientovat.

aky máš typ a model resp.gen. ?

Ja schvalujem NV cko.Ale naozaj len pozorovacie.Mozno to uz poznate ale skuste www.skyoptics.com su tam NV cka naozaj sikovne a za dobre ceny.Nerobim reklamu!!!!!!
<br/>Len ak by sa chcel niekto zorientovat.Ja sam uvitam radu ake je najoptimal-vykon cena -komfort.

v niektorích štatoch je pokrok taký,že polujú od svitu do západu slka a s každým mesiacom sa to posúva,a po západe slnka nesmie padnúť rana.to je pokrok!za totality mala zver aký taký kľud doobeda,a teraz ho nemá ani doobeda a ani poobede,a to nehovorím o noci.podľa mňa,tri dni pred a tri dni po splne.

Baigish 6U, armadny. K tomu 75mW trojpolohova podsvetka. Bezhlucny, yiadne&quot;piskanie&quot;V Dynaxe nukaju nieco podobne. Binokular s jednou vystupnou pupilou. [Nemach chut skumat, ci sa to tak vola, tak len dufam, ze sa do mna Truhlici nepustia.] Neviemm preco by to malo byt nezakonne, ci neeticke pozorovat zver infrakom. Myslim, ze to Miso vystihol spravne. Kupili sme to aj hlavne kvoli pytliakom. V okolitych dedinach ti co to maju vediet vedia ze to mame, a nikdy nevedia, ci ich v noci niekto nevidi. Reakcie niektorych pritomnych mi pripominaju pana, ktory mal trabanta a tvrdil, ze lepsie auto neexistuje. Ked sa ho pytali ci skusal aj nieco ine, tak odpovedal, ze v inom este nesedel.;/

Mozem a tebou len suhlasit,mam podobny nazor.

Samotné nočné videnie je veľká vec a treba si uvedomiť, že jednoznačne napomaha poľovnikom aj proti samotným pytliakom. Za povšimnutie stoji aj argument, že podľa môjho nazoru su práve pytliaci technicky vybavený. Ostáva len na nas ako sa zachováme. Podľa mna su najlepsie na trhu ruske, dam vam aj stranku www.armory.sk. Cez nich som si objednaval svoje a možem zagarantovať, že ked vam niekto pomože vybrat a poradit tak su to oni. Na Slovensku s tým už robí kopec ľudi ale dostat konečne a pre mňa podstatne informacie je už dosť problem.
<br/>Tak skúste.

Osklbali ta poriadne co?Da sa kopec penazi aj usetrit.Daj cislo-pokecame.

Tak nám prezraď, aký model a zakoľko si si vybral, nech sa vyvarujeme chýb.

Asi si chcel reagovat na mna a nie na Dastera.Ja to nemam u nas kupovane.