Poľovný hospodár

Lacika neviem ti poradit, ja som sa s takym chovanim nastastie u nas nestretol, ale urcite ti niekto poradi, lebo aby ti odmietol dat povolenku na skodnu to je uz vrchol. Ja si po povolenku na lisku chodim vzdy hned na zaciatku roka a teda mam zarucene, ze sa v reviri mozem pohybovat so zbranou. A mas pravdu, lov lisky vabenim na snehu je nieco nadherne ... AJ nas hospodar je tvrdohlavy ako sand vsetci starsi ludia a urcite nesuhlasim so vsetkymi jeho nazormi, rozdiel je v tom, ze ja sa veru nemusim bat si svoj nazor povedat. U nas nevladne jeden clovek. Snad uz len vydrz do vyrocnej ked si zvolite noveho hospodara ... Alebo co keby si si urobil vyssie polovnicke skusky??? Ja nad tym uvazujem ...

A moje cislo ak ti pomoze je 0905 211 851

No píšem ako Tatár na sto krát, ale nedá mi to. Mne keby povedal hospodár že mi nikdy v živote povolenku nedá, tak s tým vystúpim na najbližšej schôdzi a to by bola živá debata ... to sa ťa nemá kto zastať keď si plníš svoje povinnosti??? Už nech sú takýto ľudia len nemilou spomienkou na bývalé časy. Postupne sa striedajú generácie a mladí ľudia získavajú v PZ väčšinu. Tým sa čoraz menej stretávam s argumentom "ale my to takto robíme už 40 rokov". Zvyk je železná košeľa. Ľudia, ktorí desaťročia šafárili v revíroch a cítia koniec svojej poľovníckej kariéry sa už neprispôsobia potrebám moderného poľovníctva. Samozrejme česť výnimkám, ktoré pochopili o čo ide. Nehovorím, že 70 ročný človek už nemôže byť dobrým poľovníkom, ale aj na príklade nášho PZ vidím stret názorov medzi mladými a staršími poľovníkmi. A tí najstarší sú najtvrdohlavejší ... Desať rokov si budujem pozíciu v PZ. Myslím že som už pre nich, ako by som to nazval, akceptovateľný ... Aj keď moje pravidlo je mať pokoj a dať pokoj, keď mám na niečo iný názor ako vedenie, otvorene ho poviem. Moje argumenty sú podložené prácou v revíri a časom, ktorý v ňom trávim. Takže v poslednom čase sa karta obracia a starí poľovníci sa pýtajú nás mladých čo a ako ... Držím Ti palce aby si si po výročnej členskej schôdzi ešte stihol streliť líšku. LOVU a LESU ZDAR.

Dakujem ti johny.Zajtra ti urcite zavolam.Filozofia masho hospodara je taka,ze liska sa lovi iba v zime,lebo ma najlepsiu kozu.On inu skodnu nepozna,a ani nevie o tom ze je povolena cely rok.A ked niekto by pytal povolenku napr. cez leto,tak mu neda z toho dovodu,ze chce si nieco upytlacit napr. srnca.Ja ked chcem nieco upytlacit,tak si myslim ze na to mi treba pusku a nie povolenku.S povolenkov idem do reviru predsa legalne.Mne ide len o jedno.nech pouziva jeden meter na kazdeho rovnaky a nech dozici kazdemu trocha pol.zazitkov v nasej peknej prirode.Vela je takych polovnikov co na lisku nevystreli a to iba z toho dovodu,ze naboj stoji 30 korun.A medzi takych patri aj on.LOVU ZDAR:

Lacika85, Podľa zákona je užívateľ poľovného revíru "POVINNÝ"! chrániť zver pred zvieratami škodlivými poľovníctvu, tlmiť škodlivú zver, a tým pádom sú to vlastne všetci členovia poľovného zduženia(Ten užívateľ). Nevydaním povolenky ti vlastne upiera hospodár jednu z tvojich základných povinností, čo je v rozpore so zákonom. Nemyslím tým teraz starostlivosť o zver atď... U nás sme si v rámci tlmenia škodlivej zveri odhlasovali, že kto neuloví v roku aspoň jeden kus líšky , nemá nárok na odstrel trofejovej raticovej zveri. Návrh prešiel jednohlasne. Kto chce, tak si tú svoju líšku určite uloví a tohto roku už máme cez 30 líšok a 2 jazvecov a to hlavná líščia sezóna iba začína. pozorne preštuduj právnu poradňu. No ja neviem,ale kam by si sa mal obrátiť. Ten doktor ti v poradni isto dá radu.

Dakujem Vladenko.Vidno ze v zdruzeni ste normalni chlapi.Takyto navrh predlozim aj ja a potom ti oznamim ako to dopadlo.Z Mojsejovcov sa ludia smiali ale ja s nimi aj suhlasim,lebo co mali na srdci ,to mali aj na jazyku.Aj v nasom PZ vacsina ludi ma svoj nazor na pol.hospodara ale nemaju odvahu ho nahlas prezentovat ako spominani Mojsejovci.Ved to poznas,ze co ta nepali tak to nehas.Po vyrocnej bude novy hospodar tak dufam ze to bude ine.Nie sme zla partia ale blbci este nevymreli.Ved v dnesnej dobe jeden druhemu zavidi aj zlatu zilu.Nevidi v zrkadle seba ale len toho druheho.Prepac za vyrazy a LOVU ZDAR.

Neviem si dosť dobre predstaviť, že by som nemal počas obrazne povedanej hluchej sezóny ani povolenku na škodnú. Veď tým pádom nemôžem navštíviť revír so sbraňou. My čo sa venujeme líškam, tak hneď ako je to po novom roku možné, ideme pre povolenky a hospodár na nás doslova apeluje aby sme líšky tlmili a nie aby nám to zakazoval. Teší sa z každej ulovenej hrdzavej kmotričky. A priznám sa , že líšky sú moja srdcová záležitosť a asi by ma to dosť mrzelo nemôcť ich loviť, preto že niekto si myslí, že pri tom by sa mohlo pytlačiť. Je to zlý názor, a porušovanie predpisov. Tak ti držím palce a snáď sa to u vás po novej volbe hospodára pozitívne zmení. Lovu zdar!

Lacika skuste pozvat na vyrocnu schodzu mojsejovcov...

Dik Vladenko za povzbudenie.Je len skoda ,ze sa takych hospodarov nerodi viac.Nas hospodar je masovy typ a ulovit zver inac ako z posedu ani nevie.Je vela takych ako on,ktori nie ze ti zavidia lisku ktora nie je jedla,ale ti zavidia to ,ze si ju dokazal vobec trafit.Pomaly uz zavidia aj mraz,v ktorom na tie "damy prirody" cakas.Je vela aj takych,ktori na lisku ani nevystreli lebo naboj stoji 30 korun.Ale o tom som uz pisal.LOVU ZDAR.

Pan johny
<br/>občas si prečítam nejaky ten prispevok na fore a nezvyknem reagovať.Avšak čo si ty napísal o starších poľovníkoch svedči len o tom,že tiež patriš medzi tých vyvolených čo si
<br/>na poľovníctvo spomenuli až keď mali vsetko.Ja keď som zacínal aktívne poľovať bolo mi 21.Medzi staršimi som sa tiež musel presadiť .Nemohlo sa však stať aby som si nesplnil povinnosť voči združeniu a rviru.Nše združenie vzniklo ako dosledok delenia väčšieho PZ.Prijali sme do PZ viacero mladých /aj absolventa lesníckej školy v Hradku/
<br/>možem ti zodpovedne prehlasiť,že keby títo čerstvy absolventi robili skušky pred 30 rokmi tak by sa im o poľovaní ani nesnívalo.Niektorí sa chvalia , že do kurzu sa stačilo iba zapísať.Chybajú im tie majzakladnejšie vedomosti o výkone prava poľovnictva/streli 10-toraka a tvrdi,že podla postavy sa mu javil ako jeleň l.VT./Poľovnícka etika je pre tých tiež poľovníkov veľkou neznámou.
<br/>Samozrejme som si vedomi,že za dany stav možme vo veľkej miere prave mi starši,lebo sme nemaľi dosť sil zabraniť aby takýto držitelia poľovných lístkov mohli
<br/>legalne vykonavať pravo poľovníctva.Mam 52 rokov A všetkých starších si ctim.
<br/>Lovu zdar!

Milý Hora,
<br/>mrzí ma, že sa ťa dotkol môj príspevok. Ja som predsa napísal, že netvrdím, že 70 ročný poľovník nemôže byť dobrý poľovník. A uisťujem ťa, že nepatrím medzi vyvolených čo si zmysleli že majú už dosť peňazí a pre zvýšenie kreditu začali poľovať. Mám 31 rokov. Som chlapec z dediny a v hore som vyrastal. Aktívne som začal poľovať hneď, ako mi to umožnil zákon, teda keď som mal 21 rokov. Do združenia ma prijali na prvý krát, pretože som s ním žil už predtým. Čo sa týka práce pre revír a zver, patrím k tým najaktívnejším. Trávim v prírode všetok voľný čas, aj na úkor rodiny. K starším ľuďom sa vždy chovám úctivo a nikdy sa nad nikoho nepovyšujem. Vždy si vypočujem aj názor iných. To, čo som napísal vychádza z mojich vlastných skúseností. Hora ruku na srdce, koľko poľovníkov, ktorí urobili skúšky pred niekoľkými desaťročiami vie, že sa zmenil zákon o poľovníctve, príslušné vyhlášky ... koľko z nich vie, že je nový zákon o zbraniach a strelive. Ja nemám záujem nikoho urážať alebo hádzať do jedného vreca, ale nevidím dôvod prečo by som nenapísal vlastné skúsenosti. Aj podľa mňa boli kritériá chovnosti jeleňov podľa postavenia vidly a koruny na jednej alebo oboch stranách logickejšie a jednoduchšie. Vyhláška sa však bohžiaľ zmenila a začali sme sa baviť o centimetroch, čo je podľa mňa krok spaäť. Ale koľko poľovníkov si dalo tú námahu aby si kritériá vytlačili a učili sa ich na posede??? Mladých to aspoň učia na skúškach, takže niečo sa už na nich olepí, garantujem ti však, že keby som dal nastúpiť 54 000 slovenských poľovníkov a spýtal sa aké sú kritériá chovnosti štvorročného jeleňa a a ako sa má prepravovať zbraň, dopadlo by to ako v relácii aj múrdy schybí. Jedna vec sú skúsenosti a druhá vedomosti. Niečo sa proste musí aj naštudovať. Uvediem druhý príklad. Koľko poľovníkov poľujúcich 40 rokov s jednou guľovnicou ovláda aspoň jej základnú balistiku? Ja netvrdím že bez toho sa nedá vyžiť, ale určite je dobré vedieť, koľko mi spadne guľa na 200 metrov ak mám zbraň nastrelenú na 100. Nemôžem za to, že mám takéto skúsenosti ... Ja si starších poľovníkov vážim, ale keby bola súťaž bez prípravy medzi poľovníkmi vo veku 30 - 40 rokov a poľovnikmi vo veku 60 - 70 rokov, stavím celý svoj majetok na mladých. To je len môj názor a nikomu neberiem ten jeho, ani tebe. 6elám všetko dobré a LESU a LOVU ZDAR.

A celý môj príspevok z 19. 11. bol vlastne len o prísloví - Ohýbaj ma mamko, pokiaľ som ja Janko, neohneš ma mamo keď už budem Jano ...

Ti poviem chlape,dobré,dobré to bolo!
<br/> Normálne si mi hovoril od srdca,lepsie by som to ani ja nepovedal.

Johny musim podotknut ze ja zase nepoznam polovnika ktory by protestoval na nastupe na spolocnej polovacke a nedajboze pre svoj nesuhlas sa jej nezucastnil. Alebo si pocul niekde inde, napr na schodzi mesiac pred polovackou ze sa bude polovat trosku inak? Kolkokrat som uz pocul ci na nastupe, alebo aj priamo na stande ze neplnime plan a treba toto a toto, ja som neodisiel a ani som to neoznamil. A verim ze ak by som na protest odisiel, alebo ako domaci opakovane neprisiel, tak by som v danom reviri dopoloval, ci domaci ci host vsjo jedno. Ked ide jednotlivec proti jednotlivcovi ktory spachal spolu s nejakou skupinou prehresok, tak vlastme ide proti skupine, a potom sa nevyhadzuje ale chrani sa spolocny zaujem a jednotlivec sa vystve.

co je to potom za kolektiv ze neplni plan tak ho chce splnit na splocnej
<br/>ked je to kolektiv tak sa zoberu ludia obsadia standy a jeden dvaja sa prejdu &quot;posliedka&quot; po reviri ziadne vykrikanie a buchanie palicami po stromoch a s pustenymi psami
<br/>zver sa nenahana ale ako obycajne ked ju nezaregistrujeme skor ako ona nas odskoci a potom maju moznost strelci na standoch maju cas si pozriet na co idu vlastne strielat &quot; selektivita&quot; tot vso ku kolektivu by som chcel vidiet toho co striela v behu na jelena ktory mu vybehne tridsat metrov pred nim ako ho posudi ze je to vyrad
<br/>a este k tej vysokej myslym ze si zasluzi tolko ucty aby sa na spolocnej nestrielala ved to nie je nocna zver ako diviaky a nie je ju problem ulovit pocas dna
<br/>
<br/>a ten co streli na spolocnej na vysoku? &quot;kazdy je sam sebe panom &quot;je tak zodpovedny za to co spravil ako hospodar ktory to dovolil uz ste niekde poculi ze neznalost zakona neospravedlnuje?

to co si popisal je vlastne tiez natlacka alebo inak spolocna polovacka, nepoznam rozdiel medzi natlackou tichou a hlucnou. Ale suhlasim ze aj v tomto pripade neznalost zakona neospravedlnuje. A posudenie jelena za behu? To tu nikto nespomenul, jelene su vseobecne davno splnene, ale jelenice pripadne spicak? To uz ta ticha natlacka, alebo skupinova posliedko postrieska(dvaja posliedka a zbytok postrieska, teda ka som to spravne pochopil)je bezny jav.

Ukludnite sa vážení.Este stale si myslite,že reforma ,,nasho ludoveho &quot; polovnictva nie je potrebná?Pokial partie dychciace za ranou nezmiznu a nenahradia ich ludia co budu na reviroch priamo majetkovo alebo inym spôsobom zainteresovani-tak etika lovu a uroven polovaciek bude na nule.

Bubi - poľujem v revíre kde sme len vlastníci. Jeho rozloha je cez 3000 ha, myslím , že to neni na dnešnú dobu malá plocha. ,, Pokial partie dychtiace za ranou nezmiznu a nenahradia ich ludia co budu na reviroch priamo majetkovo alebo inym spôsobom zainteresovani-tak etika lovu a uroven polovaciek bude na nule. ,, Myslím, že etika lovu neni založená len na týchto vzťahoch je to proste o ľuďoch a vzťahu k poľovníctvu samotnému ....

Prečo sa vždy každý odvoláva na ľudové poľovníctvo ako na nejaký socialistický
<br/> prežitok? Nezabúdajme na to, že toto &quot;ľudové&quot; tu fungovalo dosť dlho a aj vďaka
<br/> (alebo napriek?) nemu nám ostalo toľko druhov zveri, čo nám západní poľovníci
<br/> (poväčšine vlastníci pozemkov) závidia dodnes! To, že sa po revolúcii &quot;zvlčili&quot; vzťahy
<br/> a poklesla morálka nemá s ľudovosťou nič spoločné, bohužiaľ, vzťahy sú naštrbené
<br/> nielen v poľovníctve, ale v celej spoločnosti, ale to už je na inú tému.

Len vlastnici pozemkov dovolia alebo priamo vyseju to co zver potrebuje,a rozhodnu,že orba bude odtial-potial a hotvo atd.Len tak das tej zveri zivotne podmienky.Alebo vo vasom združeni ste sa poskladali na prenajom pody alebo ste si nebodaj kupili podu aby ste to mohli urobit?Ked som to povedal na schodzi tak ma isli zabit.Ved su polovnici nie preto aby do toho investovali.Dnesne intenzivne polnohospodarstvo-to dava tej zveri zabrat.Aj tie vztahy ako hovoris.:[