...tak ako a ci vobec to cistia v zbrojovke nemam sajnu ale sranda moze byt i v tom ako som sa to nahodou dozvedel od dvoch predajcov..tak nietore zbrane co im pridu na sklad a nahodou sa im pacia alebo su zvedavi na kvalitu prip. maju velmi dobreho kamarata ktory nevie co s peniazmi a che si ju za kazdu cenu vyskusat (co sa tebe ako smrtelnikovy pred kupou nepodari) tak si ju teda na strelnici vyskusa tak ako som sa dozvedel v poslednom pripade a ver tomu ze to neskusali s RWS alebo lapuou ale SB...a ten debil co to predava (podla toho ktory) sa to neunuva ani nasucho pretiahnut a bude ti tvrdit ze to je priamo z vyrobi ked to nastrelovali a priklada nastrelny list od zbrane...no a potom si to kupis ty...a nedajboze ze nahoda je svina a nieco ti na zbrani odide...tak si na vine ty...
ja zijem dlhe roky v tom, ze ked dostanem do ruky novu gulovu hlaven v maximalnej moznej miere ju zvnutra vizualne skontrolujem s dorazom na vsetky prechody, nabehy, hrany ... a dolezita je symetria vsetkeho. Tiez zijem v tom, ze ak nie je hocico z uvedeneho ci neuvedeneho v poriadku je treba specialne o novu hlaven okamzite stratit zaujem. No a dalej aplikujem pred prvym vystrelom nejaky hlavnocistic az dovtedy, kym hajzlak pretiahnuty cez hlaven nevyjde uplne cisty. Nasleduje prva rana zo suchej hlavne, minutka na vychladnutie, znova hlavnocistic, hajzlak, rana zo suchej hlavne ..., bavi ma to tak 4 - 5 krat, no uz ma manzelka odvolala i skor, alebo som bol mimoriadne disponovany, ale nepozoroval som ziaden rozdiel. Strelivo neriesim, no vseobecne mam k povlakovanym strelam odpor, preto nehrozi, aby som ich pouzil. Kedze sa mi momentalne stavia jedna pusticka, zneuzil som tuto temu ako zamienku na moznost znova pribezne pootravovat jej adamy-jagdwaffen.de/home.php[/] tvorcu a telefonicky som to zacal s panom Adamym riesit. Bol som nemilo prekvapeny, asi som pichol do osieho hniezda a vzdy mily a ustretovy pan mi stroho vysvetlil, ze tuto zalezitost nemusim vobec riesit a ze v tomto pripade ( a vsetkych ostatnych ) bude flinta z jeho manufaktury uz zabehnuta sposobom o ktorom sa nemieni dalej rozsirovat, rozptyl mame v zmluve a mne zostava len platit a strielat
Vpohode ved som hovor ze sa nechcem natahovat len ma nasralo ze sa asi nechovam k svojim hrackam korektne budem to muset zlepsit pozrel som tvoje foto a uz som doma jasne ze je rozdiel ked sa dotahujete o mm a sustrel mas asi do 1cm nic v zlom s hornetom sa tam semo tamo dostanem ale to cistenie som zrejme flakal
belson hej presiel som to este raz a uz to chapem je zle ked sa tu v jednej teme rozobera nastrelovanie sustrel a neviem co vsetko ja som kecol o nastrele puskohladu prepacccc lebo raz zacas pucuvat ako tu niekto udava ze na nastrelenie buchne jedno balenie som v koncoch v cera kamos dobehol s novou flintou a po korekcii s kanadskou srandou stred hlavne stred puskohladu mu to po 2 +2 ranach sedelo (30-06 sauer h-mantel 11,7 170 m tie 2 posledne spolu 12 mm
Sorry ale nebolo by tie dristy vhodne viest na chate panove???? Potom ked niekto hlada nieco na fore spatne dozadu tak sa mu to nechce citat preskakuje a zaklada zbytocne detto zbytocne rovnake temy
zdar, asi musim s tebou len suhlasit:{ na 100% sa z tych zbrani striela , asi pani predajcovia a ich znami vybuchaju par krabic kym ich to prestane bavit..., ale fakt nepochopim pre keru mariu do toho nefukne trochu oleja a "nepretiahne" to:] :[ , ale nadviazem na temu: takze ked si kupuje obycajny smrtelnik flintu tak si moze byt isty ze je " uz vylestena!!!"
Včera som sa z úplne iného dôvodu hrabal vo svojom „brlohu“ a naďabil som na americký časopis Rifle (júl 2004), kde som náhodou objavil článok o zastreľovaní hlavne. Článok potvrdzuje veci, ktoré som tu hlásal. Chlap používa „hlavňoskop“ Hawkeye so zväčšením 25x, ktorý sa zasúva do hlavne. Zastreľoval principiálne tým istým postupom, ktorý som tu popisoval (málo odlišný počet cyklov) a kontroloval vývrt po každom jednom čistení stav hlavne. Takisto tvrdí, že nemôže potvrdiť ani vyvrátiť jednoznačný vplyv na rozptyl (k tomu by bolo treba narábať súčasne s dvoma identickými zbraňami). Jednoznačne ale potvrdzuje to, že povrch hlavne sa postupne vyhladzoval a póry sa „uzatvárali“, t.j. vývrt sa vyleštil. Priestor na podrobnosti tu nie je jednak preto, že on to popisuje na šiestich stranách a jednak preto, že sa tu začína prejavovať nejaká averzia proti diskutérom „nadupaným z časopisov a internetu“. Tak som si spomenul na to biblické o perlach a sviniach a ušetrený čas radšej využijem v dielni pri sústruhu a fréze, kde mám oveľa bohatší priestor na zdokonaľovanie sa. Aj keď asi nebudem mať veľmi o čom písať, lebo v tomto je tu určite plno ľudí zbehlejších.....
sak sa nenechaj prosit, staci, ak je to tam a je to mozne, ak das chronologiu "lestenia" v nadvaznosti na pocet vystrelenych striel, a "zlomove body" (uz nepozorovatelne zmeny na povrchu vyvrtu, ...)
Janko,len pekne pokracuj.Coskoro budem mat "novu hracku" a rad sa pokusim ten postup pouzit.Preto ta poprosim o nejaky vycuc z Rifle a hod to sem.Na malodedinske zavistlive kecy sa vyser-nemoze to predsa dopadnut tak,ako ked Fera P. na inom fore nakoniec uplne odradili podobne existencie.
<br/>Ja sa na oplatku pokusim pre citatelov napisat priebeh "zabehu" novej rury.
niet co dodat. 
:D:D:D , manzelku tam mozes nechat aj vyzlecenu behat ta k ujme nepride ked vytiahnes so skrine tie krasavice 
. Dúfam, že si to budete vedieť dať do čitateľnej podoby. 