ked su prachy malu revoluciu ti v urbarskom spoločenstve urobim na počkanie ...jedna mimoriadna schodza može obratit pomery uplne od základu..
<br/>Prečo stale nechcete pochopiť, že najviac slovenskému polovníctvu škodí ta neistota (aj legislatívna)....užívatelia revírov su neustale pod tlakom.
<br/>Ako sa da budovať, investovať, ked 10 rocný horizont je strašne krátky, zvlášť v oblasti, kde sa výsledky možu efektívne prejaviť o 20-30 rokov.
<br/>Ja som tu mal vcera cloveka, co im realne hrozí, že dojdu o revír, v ktorom dotyčný poluje viac ako 30 rokov, kedže niekto z BA si vedel obslapnut SPF....teraz nahanaju podpisy aj od vlastníkov, ktorí majú len 0,1 ha, a modlia sa, aby im to v súčte plohy stačilo.
ale to je zivot a samozrejme antirevolucnu prevenciu treba budovat od zaciatku, mal si prist na ten gulas ....
<br/>obsliapnut SPF? je to vyhra v suvislosti s casovym horizontom 10 rokov a dlzkou volebneho obdobia, pripade s prevodom pody neznamych vlastnikov na .... ?
Pôdu neznámych vlastníkov nikam prevádzať nebudú...je už v tejto veci aj rozhodnutie ustavného súdu.....jedna z velkých krádeží porevolučného obdobia sa proste konať nebude. To že volebné obdobie netrva 10 rokov nic nemení....nový prenajímateľ tiez možno 10 rocným prenájmom nevyhrá ale zver tá nevyhrá na 100%.
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>Skoda toho gulašu....
Jednoznačne dobrý zákon o poľovníctve....zrealnenie cien nájmov, zakotvenie prednostného práva nájmu pre doterajších prenajímateľov, predåženie doby nájmu, zvýšenie náročnosti skúšok uchádzačov o PL, zakotvenie povinnosti pri zmene v osobe prenajímateľa nahradiť cenu vybudovaných zariadení, kreovanie účinných kontrolných mechanizmov ohľadne lovu a chovu.... .
<br/>
<br/>A kľudne aj prednostné právo vlastníka pozemku, ale až od určitej výmery....pretože hoc aký drbo, čo ma 0.5 ha pody a nic iné PZ, PS nedonesie a o tom, že ten polhektár mal dva týzdne dozadu ani nevedel a chce polovať len z vypočítavosti je mi uplne lahostajný.
janci....- Osoba, alebo subjekt, ktorý si právo poľovníctva prenajal si ho prenajal preto, že k jeho postaveniu patrí poľovanie a bude si v revíri zvyšovať svoj kredit tým, že bude strieľať s kumpánmi najsilnejšie kusy s vedomím, že keď revír vyčistí, prenajme si iný, lebo peňazí má dosť.....
<br/>
<br/>To je prave ta nepochopenost;!To ze ujedinec si vyplati pravo na polovanie v privatnom poli neznamena ze moze strielat vsetko co sa pohybuje! Odstrel jednotlivcov, cize zakon odstrelu zvery musi byt regulovany zakonmi bud statu alebo popripade ministerstvom hospodarstva!
<br/>
<br/>Takze zver a zakony polovnictva budu vzdy chranene, a nedovolia sukromnikom odstrel sposobom nicenia!:liar:
Stefan, nejsem si jist jestli to byla irone.......nebo jestli jsi přebral piva, když jsi to psal.....:D;)
<br/>U nás pronájmy honiteb buď společenstveních nebo státních...(vlastník LČR) běží normálně. A vesměs, kde co loví a jakým způsobem,,,to je šumafuk, kde není obhájce není soudce.
<br/>Když má někdo náturu na to zvěř upytlačit (nemá tuto zvěř povolenou k odstřelu) tak si vesele loví ať vyleze, co vyleze z lesa
<br/>A když budu mít pronajmutý revír a pozvu obchodního partnera na srnca, nevezmu ho přeci na gombičkára;)
lenze to nie je problem organizacie myslivostii a prislusneho zakona, to je problem Vasej (nasej) zhovadilosti. Mam pocit, ze i keby bol v nasich koncinach za pytlacenie (i s polovnym listkom) trest smrti, tak sa mnohi potesia - bol by to vacsi adrenalin ...
No osobně si myslím, že je to opravdu o legislativě.Nejen o zákonu o myslivosti, ale spíš obecných zákonů(trestní zákon, zákon o policii a jiné)...... Kdo si dneska dovolí oslovit pytláka? Kdo je schopen dokázat pytláctví? Kolikrát přiojede policie do lesa, když zavoláte, že tam nejspíš někdo pytlačí? Na jednu stranu se policajtům nedivím...někdy už by jim šlo i o holý život....Jediné řešení...uzavřít les a volat zásahovku...Co jiného...??...A trest srmti...to by bylo moc jednoduché,,,svého času se sekali ruce...to je trest;-) ale jsme se vrhli někam jinam.....