Polovnici verzus Psickari

Vladimír, človek, ktorý dokáže s takouto dávkou poetiky písať o matke prírode je dobrým príkladom pre všetkých milovníkov prírody. Želám si jediné, poznať Ťa osobne a to by bola pre mňa velká česť. Nás poľovníkov je síce 55 000 ale aj tu platí paretov zákon, že iba 20% sú skutočný nadšenci aktívneho odpočinku akým poľovníctvo vo svojej podstate vždy bolo. Či i naďale zostane? Odpoveď znie. Po schválení zákona už NIE. Dôvod je jednoduchý. Namiesto toho aby sme vytvárali jeden silný tým priateľov a ochrancov , začali sme sa viac starať o to aký kaliber je univerzálny, či 8x57JS môžem nabiť do 8x60S, atď. 80% poľovníkov vyrastalo v deformovanom prostredí poľovníkov kde prioritou bola Divina. Už dávno vyhovuje poľovníkom, že divina už nie je vedľajším produktom výkonu práva poľovníctva.Teraz máme šancu toto zmeniť s novými vlastníkmi PR. Už dávno platí jediný rozdiel medzi poľovníkom a pitlákom. Poľovník sa nemusí schovávať s puškou ak ide pytlačiť je nekontrolovateľný. Potom sa pýtam, čo by robyli asi tak poľovníci keby nemohli tie svoje kúsky zhodiť na nejakého pytláka. Sám poznám pár poľovníkov, ktorým pri páchani rôznych zverstiev nemajú páru a ak sa niečo zomelie tak to nebol nikto iný ako pytláci. Dúfam a mám malú iskričku nádeje v srdci, že nový prenajímatelia PR si ich budú lepšie strážiť pred gaunermi s radou poľovníkov. Nesmiem zabúdať na tých 20% poctivcou, ktorí si zaslúžia naš obdiv a vďaku za to čo doteraz pre poľovníctvo vykonali. Týmto prajem aby našli svoje miesta v nových PZ.

Vyzera to, ze som paretov pricip u psickarov porusil, ale nie je to tym, ze by nebolo aspon tych 20 % srdcom i dusov dobrych psickarov. Ale nie je ich tolko tych , ktori dokazu svojho psa aj spolahlivo ovladat.A hlavne nie v lese. A i tomu najschopnejsiemu sa raz za "5 uhorskych rokov" moze pritrafit slaba chvilka a psa zrazu niet. Som poteseny, ze sami polovnici konstatujete, ze je to tak asi "20 %". To sa totiz zhoduje aj s mojim odhadom. Ja som tipoval, ze polovnikov" s velkym "P" a hlavne so srdcom pre les, je tak asi 10 000. Takze riziko pre psickarov, a teraz myslim hlavne tych, ktori davaju skutocne pozor na svojho psa, je velmi velke. A zivot to potvrdzuje. Iste, nemohli ste mat dobry pocit z disusii na psickarskych forach. Ale skusenosti s tymi viac nez 40 000 polovnikmi na Slovensku maju psickari na vlastnej kozi. A my ludia mame prirodzene sklony vsetko prehanat a hadzat potom vsetkych do jedneho vreca. Polovnici psickarov, psickari polovnikov. Sam, ked som si spatne na forach precital, co som napisal, som citil, ze som to troska prehnal s formulaciami. Ale vratme sa k teme. Vladosyn napisal nieco, co robia v Grobe. Moc sa mi nechce verit, ze by to bola pravda. Lebo toto uz dlhsie povazujem za tzv. "snove riesenie". Ale tisic korun je malo. A taky projekt nemoze fungovat, ak nan nebudu peniaze. Ja by som uvital ako psickar, keby to bolo aspon 10 000 Sk. To by sa mi skutocne pacilo. A sam ich bez protestov zaplatim ak mi polovnik najde psa behat po lese sameho. Ale to bude tazsie, ako vystriehnut rysa. Dobre, nech si ide do lesa so psom kto chce. Ale ak mu polovnik odchyti psa v lese, bude ho to stat 10 000,- Sk.A hned bude dost penazi na zveladovanie reviru. Dokonca ak sa niekedy presadi taky zakon, sam sa prihlasim ako dobrovolnik na odchytavanie psov v lese. Venujem sa trocha tulavym psom, tak v tom som celkom dobry. Je to sice moj skutocne laicky pohlad, ale myslim si, ze konkretny sukromny vlastnik PR si najde paky na to, aby taketo veci skor presadil. I ked ak to bude "mafian", tak skor bude vsetkych strielat. Tiez ked som bol za niekolkymi veducimi lesnych sprav s konkretnym poukazanim na to, co stvaraju v reviri zberaci lesnych plodov alebo turisti. Aby s tym nieco robili. Ze nemaju pravomoci. Preto mna" je milsi" konketny vlastnik, s ktorym sa viem dohodnut, ze budem do jeho reviru chodit i so psom. Viem sa dohodnut, "kolko za to zaplatim". Viem sa dohodnut na podmienkach, ale potom sa tam aj budem citit bezpecny. Myslim si, ze by sa za to platit malo a je velkou chybou, ze sa tu udrzal i nadalej ten "komunisticky" princip, ze "lesy patria ludu". Ano nech patria, ale len tomu "ludu", ktory chape, ze nech som "majitel" cohokolvek, tak musim "investovat na udrzbu". Aj bezdomovci mozu platit. Mozu sadit stromceky, cistit chodniky, lesne studnicky, kosit travu na lukach alebo nosit v zime do krmelcov.Ludu, ktory chape, ze les nie je smetisko, ale skutocny "bozi chram" a tam sa odpadky nevyhadzuju, tam sa nehulaka, .....atd, atd. A iba "takemu ludu" by mal "patrit les" a pre ostatnych by mal byt vstup zakazany. Potom by ten les vyzeral inak. Och..to som si zas zasnival.
<br/>
<br/>:)
<br/>
<br/>Vladimir - priatel priatelov lesa.

Dakujem administratorovi stranky za zmenu mena. Neviem preco ma to pod menom Vladimir nechcelo pustit, ked to teraz ide. To je jedno.Dakujem:)

Čítal som (knižku)stránky hrôzy.
<br/>Opäť som bol na kynologických stránkach,takú zmes vulgarizmu,bezohľadnosti,neznalosti ,aj zákona som dávno navidel pohromade.
<br/>!?LEN-ja-já-ja a môj pes môžeme plašiť zver kdekoľvek,kedykoľvek,môžem ísť
<br/>hocikomu do dvora a na pozemok,nikto nemá právo mi rozkazovať.!JA MôžEM VšETKO
<br/>polovník nesmie to či ono podľa §§§xxy...!Cvičený-necvičený obranný,bojový,útočný,
<br/>pes nieje zbraň-zbraň je len:nôž,bejsbolka,obušok,puška a auto.
<br/>(cvičilsom služobné plemená viem čo dokážu)
<br/>Mám pocit že väčšina má za sebou univerzitu Oxford.
<br/>Vzdávam poctu výnimkám.

Radšej na tie stránky nechoď iba si zbytočne zdvíhaš žlč. Ja som tam bol len raz a odvtedy nikdy viac. Načo sa snažiť nadviazať diskusiu s ľuďmi,ktorí tvoj názor odsúdia vopred už len preto lebo si poľovník,čo si oni vykladajú ako zabijak zveri,ktorý sa nevie dočkať kedy niečo odbachne. Ale ako si povedal,česť výnimkám...

V poslednom PR je článok o tom ako dostať statného krásneho vlčiaka, páni a dámy to žiaľ nie je problém psa, sám som psíčkár a viem, že takýto pes určite bude niekomu chýbať , minimálne nejakým deťom, som tiež členom Poľ. stráže a mám dosť veľa skúsenosti s psíčkármi a môžem povedať, že som mal dosť možnosti učiniť zadosť zákonu a odpáliť psa, je to posledná krajná možnosť ako utratiť niekedy naozaj krásne zviera, je dosť možností ako poučiť majiteľa, cez hlásenie na Obvodný lesný úrad, políciu a podobne, po takejto skúsenosti Vám garantujem, že majiteľ pokiaľ psa vyslovene necvičí na pytlačenie si dá pozor a nebude ho voľne púšťať do porastu , v jednom prípade pri čakaní na srnca som videl ukážkové durenie srnčej , podmienky boli splnené, možno by nebolo na čo čakať ale ja som si počkal a dobre prezrel psa a zistil som, že je pravdepodobne bígl takže som ho nechal a nepotiahol , následne sa mi cez člena majiteľ podakoval a toho psa som už v revíry nestretol . Určite je iné ked Vám pred zrakom pes strhne zver tu skutočne treba zásah aj ked aj tu sa dá škoda vymáhať.
<br/>Týmto nechcem povedať, že netreba v revíry eliminovať pytliačacie psy, tieto dokážu hlavne na srnčej napáchať riadne škody ale v ruhom slede musí isť na zodpovednoť majiteľ, tento je väčšinou nablízku, nechcel by som byť v koži jedného člena, ktorý potiahol na duriaceho psa a po desiatich minútach dobehla majiteľka s vnučkou .....

Na uvod dnesnej mojej &quot;uvahy&quot; by som chcel zadefinovat jeden pojem resp. skratku. PNC - vo vyzname &quot;pero nasrateho cloveka&quot;. Ak ma akakakolvek diskusia prebiehat na urovni nesmie sa PNC pouzivat. Neviem, ake forum mas Tibo na mysli? Ja man na mysli forum KR. A tam som ja osobne velmi casto pouzival PNC, ako aj ini diskutujuci. Pouzil ho nedavno Lankaster, ked tu na fore hrubo napadol Jagra a pouzil si ho teraz aj Ty. Co uz moze taky &quot;nasraty&quot; clovek rozumne urobit alebo povedat? A jedno preco je &quot;nasraty&quot;. Suhlasis Tibo? Ked som prisiel na toto forum, dal som si zavazok, ze tu PNC nepouzijem a preto reagujem 24 hodin po tom, ako som si Tvoj prispevok precital. pises:&quot;....kedykolvek mozem vojst hocikomu do dvora a na pozemok....atd.&quot; Medzi nami dvoma je mozno zasadny rozdiel. Ak ja idem do lesa, som si vedomy, ze idem nepozvany na navstevu k jeho obyvatelom. Les patri jej obyvatelom: srnkam, jelenom , medvedom, liskama, vlkom.........atd. atd. A ver tomu, ze sa podla toho aj cely zivot spravam. Kolko krat musim prejst spustu kilometrov navyse, lebo nechcem vyplasit, vyrusit &quot;vladcov a majitelov&quot; lesa v ich domove o ktory ich my ludia postupne okradame. A ako vchadzas ty? Ako zvrchovany vladca jediny opravneny rozhodovat o zivote a smrti vsetkych, ktori sa v lese ocitnu? Zrejme nie. Ale ked si vcera pouzil PNC, tak si vyvolal taky dojem. A som si isty, ze vacsina &quot;nepolovnikov&quot; by malo taky pocit. Ked som prisiel na forum mal som taky ciel, vyvolat konstruktivnu diskusiu a snad bude o jedneho zastreleneho psa v lese menej, snad bude menej o jednu srnku zabitu psom nezodpoveneho cloveka..No diskusiu sa mi vyvolat nepodarilo. A to som prisiel do &quot;jamy levovej&quot;, tak si tu nikto nemusi anonymne vylievat srdce. Som jeden z tych najhorsie sa vyjadrujucich o polovnikoch. A tiez neviem pochopit, preco ste ty alebo ostatni &quot;pohorseni&quot;, na nejaky konkretny nazor na tom fore nereagovali a kulturne nevysvetlili svoj postoj. Vzor, ako sa da velmi kulturne a na urovni reagovat na nechutne utoky, mate medzi sebou. Jagra. Musim sa riez priznat, ze po precitani viacerych tem, nazorov, spoznani niektorych polovnikov z fora uz nebudem nikdy schopny sa tak nevybarane vyjadrovat o polovnikoch, ako som to casto robil doteraz. Vzdy pomyslim, ze su aj taki ako jager, johny,.......a vsetci ostani vyznavaci starych polovnickych tradicii, nielen strelajuci ale aj milujuci. A lubo ma teraz uz uplne &quot;odrovnal&quot;. To co napisal, je moja predstava o idealnom polovnikovi, skutocnom lesnikovi, priatelovi lesa a zveri.Ako z tych serialov. Dam si pozor nabuduce na pouzitie PNC, lebo su aj takito &quot;lubovia&quot;. Len keby ich bolo viac. Chcem Vas este srdecne pozvat na diskusiu na nase forum. Napiste, co si myslite, bez pouzitia PNC a urcite to veci pomoze. Bude menej zveri strhnutej psami a menej zastrelenych psov. A o co ine by malo v tejto diskusii ist? A verte, ze na fore KR su vacsinou profici, ktori svojich psov ovladaju dokonale, ich psy nerusia a neprenasleduju zver....atd. Len tiez obcas niektori tak ako aj ja, pouziju PNC.
<br/>
<br/>Vladimir - priatel priatelov lesa a zveri.

Lubo tym, ze si napisal, co si napisal, si &quot;veci&quot; velmi pomohol.Klobuk dolu, pred takymito &quot;polovnikmi&quot;. Na fore KR som napisal, aby si sli ludia precitat nazory polovnikov na tuto stranku a som rad, ze si precitaju aj takyto nazor. Ak sa spoja &quot;skutocni psickari&quot; a &quot;skutocni polovnici&quot; snad by mohlo z toho nieco pozitivne vzniknut. A tiez je pravda, co pises, ze je zbytocne strielat po psoch, ak nebudete zaroven, resp. skor &quot;strielat&quot; po ich majiteloch. Iba podporujete nie moc dobry byznis s psami, ktori realizuju nie moc dobri ludia. Cim viac ich postrielate, tym via oni predaju. A tym viac mate zase opat v lese. Ten majitel Vam tam za chvilu &quot;posle&quot; dalsieho. A sem tam zastrelite &quot;toho nepraveho&quot; a posilnite nenavist voci polovnikom v radach psickarov. Hlavne ak to pojde cez media, ako napr.Pripad Rex.Takze este raz dik za to, ze si napisal svoj nazor. Mas moj obdiv. Keby Vas len bolo viac takych.
<br/>
<br/>Vladimir - priatel priatelov lesa a zveri.

nov coment

Aj tak sa da. Odpovedal si mi velmi jasne.

Predom sa ospravedlňujem za vulgarizmi, ale s nimi ma možno ľahšie pochopíte.
<br/>Vzájomné nasierania sa k ničomu dobrému nepovedie - ľudia sa budú biť do pŕs kto je väčší geroj a ako je viac v práve a tieto ľudské nasieračky nasieračky odserú nemé ksichty, ktoré sme kedysi pasovali za najlepších priateľov človeka. Preto mi dovoľte zvolať: lovu zdar a loveckej kynológii aspoň 3 zdary, aby sme za chvíľu nemuseli už iba žasnúť slovami no nazdar, prípadne od úžasu onemieť, pri pohľade na správanie sa niektorých pôvodne loveckých psov.

Polovník - a polovník, psíčkar a kynológ, polocajt a policajt......atď.
<br/>
<br/>Nedá aby som nereagoval, no myslím si že väčšina psíčkarov ale aj kynológov má viac negatívných skúseností s polovníkmi a preto tá &quot;nenávisť&quot;. Ja osobne som mal pár krát takisto doslova vulgárny, povíšenecký, útočný..... nástup od polovníkov ( na stopách ) a pritom som stopoval na 15 ha pozemku môjho kamaráta ! Čiže majiteľom uvedenej &quot;parceli&quot; bola osoba, ktorá vie že tam chodievam na stopy. Dokonca ohrozoval psov so zbraňou a pohár pretiekol keď som priamo pozeral do 2 hlaví jeho zbrane !!! Ten kto nezažil na vlastnú kožu ostrú strelbu okolo seba, ten kto nevidel odstrelenú hlavu, končatinu človeka je zbytočné vysvetlovať čo sa &quot;ozve&quot; v človeku keď sa mieri na človeka i keď s nenabytou zbraňou. Alkohol počas polovačiek ani radšej ani nespomínam.
<br/>
<br/>Tak takto si polovníka nepredstavujem. :[
<br/>
<br/>Teraz nechcem žiadného psíčkara, kynológa obhajovať, bože chráň. Ale nedá sa všetko-všetkých hádzať do jedného vreca. Takisto poznám osobne polovníkov a ak by som mal takýto prístup asi by sme si nemohli ani pokecať.
<br/>
<br/>Z fóra KR je nálada taká aká je, každý má právo povedať svôj názor verejne a pokial nie je to až na &quot;hrane&quot; vulgarizmu. Doteraz som nemusel nikoho príspevok &quot;upravovať&quot; v tomto smere.
<br/>
<br/>Bohužial chýba &quot;osveta&quot; čo polovníctvo vlastne je, že to nie je len &quot;strielanie zvery&quot;. Tento Váš nový internetový portál by mal ľuďom predložiť vlastne VŠETKO čo sa polovníctva týka.
<br/>Takisto fórum dokáže ešte viac, kde sa vyjadrujú &quot;ľudia&quot; z fachu, vedia komunikovať a neboja sa argumentov zoči-voči.
<br/>
<br/>Sem tam sa skúste vžiť do kože psíčkara lebo nie je problém vyjsť do chotára a odsledovať polovníka so svojím psom a vyčkať vhodnú chvílu ked jeho pes bude duriť, vystavovať a pritom &quot;skoliť ho&quot;. Nerád by som zažil takúto pomstu od volaakého psíčkara a vojnová sekera v tom momente bude vykopaná. Budeme chodiť pomalovaní v bojových farbách a polovať na seba ?! Hlúposť.
<br/>
<br/>Dovolím si poznamenať čo som raz-možno už viackrát napísal:
<br/>Za celú svoju &quot;kariéru&quot; som stretol LEN JEDNÉHO POLOVNÍKA s patričným jednaním. Slušne sa predstavil, preukázal svoju totožnosť, oboznámil nás že kde sa momentálne zdržujeme v blízkosti má vysoká krmelce spravil nám rýchlokurz revíru a požiadal aby sme sa presunuli do inej lokality (poradil fasácke miesto) kde sme nerušili žiadnu zver. A kto by mal poznať lepšie revír ako polovník?! Smekám klubúk pred týmto pánom polovníkom.
<br/>
<br/>Lovu zdar

Dik Fero, DKo, ze ste prisli na toto forum, lebo mne samemu sa tu akosi nedarilo vyvolat diskusiu a na nasej stranke sa polovnici nechceli vyjadrit, lebo im pripadame moc vulgarni. Aspon to tu tvrdia. A diskutovat treba. Aky to ma vyznam, iba sa pohorsovat &quot;medzi svojimi&quot; alebo nadavat na &quot;tych druhych&quot;?
<br/>NULOVY resp. SILNE ZAPORNY. Snad sa to teraz rozbehne a budu nejake konstruktivne napady, ako mozme spolocne veci pomoct. T.j. aby bolo menej psov zastrelenych polovnikmi a menej zveri uhynutej v dosledku nezodpovednosti istej casti majitelov psov. Myslim, ze na fore KR je ta lesia cast kynologov a psickarov a na tomto fore ta lepsia cast polovnikov.Lubo,jager..atd neodstreli mojho psa a fero,DKo alebo ja neohrozujeme so svojimi psami zver. Jedna prihoda z mojho kazdodenneho zivota. Mal som vcera taky maly testik, ci mam ozaj dobre zvladnuteho psa. Daleko v nasich lesoch na uzkom lesnoch chodnicku zrazu pred nami zoci voci a dost blizko stala liska. Divali sa vzajomne uprene do oci.Mam polovneho psa GR, a tak mu poriadne &quot;trhalo zadkom&quot;, ale vydrzal pri mojej asi 2-3minuty vzajomneho &quot;kamenneho hypnotizovania sa&quot;. Liske to zrazu &quot;doslo&quot; a ozlomkrky sa dala na utek. Pes ostal pri nohe. Viem, ze sa polovnoci budu &quot;hnevat&quot; na mna tak, ako sa na KR na mna &quot;hnevaju&quot; kolegovia psickari. Ale voditko nepouzivanm ani v lese, ani v meste.Ale mam ho vzdy pre istotu pri sebe.Ale k veci. Ja som tu uz nejake riesenia nacrtol, ale to je take sci-fi. Mate niekto nejake rozumne napady? Bavme sa o rieseniach.

Cest vsetkym ktori ovladaju svojho psa. Teraz nehovorim o riadnych kynologoch, ktorí maju psa v malicku. Sam chovam ceskeho fuzaca a je vycviceny skutocne vyborne. Neexistuje aby duril zver alebo neposluchol prikaz. Hovorim o nezodpovednych ludoch /v nase dedine je plno romov/ ktori si vezmu stena a ked narastie vykopnu ho z domu. Tieto psi potom tvoria svorky a prehanaju cely revir, lebo nemaju co zrat. Keby sme tieto psy nestrielali mame v roku nulovy prirastok srncej. Bohuzial taka je pravda. Osobne by som nevystrelil na cistokrvneho psa, ale ak vidim poulicnu zmes ako stve zver tak vystrelim. Podotykam ze takychto psov mame v reviry desiatky. Vsetko je to o zodpovednosti chovatelov. V dedine mame slusnu chov. stanicu kde je asi 15 psov a cvicit ich chodia priatelia na vyhradenu luku a do blizkeho okolia. Problemy medzi chovatelmi a polovnikmi u nas nemame.

Nezodpovedný ludia:
<br/>
<br/>Či začnem od: róm nezamestnaný žijúci z podpory štátu + viac detí, dôchodcu na úrovni životného minima ktorý sa zlutuje nad jedincom z útulku, strednej alebo majetnejšej &quot;triedy&quot; všade sa nájdu nezodpovedný ludia. Veď psa-jedinca, šteňa nie je problém zvládnuť. No keď dosiahne vek 6 mesiacov a viac sa zisťuje aká je to &quot;záťaž&quot; keď sa mu treba venovať.

Na psickarskych forach zavladla panika . Po vcerajsom vyjadreni v TV kedy bolo povedane ze psy a macky na volno budu usmrcovane zavladol chaos . Asi si myslia ze teraz sa vsetci rozbehnem do hory strielat ich chlpacov . Su tam ludia co sa zacali vyhrazat zastrelenim polovnika a druha cast co radsej ani von nepojde lebo si mysli ze ich mozeme strielat aj v meste . Ale to ze zver sa chysta na kladenie mladat a potrebuje klud to ich nezaujima iba to ze ich chlpac nemoze behat na volno po lese alebo na poli .

Nie len na psíčkárskych fórach, ale aj v diskusii k článu v SME. Ak máte čas mrknite sem.
<br/>diskusie.sme.sk/viewdiscussion.php?id=68...mp;page=1#msg2723076

To zas budeme populárni....

My budeme postupovať ako doteraz - v zmysle zákona. Ale to včerajšie vyhlásenie bolo veľmi neuvážené a zdvihne len vlnu odporu voči poľovníkom, na ktorej si dosť ľudí z rôznych spolkov prihreje polievočku. Pre nás čisté mínusové body.

Tak som zbehol na minútu na to fórum v SME a niektorí doporučujú odstreľ poľovníkov. A už to tu máme!!! Ktorý debil to len pustil do éteru?