V nedeľu 5.2.2006 bol nájdený na území NP Slovenský kras zastrelený „symbol slovenskej prírody“ orol skalný. Usmrtil ho neznámy strelec pravdepodobne guľovou zbraňou.
<br/>Orol skalný je natoľko známy, že aj ľudia, ktorí sa nezaujímajú o prírodu vedia, že je to prísne chránený živočíšny druh. Aký charakter musí mať človek, ktorý dokáže spáchať takýto brutálny čin?
<br/>Po získaní presnejších informácií napíšem o tomto prípade článok do správ.
V inom fore na webe napisal jeden polovnik, ze tento pripad vrha tien na tisicky dalsich ludi.... je to tak. Rad by som vedel, ci polovnicka pospolitost mieni nieco s tymto pripadom robit. Neverim tomu, ze sa neda zistit, kto bol v reviri a mal na pleci gulovnicu.
Nemusis mat obavy, polovnici z tej oblasi urobia vsetko aby bol vinnik odhaleny, lebo taky clovek urcite nema zabrany strelit na breze samice a ci na inu chranenu zver. Je to skodna v reviri ktoru treba dostat, kym nenarobi dalsie skody a to je prvorady zaujem. Otazne je, ci sa pytliak (pokial je polovnik) zapisal do knihy ...
Trochu mam obavy.... (Na Slovensku je to tak, veci sa stanu a to je vsetko. Ale to neplati len v polovnictve.) Drzim palce, vyriesenie takychto pripadov by mohlo zlepsit nazeranie na vsetkych polovnikov.
Ahojte,
<br/>zda sa, ze pripad zastrelenia orla pomaly upada do zabudnutia. Chcem sa opytat, aky postih (okrem postihu v ramci platnej legislativy SR) by stretol clena Vasho polovneho zdruzenia, ak by sa mu dokazal takyto priestupok, resp. trestny cin? Vylucili ste z Vasich polovnych zdruzeni uz niekoho pre podobne prehresky? (pytliactvo - nelegalny lov a pod.).
Odporúčam Vám trošku si naštudovať ZÁKONY,samozrejme aj sankcie a opatrenia!?
<br/>(okrem platnej legislatívy ostáva už len -vysoké opovrhnutie)(treba aj kamenovať?)
<br/>nazdar
Priznam sa, zakony nemam dopodrobna nastudovane (a nie som zastanca kamenovania). Len ma zaujima, ci by ste pachatela podobneho skutku - po odpykani si trestu - opatovne vzali medzi seba, do Vasho PZ. Nie som clenom ziadneho polovneho zdruzenia a tak netusim, ako to chodi...
Vylúčili sme za hrubé pytliactvo 2 členov PZ pred 15 rokmi. Nemajú šancu na návrat. Dobre to vedia a preto ani nedávajú žiadosť. Takéto niečo sa roznesie rýchlo aj po okrese a nevezmú ich ani do iných združení. /Jednalo sa o predaj mäsa z diviny a lov zveri bez povolenia za týmto účelom/.
Dakujem Akelovi za odpoved. Som rad, ze ani v takejto uzkej a spriatelenej komunite - kde sa vsetci poznate - su urcite hranice, ktore sa neodpustia ani susedovi, kamaratovi. Mozno to bolo od temy, ale dufam, ze ten, kto strelil orla (ci uz tohto skalaka ci ineho) uz legalne do ruk zbran nevazme.
no pokial to bol nejaky papalas tak by som si tym nebol isty . ako ten pan co sa nedavno postrelil . uz mal byt bez flinty a zbrojaku . lytko sice hnije ale flintu a zbrojak ma .:[
Vyr, to si dúfam nemyslel vážne. Predpisy (poľovnícke alebo o ochrane prírody) sme povinný rešpektovať. A zastrelenie myšiaka „v dobrej viere“ je trestný čin. To by potom mohol každý pytliak, keď strelí v máji jelenicu, povedať, že v dobrej viere chránil lesný porast. Toto si predsa nemusíme vysvetľovať.
<br/>A teraz k myšiakovy lesnému:
<br/>Na západnom Slovensku ho najmä starší poľovníci nazývajú „kána“. Je to nesprávne, lebo kane sú v skutočnosti iné druhy.
<br/>Dominantnou potravou myšiakov sú hraboše poľné a iné hlodavce. Myšiak pôsobí rozpätím krídiel dojmom veľkého dravca. Ale jeho nohy sú veľmi slabé a prispôsobené na lov drobných živočíchov, najmä myší. Jeden pár myšiakov uloví za rok niekoľko tisíc hrabošov. Preto má aj také meno. Občas sa mu síce podarí uloviť aj maličkého zajaca, bažanta alebo jarabicu. Stáva sa to najmä v biotopoch, kde nemá malá zver dostatočné úkrytové možnosti. Myšiaky (a aj ďalšie dravce) sú veľmi dôležití pomocníci poľnohospodárov v znižovaní počtov hrabošov. Tam, kde poľnohospodári intenzívne používajú rodenticídy, tam dochádza k otravám aj malej zveri a následne aj dravcov. Dôležitou zložkou potravy myšiakov (ale aj orlov) sú uhynuté, choré alebo poranené živočíchy.
<br/>A preto že sa snažím pomáhať nie len dravcom ale aj zveri a zaujímam sa o túto problematiku, dovolím si tvrdiť, že najdôležitejšou príčinou nízkych stavov jarabíc bolo ničenie prirodzených biotopov a chemizácia, t.j. moderné veľkoplošné poľnohospodárstvo.
Inak v okolí Nitry, kde ich populačná hustota v zime je zvýšená(myslím Myšiakov) som mal možnosť pozorovať ich. Cca na každých 50-80 m okraja lesa sedel jeden. Je pravda, že jarabice mali po chlebe, akonáhle sa pohli spustil sa na nich nejaký myšiak a zaútočil. Neberiem to ako antipatiu, aby bolo jasné, len konštatujem. Je to v prírode normálne, sú to predsa dravce, ktoré sa musia niečím živiť a je to odveký zákon prírody. Lenže uznávam, že miestnym to može vadiť, keď to vidia.