Celé osady uprosterd hôr boli kráľovskí sokoliari, psiari a honci milý chlapče. Boli to privilrgované stavy, ktoré užívali od panovníka rôzne výsady, vrátane nosenia uniformy. Mnohé z týchto osád existujú dodnes a majú v názve alebo v erbe symbol nejakej zveri alebo symbol lovu. Veľké šelmy vrátane medveďa boli lovené a za ich kože sa vyplácali odmeny. Keď však ich stavy klesli na odhadovaných 20 ks, inicioval LOVECKÝ OCHRANNÝ SPOLOK zákaz ich lovu, myslím že to bolo v roku 1932. LOVECKÝ OCHRANNÝ SPOLOK, nie nejaká ochranárska organizácia. Do 60tych rokov sa ich stavy podstatne zdvihli a bol povolený regulačný odstrel. Bolo to ešte v období, keď neexistovali mimovládne organizácie a odborník na HÚL a chov zveri bol ten, čo skončil vysokú školu vo Zvolene a mal dlhoročnú prax. Teraz sme v období, keď odborník je ten, kto je členom mimovládky. Ale nebudem ti už nič vysvetľovať, keďže neustále otravuješ diskutujúcich svojimi stupidnými názormi, dostaneš trvalý blok. Nájdi si ochranárske fórum, alebo sa radšej trošku začítaj do odbornej literatúry. Vždy som ti odpísal slušne, ale čo je moc je moc, maj sa.
Ak je vlkov na Slovensku tak vela, ako je mozne, ze su tak zriedkavo videni? Ak to vezmeme z globalneho hladiska, nie je problem v tom, ze v skutocnosti sa premnozili ludia? Polovnici so mnou v tomto urcite nebudu suhlasit. Mne staci, ze Carl Sagan by suhlasil.
Odpoveď na prvú otázku nájdeš, keď si naštuduješ odbornú literatúru. Odpoveď na druhú otázku je ...áno, premnožili, takí, ktorí rozmýšľajú, ako si ty...!!!
albi,vlci premnoženi niesu z toho dôvodu ,že je regulačny odstrel,medved je premnoženy preto že regulačny odstrel schvaleny ministerstvom životneho prostredia naraža na pripomienkovanie a rôzne invektivy pseudoochranarou zo spolku VLK vedeneho inštalaterom Lukačom a preto ani schvaleny odstrel nieje splneny a reprodukčna aktivyta medveda sa tym dostava do vysokych obratok
Tento rok bol zastavený lov vlka skôr, ako uplynula lehota jeho lovu stanovená zákonom. Dôvodom je skoršie naplnenie plánu lovu. Vlk je skutočne opatrné zviera, ale keďže sa naplnil plán lovu skôr, asi tých vlkov nie je menej ako v minulosti.........
Medved´,vlk,rys,pozorovaný skoro pravidelne kúsok za Nitrou,kde sa vzali?Pôvodné teritorium ich neuživý,hľadajú nové lovištia - robia priame i nepriame škody značného rozsahu!Vytláčajú zver z lesov do polí kde zver hľadá útočište a spôsobuje škody!V Leviciach sa bude o týchto škodách jednať medzinárodne.Jeleň,diviak v kukurici,zemiakoch je len špička ľadovca a dôsledok tlaku na zver vytváraný šelmami,psíčkarmi,motorkármi,tzv.ochranármi-turistami,zberačmi,ako aj nezodpovednými lovcami(nie poľovníkmi).Veľkoplošné poľnohospodárstvo má tiež svoj podiel na škodách!
<br/>PS:šelmy ako je vlk sa nesčítajú spôsobom,že si pozvem kamaráta z Holanska alebo Nemecka,zoberieme gitari,špekačky a podme sčítať......
Medved´,vlk,rys,pozorovaný skoro pravidelne kúsok za Nitrou,kde sa vzali?Pôvodné teritorium ich neuživý,hľadajú nové lovištia
<br/>
<br/>- ano, pretoze ich vytlaca clovek. kam maju ist?
<br/>
<br/>Vytláčajú zver z lesov do polí kde zver hľadá útočište a spôsobuje škody!
<br/>
<br/>zver vo svojej prirode, tam kde patria sposobuje zver? co si sa ty zblaznil..
<br/>
<br/>vidim, ze tu zas vladne nazor, ze CLOVEK JE PAN, moze vsetko..
<br/>
<br/>co takto cvrckovia, jezkovia, srnky, zaby - zvierata, na ktore clovek narazi snad kazdy den - nie su premnozene?
<br/>ci tu ide len o to, ze ked sa objavi medved, ludia sa ho proste len boja - ludska blbost.
ondrej123,ked nevieš nič o sposobe života medveda ,ku vlkovi sa nevyjadrujem,pretože ten je dneska tu a zajtra tam podla toho ako je nan vyvyjany tlak ludi,ktory navštevuju naše krasne lesy a rys určite nieje premnoženy,tak sa ku tejto teme vyjadruj dost opatrne,vieš niečo o tom kolko hektarou ma medved teritorium,teda dominantny medvet,keby si to vedel tak potom by ti bolo jasne prečo už su medvede v okoli Nitry,naše hory myslim tým Vysoke a Nizke Tatry su strašne male na to aby uživyli taketo velke množstvo medvedou,tak preto su už i na dolniakoch,trošku poštuduj,ale nie len literaturu ktoru zverejnuje LOZ VLK a nejaky Kanadan čo tu študuje medvedou,ale i nejaku odbornejšiu literaturu
nie, jediny problem vidim v ludoch.. vidim cloveka a medveda. clovek moze chodit do medvedieho teritoria. medved nemoze. medvede maju velmi malo vlastneho teritoria na SK, nemoze zit len v lesoch, preco mi nemohli zist nizsie? ved su slobodne, nikto nema pravo urcovat im kam mozu a kam nie.
neviem ako by som ti to napisal aby si to pochopil,človek medveda z jeho teritoria nevytlača,to teritorialne medvede teda aby si pochgopil to su stare medvede ktere si vybojovali svoje teritorium,ktore ma zhruba 2000 ha,vytlačaju medvede mladšie a do svojho teritoria ich nepustia,pretože by ich zabili,preto mlade medvede idu tam kde to nieje nebezpečne a kde stare medvede niesu ,ked už toto nepochopiš tak sa radšej už nevyjadruj,ešte raz ,človek medveda nevytlača.Dakedy mala medvedica po jednom mladom teraz nieje problem vidiet medvedicu i s tromi mladymi a pretože medved nema predatora ktory by ho likvidoval a lebo lepšie povedane reguloval musi to robit človek ,ale pri tak malom odstrele ktory je schvaleny a velkom prirastku medveda sa to človeku nedari .preto je medved premnoženy a už je aj v okoli Nitry,pochopil
chapem, co chces naznacit. ked su mlade medvede vytlacane mimo lesov, co je na tom zle? nemoze byt tam, kde chcu? nemozu sa volne pohybovat kde sa im zachce?
<br/>
<br/>na regulovanie je tu priroda - katastrofy, nestastia, choroby, virusy.. funguje to tak uz miliardy rokov - a to nemozno potlacit.
Plánované hospodárstvo; normované kmeňové stavy; úživnosť lokality - revíru.To sú pomenovania - ktoré ak nevieš čo znamenajú nemáme o čom debatovať priateľu!!!
<br/>Každé zviera niekam patrí - zajac poľný na pole medved¡do lesa a ľadové medvede na sever do polánych oblastí,kamzik do vrchov......niekoľko nesčítanych ľudí to chce zmeniť.
<br/>Príroda už z regúláciou začala dávnejšie; a bez ľudí.Reguláciou je už to,že medved je vyhnaný vlastným druhom zo svojho domova biotopu a nemôže ísť kam chce,môže len kam mu dovolia jedince vlastného druhu.Zviera bez prirodzeného domáceho biotopu zaostáva vo vývoji,chradne,prichádzajú choroby - aj ku nám sa besnota vracia.Je veľa argumentov,ale kto nechce pochopiť a nechápe súvislosti nikdy nepochopí!!!
Dovolím si ťa citovať: "Na regulovanie je tu príroda - katastrófy, nešťastia, choroby, vírusy.. funguje to tak už miliardy rokov - a to nemožno potlačiť."
<br/>Tak buď chlap a splň to čo píšeš. Okamžite prestaň chodiť k doktorovi. Príroda sa už o teba postará. Buď prežiješ alebo prestaneš opisovať múdrosti rôznych príručiek. :{
dusanlegin - no priznam sa, ze u doktora som bol naposledy v 12 rokoch, ked som mal chripku.. zijem zdravo, otuzujem sa, kazdy den chodievam na 8-30km tury, takze s tym nemam problem. ale NASILU neodbacajme od temy..
<br/>
<br/>ide fakt o to, ze priroda vie ovladat regulaciu zivocichov najlepsie. len clovek od pradavna sebecky tvor. vsetko musi byt po jeho, len clovek ma pravdu, vsetko vie najlepsie.. tak to potom tak vyzera.
K tvojmu zdraviu ti gratulujem a nech ti vydrží dlho. No ale naspäť k téme. Už dlhšie mám taký pocit, že čokolvek domáci (poľovníci) napíšu a podložia to, hostia s tým nesúhlasia a popierajú to. Vraj nevieme argumentovať, máme nízke IQ atď... Nuž potom je ťažká akákoľvek diskusia a silne mi to pripomína parlament. Akoby si určitá skupina ľudí dala socialistický záväzok provokovať. Keď sa vyčerpá jeden, nastúpi druhý. Prečo sa s "nami úbohými" vôbec zaoberáte? Ja sa tam, kde ma nechcú, netlačím. Celé je to ako s tým chlapom, čo si dával iba polovicu Viagry, lebo nechcel ...ebať , ale len pod...ebávať.