Alberta je provincie Canady kde si pestuji tu svoji marihuanu a nechaji ji hlidat cernymi medvedy :]:]
<br/>Jsem na mnoha forech a z mnoha for jsem byl vyhozen a musim si vzdy vymyslet nejake to jmeno/nick/ aby mne pocitac prijmul .
<br/>Obycejne komunisti mne vyhodi za to pisu ,jako ze ty 13 lete ucim strilet 308 a o tech pistolich v Canade je take pravda a kazdy muj sverenec tez byl vyhozen z fora , mne je jedno jestli si medvedy vystrilite nebo ne, nic mit nebudete jako ti co okolo roku 1975 na Sumave si vystrileli vlky co presli ze tehdy Zapadniho Nemecka . Take it easy:]:]
O tej mariške neviem nič, musím sa na to najbližšie pozrieť....
<br/>
<br/>Nemaj obavy, nič si nevystrieľame a tak ako doteraz po celé stáročia, stále tu budeme mať všetko a v hojnom počte (pokiaľ sa o niečo nepostarajú extrémne klimatické zmeny). Nepotrebujeme k tomu ani západoeurópskych "expertov", ani tuzemských šašov (či už parazitujúcich prefíkancov, alebo len takých tých naivných zanietencov). Ale geronimo1, netreba nám ani prorokov zo zámoria .
<br/>
<br/>S tými krátkymi zbraňami v Kanade nemáš celkom pravdu. Samozrejme, guny s hlavňou kratšou ako 105mm sú tzv. prohibited, o tom ani reči. Nosenie krátkej zbrane (také niečo ako naše oprávnenie typu A) tam tiež neexistuje. Ale držba krátkych zbraní s dåžkou hlavne nad 105mm je tam možná. Sú to síce tzv. restricted zbrane a legislatíva to trocha sťažuje tým, že ako držiteľ zbrojáku na non-restricted (dlhé) zbrane musíš ešte urobiť ďalšie skúšky, ale dá sa. Aby sme predišli nejakým jalovým dohadovačkám, tak vopred ťa upozorňujem, že som už pár rokov šťastným držiteľom takého zbrojáku "pod obojím" (t.j. aj na non-restricted aj restricted firearms). A neviem ako (a či vôbec) tam riešia podobné priestupky, ale na poľovníckom kurze, ktorý som tam tiež absolvoval, sa lektor smial, že v sezóne má v buši na severe každý poľovník za pásom magnumový revolver, hoci oficiálne s ním smie ísť iba na strelnicu a do servisu.....
Síce si o "ulicu" vedľa (BC nie je Alberta), ale dobréééé
<br/>
<br/>Ináč, poľoval som v lesoch v okolí Sundre, kde rok-dva predtým boli dva prípady usmrtenia poľovníka medveďom grizzly. Aj keď následné DNA testy potvrdili, že rangeri ulovili tých pravých, pri vyvrhovaní úlovku som sa radšej každú chvíľu pozeral cez rameno....
<br/>
<br/>Ale teraz vecne k téme: V súvislosti s nadpisom tohto vlákna tvrdím, že (nielen v Kanade) "medvede - su PREMNZOENE".
<br/>Otázka: Nenašiel by sa v partii prevádzkujúcej toto fórum niekto, kto by korigovaním aspoň názvov vlákien trocha prispel k elementárnej úrovni?
medvede nie su premnozene
<br/>
<br/>objavuju sa v blizkosti ludskych obydli kvoli ludom:
<br/>-vyrusovanie - motorky, polovnici - vysttreli z pusiek, stekot psov, hulakanie
<br/>-turisti
<br/>-zber potravy
<br/>atd, atd
<br/>
<br/>ked nemaju co jest, su vyrusovane, idu si potravu hladat k ludskym obydliam
<br/>
<br/>problem je v ludoch - nedokazu zit spolu s medvedom.
<br/>
<br/>medvedov revir bol odjazkiva VSETKO
<br/>to ludia si vybudovali mesta a obydlia tam, kde bol medved..
<br/>
<br/>aj na uzemi BA, ci kosic, ci londyna - aj tam bola kedysi priroda a zili tam mevede. to clovek sa tam nastahoval..
<br/>
<br/>zacnite rozmyslat hlavou
Tebe nie je ľúto, že si obsadil miesto, kde mohli žiť medvede? Ako si sa vyrovnal s myšlienkou, že im zaberáš životný priestor? A ako to chceš riešiť? Aj na území Martina žili medvede. Tým, že tam bývaš ich oberáš o životný priestor.
Už som tu v minulosti zvádzal slovné súboje s jedincami s rôznym mentálnym vybavením. Nejdem si to s tebou opakovať. Kradne to veľa času a u zaslepenca tvojho typu nie je šanca uspieť so žiadnym typom argumentácie.
<br/>Vyzerá to tak, že buď si mladučký a hlupučký a máš ešte šancu z toho vyjsť, alebo si starý a hlúpy a vtedy ti žiaľ už niet pomoci. Ibažeby ťa výdatne prefackal nejaký statný maco.....:]:] Ale to asi nehrozí, lebo tí statní macovia zatiaľ väčšinou úradujú vo svojom pôvodnom biotope v hlbokých horách a tam ty zrejme nechodíš. Tam prefackávajú tie stokilové krpce, ktoré sa potom začínajú chodiť stravovať radšej ďo "ľudských biotopov".
zase ziadne argumenty, klasika.
<br/>
<br/>ps. do hor chodim. tu v okoli MT je ich pozehnane. ide ale o to, ze medved nie je premnozeny. muselo by ich na slovensku zit 100 tisic
tak znovu:
<br/>medvede nie su premnozene
<br/>
<br/>objavuju sa v blizkosti ludskych obydli kvoli ludom:
<br/>-vyrusovanie - motorky, polovnici - vysttreli z pusiek, stekot psov, hulakanie
<br/>-turisti
<br/>-zber potravy
<br/>atd, atd
<br/>
<br/>ked nemaju co jest, su vyrusovane, idu si potravu hladat k ludskym obydliam
<br/>
<br/>problem je v ludoch - nedokazu zit spolu s medvedom.
<br/>
<br/>medvedov revir bol odjazkiva VSETKO
<br/>to ludia si vybudovali mesta a obydlia tam, kde bol medved..
<br/>
<br/>aj na uzemi BA, ci kosic, ci londyna - aj tam bola kedysi priroda a zili tam mevede. to clovek sa tam nastahoval..
<br/>
<br/>zacnite rozmyslat hlavou
Hlavne v Londýne....v dobe kamennej sa práve z tejto oblasti rozšírila medvedia populácia do celej Európy. V prvopočiatkoch išlo o pôvodný druh, tzv. Ursus Londýnus. Neskôr v epose triasu, sa vyvynul poddruh tejto pôvodnej šelmy tzv. Urus Blavus a Ursous Košicius. Keďže zaľudnenie Európy bolo v tej dobe len nejakých 15 homo sapiens, rýchlo sa rozšíril aj do severnejších oblastí Európy, na územie dnešného Liptova, Oravy a Tatier. V tejto dobe sa medveďom podarilo domestifikovať veľkú časť populácie homo sapiens. Avšak v približne v stredoveku sa úzka skupina domestivikovaných homo sapiens oddelila po krvavých nepokojoch v pásme Gazy a začali bojovať proti ich domestifikátorom.
<br/>Dnes už homo a dokonca ani sapiens nedokáže žiť v symbióze z Ursusom Blavus. Určité výnimky spomína odborná literatúra, kde poddruh sapiensa...tzv. sapiens ochranárius, dokáže vraj aj hybernovať v brlohu spolu s medveďom.
<br/>