no johny, je to zaujimava otazka a tazka odpoved. na jednej strane by to mozno pomohlo nakolko je predpoklad, ze by sa znizilo nejake to bratrickovanie a mozno by neplatil dvojity meter. Aj ked nie je to iste nakolko aj medzi nepolovnikmi mame znamich. na druhej strane hrozim sa toho co by nastalo ak by polovnu straz robil niekto ako su clenovia napriklad nemenovaneho zdruzenia VLK. to by sma do lesa asi ani nevstupili aby sme nahodou pri prechadzke nestupili na nejakeho chrobaka, ktoreho tiez treba chranit. pripadne by sme sa bali premnozenych medvedov, ved uz teraz je to niekedy dost ozivot. a jaro to dobre napisal asi by nam zabehlo vsetkym.
u rybárov je to tak, že rybárska stráž má právomoci v celej republike, to je asi aj najlepšia cesta u nás, prípadne sčasti aj profesionáli.....možností je veľa, ale nepoľovník? to je ako mať gynekológa automechanikom...
<br/>Celý článok som prečítal, no okrem toho, že je zo ,,simonovskej,, dielne, som nič poriadne k diskusiii tam nie je...
ale, vazne, neviem ci z nepolovnikov, ale taky statom plateni profici bez vazieb na PZ na sposob ameriky ...., halóó Stefan !?!?! vyzeralo to tam dost dobre a minimalne ja som mal z nich respekt
Práva a povinnosti člena poľovníckej stráže sú definované v ust. § 21 zákona č. 23/1962 Zb. o poľovníctve v znení neskorších predpisov. Poľovníckej stráži je priznaný status verejného činiteľa.Poľovnícka stáž je spomínaná aj v ust. § 4 vyhlášky MPaVž. č. 59/1967 Zb. v znení neskorších predpisov, ktorou sa vydávajú vykonávacie predpisy k zákonu o poľovníctve avšak skôr sa jedná o schvaľovací proces ako o práva a povinnosti. Ďalej poľovnícka stráž sa spomína v stanovách SPZ, v zákone č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch (určité oslobodenia od platenia správnych poplatkov) a tuším aj v predpisoch týkajúcich sa zbraní a streliva.
V Taliansku existuje tzv. lesná polícia. Je to legitímna ozbrojená zložka talianskej polície. Pravomoci maju postavene ako ktorykolvek policajt. Tam s vami nikto nebude diskutovat o poruseni ci neporuseni. Su velmi nekompromisni. Nejake kamaratschafty tam neexistuju. Pokus o nejake vyjednavanie vas vyjde draho. Svoju kontrolnu cinnost maju zameranu na vsetky aktivity obyvatelstva v lesoch, ktore su nejako regulovane zakonom (polovnictvo, ochrana prirody, ap.) Su to proste specialisti a navyse aj odborne skoleni, cize odborna stranka je tiez zabezpecena).
s podobnými policajtami mám skúsennosti aj z francúzska volajú ich tam Garde de chasse, teda v preklade strážcovia polovania. Sú nekomromisný majú právo vystaviť blokovú pokutu a sú to masné sumy. Majú právo vstúpiť na územie aj súkromných vlastníkov ak to je nevyhnutné a použiť všetky dostupne prostriedky môžem vám potvrdiť že sú veľmi rešpektovaný medzi poľovníkmi ale oni sa naozaj starajú aby tam fungoval poriadok. Klientelizmus neexistuje ale to vychádza už aj s toho, že tam klientelizmus neexistuje ani u policajtou.
Čo všetko musi spraviť člen pľovnej stráže,keď chytí v revíri napr.poľovníka miestného PZ.Píše sa niejake z toho hlásenie,kde a komu sa to oznamuje atď.Píšte svoje poznatky.
Pozri
<br/>www.hkmanin.sk/Obmedzenia/OpravneniaCSP.htm
<br/>Je to podobne ako lesná stráž akurát zaleží na tom či sa venuješ tomu ako profesinál alebo dobrovolník.Rozdiel je v tom ako môžeš použiť zbraň alebo sebaobranu atď.
No v tom francuzsu resp. taliansku by to mohlo byt dobre..Ale mam obavu ze u nas by to velmi nefungovalo. Kedze u nas je velmi velke percento ludi, ktori maju "imunitu" aj u obycajnych zelenych policajtov, tak si myslim ze by si z polovnickych policajtov tiez velmi cela nerobili. A doplacali by na to ludia ktori nevedomky spravili nejaky priestupok. Moj nazor...
Pozdravujem kolegovia - potrebujem poradiť. V našom PZ zomrel kolega, ktorý bol zároveň aj členom poľovnej stráže. Na výročnej schôdzi máme voliť nového člena PS, zároveň viem že o túto pozíciu má záujem viacero členov. Moja otázka: musí člena PS voliť členská základňa, alebo stačí keď túto pozíciu určí len výbor PZ. Podotýkam, že takéto niečo nemáme ošetrené a vôbec spomenuté v domácom poriadku. Ďakujem
PS ustanovuje úrad na návrh užívateľa revíru a tým je vo Vašom prípade PZ a jeho najvyšším orgánom je členská schôdza. Myslím si, že rozhodnutie výboru nestačí, ibaže by výboru už dakedy v minulosti členská schôdza toto právo ´paušálne´ odhlasovala.
U nás bola obdobná situácia,výbor navrhol a člena nechal schváliť členskej základni.V domácom poriadku môžu byť stanovené ale aj výnimky:napr.vek,iná funkcia ai.
:D:D skoro mi zabehlo .
, aj ked obcas ... 
