SPK - ako ďalej Slovenské poľovníctvo????

Poteším ťa odkazom na www.bella-aurea.info/album/ipages/120303_Bella_1.htm[/]foto z minulej soboty a ty mi na oplátku môžeš prezradiť, či v SOLS majú už aj pomocného hovorcu, alebo vymenili oficiálneho

Na koho môžu tie listy zapôsobiť sa treba opýtať tých, ktorí ich zverejeňujú na internete. Možno budú vedieť aj niečo o ich autorstve. A netreba chodiť ďaleko, kedže sú publikované aj tu

ak toto písal číž, je to poriadna úbohosť.

verím, že len z technických príčin zatiaľ nevisí na úvodnej strane odoslaný príspevok. taže ho zatiaľ šupnem sem ako reakciu na dva listy pánov číža a lipku. myslím, že je treba sa vyjadriť a z iných pohľadov, nielen za každú cenu nekriticky propagovať jednu stranu, v tomto prípade p. lebockého a ostatné názory nepovažovať za legitímne, alebo za nesprávne. píše sa rok 2012, nie sme v sedemdesiattych rokoch minulého storočia. hoci to tak sem tam vyznieva.
<br/>
<br/>príspevok - článok dávam do nového okna

Dva názory máme, dovoľte i tretí
<br/>
<br/> Na úvodnej stránke máme dva názory, ktoré reprezentujú jeden pohľad na súčasný stav a perspektívy poľovníctva i komory a ponúkajú i východisko: zvoliť Ing. Lebockého do parlamentu ako osobu, ktorá má byť garantom tohoto pohľadu. Mám za to, že tu ide o hodnotový stret /okrem iného/. V tomto ponímaní je SLOS Pribina prezentovaná ako úhlavný nepriateľ pokroku v poľovníctve. No je to pravda? Nejde tu o účelové lži? Stačí si prečítať naše stanovy, verejné Otvorené listy, petíciu. Posúďte sami, či sme napadli hodnoty poľovníctva, alebo len totalitné praktiky. Myslím, že bolo z našej strany viackrát prezentované, že nie sme proti združovaniu za nejakým prospešným cieľom, no na báze dobrovoľnosti a konsenzu. Nie však na základe násilného združovania a na nezákonnom základe! Odpoveďou na naše názory bola perzekúcia zo strany SPK - nezákonné zastavenie vydávania poľovných lístkov na OPK na základe pokynu p. Šubu. Vraj máme zlú zmluvu o poistení. Ukázalo sa, že je dobrá... po troch týždňoch nášho bránenia sa na všetkých úrovniach. No má SPZ platnú, účinnú vykonateľnú zmluvu o poistení? Ak áno, kto a za koho ju podpísal a pre koho mal právo podpísať? Funkcionári SPZ si na sneme odsúhlasili jednotnú organizáciu. To je v poriadku, ale kto im dal právo rozhodovať za nás? V mene akých princípov a ideí?
<br/>
<br/> Žiadali sme o spoluúčasť pri tvorbe zákona, márne. Výsledok, vychválený prezidentom SPZ ako historický úspech SPZ je v mnohých častiach nevykonateľným zákonom s totalitnými prvkami. Nepekné slová? Nuž tak si to rozoberme na drobnejšie. Na základe čoho sme násilne združovaní? Čo o tom hovorí ústava, ba dokonca i ústavní činitelia??? Jediný, koho zákon menuje, je SPZ a dáva mu úlohy. Na základe čoho? Veď SPZ nebolo organizáciou spåňajúcou zákonom stanovené kritérium v § 80 ods. 9! Nikdy mu nebol zverený výkon práva poľovníctva, to hovoril jasne zákon č. 23/1962 Zb., o poľovníctve!!! Ako je teda možné, že SPZ bolo delimitované a zapísané do registra poľovníckych organizácií? Ako je možné, že úradníci MP SR ich tam zapísali bez mihnutia oka??? Ako je možné, že na OLÚ Bratislava predložili neuveriteľným spôsobom - ako Ústredie SPZ a osobou s neexistujúcou funkciou stanovy, ktoré sú dodnes v hrubom rozpore so zákonom a tento ich zaregistroval??? Ako je možné, že napriek podaniam oddelenie poľovníctva a odbor legislatívy na ministerstve pôdohospodárstva nekonajú???
<br/>
<br/> Veď SPZ v zmysle zákona vôbec neexistuje!!! A to malo úlohy zo zákona, teda .... Naskytá sa teda otázka, či vôbec vznikli orgány komory!?
<br/>
<br/> No nie je to len súčasný stav. Vo všetkej úcte, pán Lipka, veď vy ste tiež vystupovali ako štatutár SPZ. V zmysle akých stanov? Tie totiž poznajú len štatutára organizačnej zložky ÚSTREDIE. Vôbec nepoznali a nepoznajú štatutára SPZ!!! A ako je možné, že v rozpore s §4 zákona č. 23/1962 Zb., o poľovníctve, Ste mali organizačné jednotky PZ SPZ s výkonom práva poľovníctva? Zákon jasne stanovil, že poľovnícke združenia sú právnické osoby!!! Tomuto vyslovujete svoju podporu?
<br/> Pozrime sa aj na praktickejšie veci: prenájom revíru Zádielska dolina Ústredím SPZ. Čítate dobre, organizačná zložka si na jar 2009 počas platnosti zákona č. 23/1962 Zb., o poľovníctve prenajala revír!!! A znovu si uvedomme, že SPZ nemalo zo zákona právo výkonu poľovníctva. Ústredie tiež nemalo postavenie poľovníckeho združenia. Napriek tomu si za peniaze členov SPZ Ústredie revír prenajalo a má ho dodnes, napriek tomu, že všetci kompetentní o tomto podvodnom prenájme zväčša štátneho majetku vedia! Na zmluve je podpísaný je Ing. Lebocký a je tam razítko ústredia!
<br/>
<br/> Môžeme prebrať aj kynológiu. Zákon neumožňuje poľovníckej organizácii združovať právnické osoby. Nikomu nevadí, že SPZ združuje, riadi, kádruje, ruší uznesenia právnických osôb - kynologických klubov. Hlavne že berie členské. Výsledok práce SPZ - podvody, arogancia, nezákonnosť a následný rozvrat klubu slovenských kopovov, o to samé sa snažia u druhého národného plemena, slovenského hrubosrstého stavača.
<br/>Komu vôbec vadí, že zákon pre SPK dáva právo zasahovať do činnosti občianskych združení?
<br/>
<br/> Páni pisatelia oboch podporných listov, nie je mojím cieľom robiť historika SPZ. No nemôžem súhlasiť s nekritickou podporou niečoho a niekoho, v koho šľapajách nie je pokrok a rozvoj, ale arogancia a uplatňovanie nezákonnosti pod hrozbami v zmysle zákona o poľovníctve. Nech Vás ospravedlní snáď neznalosť, no my tu v tom žijeme a názor si tvoríme na základe poznania. Súdite, že Vami navrhovaný poslanec je garantom rozvoja poľovníctva. Dá sa akceptovať takýto názor? Ten nech si radšej každý zváži sám.
<br/>
<br/> Obaja píšete o poetickej horskej bystrine. Ja však vidím nedávnu kalnú Kysucu s ľadochodom, ktorý sa valil korytom.
<br/>Jaromír Pavlorek, SLOS Pribina
<br/>

Tí dvaja navrhli ako dostať konkrétneho zástupcu poľovníkov do parlamentu. A vy??

nemáš už kde híkať?

DKo - Žiaľ ten navrhnutý zástupca zastupuje maximálne len niekoľko desiatok &quot;vyvolených poľovníkov&quot; ; preto tá averzia !!!

Daj si banán v čokoláde a voľne dýchaj!! Možno ich majú v Tescu v akcii.

žiaľ nikto nenavrhol iného

nikto nikdy nikoho nezvolil! v akom svete bezprávia to žiješ? spz ne nelegálnou poľovníckou organizáciou, komora taktiež! koho chceš navrhovať a hlavne za koho??? ja pytliakom a podvodníkom imunitu poslanca nedoprajem, na rozdiel od niektorých. na mňa nejaké drísty o konaní v dobrej vôli neplatia! za rozvrat poľovníctva a uvrhnutie SPZ do bezprávia môžu práve tí, ktorí si idú len za svojou nenažranosťou a je im úplne jedno, kam uvrhli iných. a práve tých, ktorí im dôverovali! ale pohrobkovia totality si melú dookola svoje: chceme jednotnú totalitnú organizáciu založenú na princípoch vyhrážania, bezprávia a nútenia, výpalníctva! a chceme jej predstaviteľa s imunitou v parlamente! prečo? aby mohol ďalej rozvracať poľovníctvo a prežierať naše peniaze???
<br/>
<br/> pomaly začína záujem v zahraničí o to, aká je u nás realita. nech každý zabudne, že sa podarí napríklad vypečeným úradníkom z ministerstva celú vec ututlať! a snažia sa veľmi, verte mi. žijeme proste v hnuse a nie v poľovníckych hodnotách!!! v poľovníctve sa potýkame s podvodmi, neprávosťou, zastrašovaním na všetkých úrovniach správy štátu ale i oslavovanej SPK, a čím ďalej, tým viac.
<br/>
<br/>toto nepodporím nikdy!!! a budem proti tomu vystupovať nech je pri moci ktokoľvek. viem, že nie som sám, viem, že nás nie je niekoľko. viem, že nás zastaviť nik nemôže. pre nás má poľovníctvo inú hodnotu, než sa nám tu pár zvrhlíkov snaží podvodne nanútiť.

Vôbec vám to nezávidím a vaša deštrukčná mánia je pomerne dobre známa. Ja sa však na rozdiel od vás zamýšľam nad konštruktívnym riešením. Dovolím si tvrdiť, že ak by sa o nás zaujímali hoci aj mimozemšťania zostalo by to v polohe slov a nie činov. Činy sú na nás. Sami sa musíme pričiniť, aby nám bolo v našej samospráve lepšie. Teraz však ide o niečo iné. O útoky voči nám všetkým a postaviť my sme sa mali proti nim spoločne využívajúc všetky prostriedky, ktoré máme. Aj horolezec, keď urobí nesprávny krok a vypadne zo steny, tak sa snaží najprv dostať do bezpečia po lane, na ktorom ostal visieť a až potom rieši ako ďalej. Stáva sa aj, že sa z toho lana odreže, ale nie kým na ňom visí.

máš to riadne domotané. znovu typická goebelsovká pravda ti je nástrojom na znevažovanie a spochybňovanie. žiadny argument!!!! teda znovu len híkanie! ja niečo deštruujem tým, že poukazujem na bezprávie a nezákonnosť? ja som pripravil zákon a schvaľoval na rade spz v žiline? ja som písal, schvaľoval stanovy? ja som za to zodpovedný? pýtal sa mňa, alebo desaťtisícov iných na názor? ja som vniesol do poľovníctva nezákonnosť a nemorálnosť?
<br/> za seba môžem povedať, že som bol na jedinom verejnom prejednávaní návrhu zákona a niektoré moje pripomienky boli akceptované a zapracované do zákona. ja som pri tom bol na rozdiel od prezidenta spz a keď som chcel pripomienkovať komoru, bol som zastavený s tým, že zodpovední za túto časť zákona nie sú prítomní a nebude sa k tomu hovoriť!!! tak o čom to vlastne hovoríš? vlastne viem, asi si bol na nejakom školení spk. tam je súčasťou ,,výuky,, aj poučovanie o ,,nepriateľoch,,. viem o tom, a deje sa to všeobecne. to je spôsob, ako hľadť nepriateľa a zvaliť na neho zodpovednosť! no tú nesie niekto iný!!! a v rozpore so zdravým rozumom sme tu ešte vyzývaní, aby sme ho volili do parlamentu. veď to je výsmech, bezočivosť!!! o akej samospráve to hovoríš? ja žiadnu nevidím! je tu čosi úplne mimo zákon, žerie to peniaze z revírov a vyberá výpalné a tu sa dočítam, že to treba zlepšiť a podporovať!! neverím vlastným očiam, že sa tu bezočivo propaguje nezákonnosť a že ju treba podporovať a zlepšovať a jej nositeľ a predstaviteľ má ísť do parlamentu. veď to je morbídne.

Priatelia poľovníci, dobrí ľudia, je tu veľká šanca na to , že sa zbavíme škodnej v slovenskom poľovníctve, veľká vďaka všetkým, dúfajme, že sa nám podarí spraviť poriadok v našom poľovníctve!!!!!!!!!!!!

No, asi to ludia nevnimaju az tak zle, alebo je ich prioritou uplne nieco ine. Mozno nabuduce. Bez akychkolvek emocii.:I

Dobré ráno, tak nechce sa mi veriť, tešili sme sa zbytočne, čaká na obdobie temna.......

Oprava - ČAKÁ NÁS OBDOBIE TEMNA !!!!!!

áno, ale asi len pre tých so zatemnenými mozgami plnými nenávisti a závisti

A tych, co kadekomu kadeco dlzia

Dnes som čítal predbežný zoznam poslancov, náš veľký poľovník je na prvom mieste od zadu, gratulujem p.Lebocký získal
<br/> až 2369 preferenčných hlasov, úžasné....N.Mojsejová viac ako 20 000.- Ešte že Vám pomáhali tí dvaja.....
<br/> Koľko je to na Slovensku poľovníkov ?? cca 57 000.......