slovenský kopov

Uvažuj ráno na SD ti založia umelú stopu4-6 hod. starú, ktorú pes musí vypracovať ale po 3.hod. prejdu stopu čerstvo diviaky,ako spravíš skúšky? Ak to nebudeš mať nacvičené si skončil

Ty mi asi neporadíš. Teba budú učiť psi. Prepač.

Opravujem. Ty mu asi neporadíš.
<br/>M. Učeň

Mirko mám 3.r kopovku krásne durí, doteraz má 6 dohľadávok /daniel,diviak/ a je 100%. Ja svoje výcvikové metódy netlačím na nikoho, toto je môj názor na vec. Možno ja nie som taký dokonalý ako ty, snažím sa ale stále voľačo dosiahnuť naviac.Tie plemená o ktorých je diskusia porovnať viem lebo chovám aj farbiare tu síce som ešte opatrný, čas ukáže, možno budem mať tú česť súťažiť s takými odborníkmi ako si ty, potom sa ukáže koho učia psi./ To čo som včera napísal sa nám stáva na skúškach každý rok/

Smejko, nepozeraj iba na to čo máš doma. Skús sa na vec pozrieť aj zo širšieho hľadiska. V podstate farbiare vyšľachtili z duričov a ak by to nemalo zmysel asi by to nerobili.
<br/>Pacholím, už to tu bolo viackrát: kopov, nech je v prvom rade durič, pretože má mať na to vlohy. Keď dospeje a bude mať aj rozum, potom nech sa venuje aj starej pošiapanej stope.

Celkom rozumne píšeš. Koľko si vychoval duričov a koľko farbiarov? Ak to nie je tajnosťou. Rád sa dozviem niečo nové.

Pito, skladem ťa, zatiaľ ani jedného, lebo som ho nepotreboval, ale možno uhádneš v akej spoločnosti som vyrastal

Vieš ako ťažko sa učí na stopu durič keď je už rozpoľovaný . To je ako keby som farbiara učil najprv duriť-stavať zver, potom umelé stopy. Ja osobne som ešte nemal takého duriča, ktorého som na durenie musel učiť./Nič v zlom , to sú moje skromné skúsenosti, takže nemusím mať pravdu./

Smejko, toto tu (fórum) je (malo by byť) o výmene názorov a nie o hre na pravdu a znásiňovaní sa v boji o tú svoju

Veď som chcel čítať tvoj názor!!!

Dobrý večer , chcel by som sa spýtať , mám 4 mesačnú kopovku keď som ju vážil mala 15 kg a výšku 36cm . Nie je to na jej vek veľa? Dokedy môže rásť?

Výška je v pohode a váha nikoho nezaujíma, na klubovke dostala Res. CAC 25 kilová &quot;krásavica&quot;.

Nové podmienky chovnosti!! /stránka SK/ ;/

Tak tak a dokonca po dlhej dobe aj normálna správa výcvikára. Neviem či to písal náš predseda, ale aspoň niečo normálne. Nie ako posledná &quot;správa &quot; resp. výplod duše bývalého pána výcvikára. 8-L 8-L 8-L

počuj teba Jevčák platí ako PRovokatéra? ked nemáš nič normálne a k veci napísať na tento forum, tak by si sa mohol aj zdržať svojich komentárov, na ktoré určito nikto neni zvedavý. Už si s tým viac menej trápny. venujme sa téme SK a nie tomu čo kto ako a ským ...

Mňa nemusí nik platiť zrejme na rozdiel od teba. To ja mám pocit že robíš niekomu hovorcu na rozdiel odo mňa. Ale ok teraz Ti ulahodím nech máš pokoj pri čitani litánií na dobru noc.
<br/>
<br/> Správa výcvikára KCHSK od poslednej konferencie konanej dňa 31.03.2007
<br/>
<br/>Vážení priatelia kopoviari !!!
<br/>
<br/>Dovoľte mi, aby som zhodnotil našu činnosť vo výcviku a práci slovenských kopovov od poslednej konferencie konanej dňa 31.03.2007.
<br/>
<br/>Na tejto konferencii odznelo veľa kritických pripomienok, týkajúcich sa výkonnosti našich kopovov. Poukazujú na to aj výsledky na vrcholových podujatiach ako sú MAR, MFS a MSSK v Čechách. Tak isto priemerné známky z SD konaných na celom Slovensku zo základných disciplín ako „hľadanie, durenie, hlasitosť a odvaha“ sú nižšie ako za predchádzajúce roky. Tieto a ďalšie skutočnosti nás nútia sa zamyslieť nad situáciou, ktorá je priamo spojená s chovateľskou činnosťou a plemenitbou nášho národného plemena.
<br/>
<br/>Doteraz sa robili opatrenia týkajúce sa exteriéru slovenského kopova. Po sprísnení kritérií výberu jedincov do chovu a zavedení chovného zvodu sa exteriér kopova výrazne zlepšil, čoho sme svedkami na našich klubových výstavách. Z výkonnosti nám do chovu postačovala doteraz I. cena získaná na SD. Hodnotenie na týchto skúškach je veľmi náročné a nie vždy objektívne, čo mi dajú za pravdu viacerí skúsení rozhodcovia a vodiči. Často krát sa stáva, že aj menej výkonné psy sa takpovediac zvezú s tými lepšími, pridajú sa ku svorke a tak sa dostanú pri konečnom hodnotení do I. ceny. Niektorých jedincov zase počas celej poľovačky nemal možnosť vidieť ani jeden rozhodca a šikovný vodič dokáže presvedčiť, že ten „mohutný hlas kopova tam niekde v diaľke bol jeho a určite tam mal diviaky“. Tiež tu funguje aj „kamarátska“ výpomoc medzi rozhodcami a kopoviarmi, ale pritom si neuvedomujeme, že škodíme sami sebe a hlavne plemenu, ktoré chováme. Mali by sme si uvedomiť, že chováme v prvom rade pracovné plemeno, ktoré je všestranne použiteľné pri výkone práva poľovníctva.
<br/>Na konferencii v Liptovskom Hrádku 31.marca 2007 sa dôkladne prejednával problém s udržaním a zvýšením výkonnosti a stability chovu a preto sa prijalo uznesenie, ktoré ukladá výboru KCHSK navrhnúť opatrenia, ktoré zlepšia stabilnosť v chove (uznesenie C-3) a zaoberať sa možnosťami výberu do chovu ( nie I. cena na SD, ale známky vybraných disciplín na SD)-uznesenie C-5.
<br/>Na prvom zasadaní výboru KCHSK dňa 29. apríla 2007 v L. Hrádku sa prejednávali možnosti preverenia a výberu slov. kopovov do chovu a súčasne aj organizovanie „regionálnych klubových SD“, z ktorých by sa robil výber jedincov na vrcholové súťaže. V uznesení zo zasadania č. 4/2007 som bol poverený vypracovať návrh systému na overenie pracovnej spôsobilosti slov. kopovov na vstup do chovu a podľa uznesenia č. 5/2007 vypracovať návrh štatútu na organizovanie Klubových duričských skúšok a súťaží. Spolu s pomocnými výcvikármi Majerským Jozefom a Milanom Kovalčíkom sme obidva návrhy vypracovali, ktoré boli prejednané a schválené na ďalšom výbore 16.6.2007 v Starej huti v takom znení, ako ich poznáme a realizujeme v súčasnej dobe. Pri skúške z výkonu sa jedná o preskúšanie odvahy vo vybraných diviačich obôrkách po dobu 10 minút. Skúša sa podľa skúšobného poriadku pre SD a známka 4 a 3 zaraďuje daného jedinca do chovu.
<br/>
<br/>Na zasadaní výboru KCHSK dňa 8.9.2007 boli znovu prediskutované už prijaté podmienky preskúšania z výkonu potrebné do chovu. Niektorí členovia výboru prejavili svoj nesúhlas a neochotu podporiť tuto skúšku aj napriek tomu, že už bola odsúhlasená. Po búrlivej diskusii, ktorá pokračovala až do 2. hodiny v noci, sa prijalo uznesenie č. 4, kde výbor opätovne schvaľuje už schválenú: „ zmenu podmienok chovnosti pre slov. kopovov od 1.7.2008 nasledovne: &amp;#9679; SD - I. cena
<br/>&amp;#9679; Preskúšanie odvahy v diviačej obôrke po dobu 10 minút so známkou
<br/>3 alebo 4 ( po absolvovaní SD - I. cena )
<br/>Práve na tomto zasadnutí výboru došlo k rozpolteniu výboru a vytvoreniu dvoch skupín s rozdielnymi názormi na dôležitosť preskúšania slov. kopovov z práce s diviakom pred vstupom do chovu.
<br/>Na druhý deň sa konala Európska výstava slovenských kopov, kde došlo už k známemu incidentu predsedu KCHSK Bc. Jevčáka Jaroslava. Hrubo a verejne napadol rozhodcu Františka Homolu po tom, ako nezadal titl. víťaza jeho suke. Bol som svedkom toho, keď pri odovzdávaní cien víťazom pán Jevčák vošiel do kruhu a následne sa otočil so slovami „Ja sa Vám môžem na to vysrať, dajte si to komu chcete“ a odišiel. Takéto správanie predsedu KCHSK je nemiestne a nedôstojné nielen v súkromí, ale predovšetkým na verejnosti.
<br/>
<br/>V roku 2007 sa konali KDS-SK v regióne Žilina a MAR-2007 v Kamenici n. Cirochou. Obidvom týmto akciám predchádzalo preskúšanie a výber psov v diviačej obôrke v Smrečanoch. Tu sa tiež potvrdila opodstatnenosť a potreba tejto skúšky z odvahy, kde napríklad: chovný 5 ročný pes Princ z Radomskej doliny úplne zlyhal a nejavil vôbec záujem o prácu s diviačou zverou. Výsledné hodnotenie preskúšania výberu psov ako aj samotných súťaží boli zverejnené na našej internetovej stránke a v spravodaji KCHSK. Na tomto výbere psov v Smrečanoch bol na podnet dozornej rady zvolaný aj výbor KCHSK. Už spomínaná druhá skupina výboru na čele s predsedom klubu tento výbor odignorovala a nepodpísala ani prezenčnú listinu. Neskôr pri odvolaní poradcu chovu Františka Homolu sa odvolávali na tento výbor a na vyjadrenie pána Homolu, že ak sa nezmenia podmienky vo výbore k 31.12.2007 končí vo svojej funkcii. Toto ústne vyjadrenie poradcu chovu stačilo predsedovi Jevčákovi a tajomníkovi Ševcovi na to, aby poslali p. Homolovi list, kde sa mu poďakovali za doterajšiu činnosť a vyzvali ho, aby urýchlene odovzdal agendu hlavnému poradcovi chovu MVDr. R. Siladimu. Takéto praktiky odvolávania členov výboru sú asi pre nášho p. predsedu a p. tajomníka normálne a bežne zaužívane.
<br/>V roku 2008 sme sa na výbore po prvý krát zišli 30.3. v Prešove. Na tomto výbore dal predseda dozornej rady p. Rudolf Hladek návrh na rozšírenie programu o riešenie medziľudských vzťahoch medzi členmi výboru (Homola vs. Jevčák). Predseda KCHSK nás ubezpečil, že je všetko v poriadku, prečítal stanovisko KR-SPZ (nesprávne udelenie titulu „klubový víťaz“) a o odvolaní p. Homolu z funkcie sa nezmienil ani slovom. Tajomník dal hlasovať o rozšírení programu o tento bod, ktorý bol hlasovaním zamietnutý. Na tomto výbore boli navrhnuté termíny a rozhodcovia na KDS-SK 2008, ktorí boli neskôr ešte dva krát svojvoľne vymenení.
<br/>1. 25.-26.10.2008 - Rimavské Brezovo
<br/>Rozhodcovia: Návrh na výbore Návrh pozmenený v zápisnici HR - Renčo Ľubomír HR - Renčo Ľubomír
<br/>R - Ing. Kovář Miloš R - Ing. Kovář Miloš
<br/>Černok Milan Černok Milan
<br/>Ing. Hladek Emil Ing. Hladek Emil
<br/>Kovalčík Milan Kovalčík Milan
<br/>Bc. Jevčák Jaroslav Miadok - výmena
<br/>
<br/>2. Jovsa 8.-9.11.2007 rozhodcovský zbor:
<br/>Návrh na výbore Návrh pozmenený v zápisnici
<br/>HR - Moravčík Stanislav HR - Ing. Štefík Štefan - zmena
<br/>R - Ing. Hladek Emil R - Ing. Hladek Emil
<br/>Kovalčík Milan Kovalčík Milan
<br/>Gáfrik Miroslav Gáfrik Miroslav Podhajecký Pavol Podhájecký Pavol
<br/>Ing. Štefík Štefan Moravčík Stanislav - zmena
<br/>Špirko František Špirko František
<br/>zahraničný - ČR Cvek - dopísaný bez výboru
<br/>Pilát -- dopísaný bez výboru
<br/>
<br/>Na tomto výbore sa znovu na podnet predsedu KCHSK otvorila horlivá diskusia o potrebe alebo zrušení preskúšania psov do chovu z výkonu. Padli tu názory, že túto skúšku z výkonu treba zrušiť a vrátiť sa k pôvodnej podmienke uchovnenia, teda SD-I. cena. V zápisnici z výboru sa objavili body, kde ukladá:
<br/>12/2008 - uverejniť podmienky udelenia kandidáta chovu z výkonu na web stránke.
<br/>Z. Pavelka T:15.4.2008
<br/>13/2008 - skúšky z výkonu pre zaradenie do chovu slov. kopovov budú vykonávať rozhodcovia, ktorý sú členmi výboru a dozornej rady KCHSK. Žiadosť o vykonanie skúšok zasielať hlavnému výcvikárovi.
<br/>Práve z tohto výboru sme išli domov znechutený praktikami nášho pána predsedu Bc. Jevčáka a jeho skupiny. Výbor sa rozdelil na dva tábory. Jedna skupina, ktorej vyhovuje doterajší stav, ktorá je zásadne proti preskúšaniu psov z výkonu a ktorá zastáva rôzne pochybné praktiky ako menenie zápisníc, odvolávanie členov výboru, zmeny rozhodcov delegovaných na klubové akcie, zmenu štatútu prijatého pre KDS, prijímanie psov na KDS - Jovsa 2 mesiace po uzávierke prihlášok a v rozpore s prijatým štatútom, ponechanie si nadpočetných šteniec, pokiaľ ešte neboli schválené a ďalšie nevysvetliteľné postupy a prehmaty na čele s predsedom Bc. Jevčákom Jaroslavom, ktorého podporujú:
<br/>tajomník KCHSK - Ševc František
<br/>poradca chovu - MVDr. Petro Marián
<br/>ekonóm - Ing. Pilát Ján
<br/>výcvikár - Majerský Jozef
<br/>správca internetovej stránky - Ing. Pavelka Štefan
<br/>
<br/>Do druhej skupiny výboru, ktorej záleží na plemene SK - je za preskúšanie z výkonu a tak za zlepšenie chovu, pre ktorú je dôležitý dobrý chod klubu a výboru KCHSK patria:
<br/>Podpredseda KCHSK - Ing. Cimbálik Štefan
<br/>Matrikár - Renčo Ľubomír
<br/>Poradca chovu - Homola František
<br/>Hlavný výcvikár - Ing. Hladek Emil
<br/>Výcvikár - Kovalčík Milan
<br/>Spravodajca - Gáfrik Miroslav
<br/>Hlavný poradca chovu - MVDr. Siladi Rastislav
<br/>Dozorná rada: - Hladek Rudolf
<br/>- Ing. Moravčík Stanislav
<br/>- Ing. Valaštík Miroslav
<br/>Táto skupina ľudí už v predchádzajúcich výboroch urobila pre KCHSK kus zaslúžilej roboty na úkor svojho voľného času a svojich slov. kopovov, ktorým sa za ten čas mohli venovať. Samozrejme, že pri každej činnosti sa robia aj chyby, ale tie sú na to aby sa napravili a aby sme si z nich brali ponaučenie.
<br/>Po rozdelení výboru na dve skupiny začala prvá skupina „zbrojiť“ , robiť rôzne zákulisné hry, chodiť okolo členov KCHSK a ovplyvňovať ich vo svoj prospech. Jasným príkladom toho bola aj príprava a celý priebeh spádovej schôdze v Rimavskej Sobote, kde sme sa nečakane zišli takpovediac celý výbor. Padli tu rôzne návrhy a pripomienky zo strany členov klubu týkajúce sa hlavne preskúšania SK z výkonu. Po vysvetlení a ďalších dôležitých argumentoch zistili aj tí členovia, ktorí boli proti, že táto skúška je dôležitá a nevyhnutná. Naviac by bolo zaujímavé a potrebné preskúšať aj všetkých chovných jedincov, ktorí nám v súčasnej dobe produkujú štence SK.
<br/>
<br/>Veľmi zaujímavé bolo aj zasadanie výboru dňa 13.9.2008 v Poltári, ktoré bolo zamerané na prejednanie organizácie KDS-SK v tomto regióne. Ako vždy, ani tento výbor sa nezaobišiel bez opätovného diskutovania o potrebe skúšky SK z výkonu aj napriek tomu, že v predošlých uzneseniach výboru to už dva krát bolo schválené. Celá prvá skupina výboru bola zásadne proti tejto skúške a navrhovala ponechať SD v I. cene s tým, že kopov preukáže „aktívnu prácu s diviakom“, ktorú posúdia počas skúšok traja klubový rozhodcovia. Tajomník klubu dal za tento návrh hlasovať a vzhľadom na neúčasť p. Gáfrika dopadlo hlasovanie 6 na 6. Reakcia p. Ševca bola úžasná. Medlil si ruky zo slovami „tak a sme vyhrali“. Na moju otázku, ako že ste vyhrali mi odpovedal: „predseda má dva hlasy“ a bolo rozhodnuté.
<br/>V ďalšom bode rokovania som poukázal na neprimerané čerpanie finančných prostriedkov použitých na organizáciu honosného MAR-2007 v Jovse. Ekonóm klubu sa mi snažil vysvetliť, že MAR-2007 nás stál 37 906,-Sk. Avšak zabudol pripočítať ďalších 80 000,- Sk, ktoré síce boli vybavené sponzorský, ale môj názor je taký, že aj sponzorský dar je majetkom klubu a treba s ním hospodáriť úsporne. Na úkor týchto peňazí sa mohli ušetriť klubové na účte a nemusel sa naviac rozbiť terminovaný vklad v banke. To už nehovorím o cenách, ktoré tam boli doslova rozdané a ktoré boli zakúpené a určené na ďalšie vrcholné podujatia KCHSK. Na túto otázku mi bolo povedané predsedom KCHSK p. Bc. Jevčákom, že som „obyčajný žebráčik“ a aby som bol ticho. Tento výrok pána predsedu som žiadal uviesť do zápisnice z výboru, ale nestalo sa tak. Na tomto výbore v Poltári boli navrhnutí do Medzinárodného združenia KCHSK noví delegáti, z ktorých dvaja nemajú žiadne skúsenosti s prácou v našom výbore. Pred hlasovaním o tomto bode programu som sa už ďalej nemohol účastniť na týchto netransparentných postupoch a opustil som rokovanie výboru KCHSK.
<br/>Ďalším bodom programu na tomto výbore bol už po druhý krát zmenený návrh rozhodcov na KDS-SK v Rimavskom Brezove. Do návrhu bol doplnený p. Suchý Aleš a p. Skovajsa Milan namiesto Kovalčíka Milana a p. Miadoka. KDS-SK plánovane na 8.-9.11.2008 v Jovse boli povýšené na skúšky o „putovný pohár SK“ s tým, že táto súťaž sa bude konať každý druhý rok. Pre túto súťaž nazvanú ako „Putovný pohár slovenského kopova“ (PPSK) zostal v platnosti už odsúhlasený štatút pre KDS-SK. Tento však p. Bc. Jevčák bez vedomia výboru pozmenil tak, že sa tam môžu zúčastniť aj psy, ktoré majú absolvované len skúšky FD a to v druhej cene a nedosiahli vek 2 roky. Vzhľadom na to, že na prvom ročníku PPSK štartoval mladý pes Peri Morské oko len s FD-I.cena, je tu podozrenie, že štatút bol pozmenený práve kvôli tomuto psovi. Netreba ani komentovať, že je to pes z chovnej stanice p. Bc. Jevčáka. Aj keď uzávierka prihlášok bola do 31.8.2008, p. predseda prijímal prihlášky a robil „výber“ podľa svojho oka až do posledného dňa pred súťažou. Z pôvodného počtu 7 prihlásených psov v termíne u hlavného výcvikára, mali tú česť štartovať na tejto akcii len dva jedince, a to Flam spod Kunovej a Etka spod Kunovej!
<br/>P. predseda si dal tej námahy a tesne pred konaním PPSK, pozmenil delegovaných rozhodcov. Dovolil si vyškrtnúť z posudzovania dvoch výcvikárov KCHSK Ing. Hladeka Emila a Kovalčíka Milana aj napriek tomu, že sme obaja už delegačky prijali a potvrdili účasť. Pán predseda vypracoval nový návrh delegačky, ktorý ešte stihol zaslať na kynológiu do Bratislavy, kde sme my dvaja už neprekážali. Pripomínam, že z týchto klubových skúšok sme ako výcvikári mali robiť výber na MFS, MAR 2009 a MSSK v Čechách. Aby som zhodnotil túto „vrcholovú akciu“ pomenovanú ako PPSK stačí si pozrieť výsledkovú tabuľku. Pes, ktorý tam nemal štartovať skončil v I.cene a stal sa „víťazom PPSK“, 4 psy skončili v II. cene a 3 psy v III. cene! Aj napriek tomu, že sa posledný pohon konal v diviačej obore, 3 psy skončili s durením líšky a zajaca. Ostatné mali durenie diviaka v známkach 2 a 3. Pri hodnotení správania sa pri zastrelenej zveri, bolo 5 SK hodnotených známkou 4. Pýtam sa rozhodcovského zboru, či týchto 5 psov sa prejavilo pri zveri ako hlásiči alebo ako oznamovači? Takto nám dopadla špička slovenského kopova po dôkladnom výbere p. predsedu Bc. Jevčáka. Nechápem a pýtam sa predsedu KCHSK, k čomu je dobré organizovanie takejto súťaže, ktorá je dehonestovaná už tým, že tam majú možnosť štartovať aj kopovy s iba FD v II. cene? Na čo sme vlastne ustúpili do organizovania MAR na každý druhý rok? Prečo máme podporovať a financovať ďalšiu vymyslenú súťaž, keď sme tu mali MAR, konaný na počesť osobnosti Andreja Renču? Je to vari len snaha predsedu a jeho skupiny „ukázať sa na výslní“?
<br/>Následne sa konal MFS, kde štartovali 3 SK. Chero Čerešňový bok a Evar Rúbaný vrch pre zranenie odstúpili zo súťaže a Inka Čerešňový bok skončila na III. mieste a získala titul CACT. Na túto súťaž sa nám podivným spôsobom nominoval sám a to priamo na kynológii v Bratislave už spomínaný pes Peri Morské oko, ktorý bol v ten istý deň postrieľaný a súťaže sa nemohol zúčastniť. V ten istý termín sa konala v Čechách MSSK, kde nás reprezentoval Max z Prievrany, ktorý skončil na II. mieste, získal titul „diviačiar“ a R. CACIT a Evar z Polčiny, ktorý skončil v I. cene na 6. mieste.
<br/>V ďalšom období celá činnosť alebo skôr nečinnosť KCHSK pokračovala formou zasielania rôznych zaujímavých mailov a zmien - ako napr.: zaslanie „dodatku č. 1“ do zápisnice z výboru KCHSK v Poltári.
<br/>Tesne pred Vianocami 21.12.2008 sme sa po prvý krát zišli v Smrečanoch na preskúšaní psov z výkonu. Zo 14-tich zúčastnených psov 10 kopovov získalo titul „kandidát chovu z výkonu“ a 4 kopovy neobstáli. Ďalšie preskúšanie a výber psov do chovu sa konal dňa 1.2.2009 v Divine. Tu sa prezentovalo 16 kopovov, z ktorých obstálo 8 jedincov a 8 neobstálo, ktorí si môžu po zlepšení výkonnosti skúšku opraviť.
<br/>Vzhľadom na nečinnosť výboru KCHSK a naliehanie členskej základne sme zorganizovali v súlade so stanovami KCHSK zvolanie mimoriadnej konferencie. K tomu sme potrebovali podpisy minimálne jednej tretiny členskej základne. Za usporiadanie konferencie sa vyslovilo 154 členov. Následne dozorná rada vyzvala predsedu klubu na zvolanie výborovej schôdze s cieľom riešiť situáciu vo výbore a pripraviť mimoriadnu konferenciu s termínom konania do 31.01.2009. Pán predseda na výzvu nereagoval a tak sme ako nadpolovičná väčšina výboru spolu s dozornou radou zvolali na 15.02. do Liptovského Hrádku zasadanie výboru, na ktorý boli pozvaní všetci členovia. Pán Jevčák na pozvánku zareagoval tak, že zvolal výbor na 14.02. do Košíc. Obi dva výbory prebehli. Košický bol uznášania neschopný a v Liptovskom Hrádku sa zišla väčšina výboru spolu s dozornou radou, kde sa pripravila organizácia mimoriadnej konferencie KCHSK na 14.03.2009 vo Zvolene.
<br/>Predsedníctvo kynologickej rady po týchto udalostiach na čele s Ing. Štefíkom spochybnilo legitímnosť zvolania výboru v Liptovskom Hrádku, prípravy konferencie a dokonca dalo pokyn na pozastavenie činnosti „všetkým?“ členom výboru! Pán Jevčák získal ďalších 100 členov klubu, ktorí boli aj bez prijatia výborom klubu Ing. Pavelkom zaradení do zoznamu členov na našej web stránke. Pýtam sa “Pán Pavelka nemal pozastavenú činnosť?“.
<br/>
<br/>Na záver chcem poďakovať všetkým členom KCHSK za vynaloženú prácu a úsilie pri výcviku a účasti na našich klubových podujatiach a zároveň ich požiadať aby si urobili svoj úsudok o činnosti výboru a jeho členov a podľa svojho vedomia a svedomia sa postavili k hlasovaniu pri volení nového výboru na zvolanej mimoriadnej konferencii.
<br/>
<br/>
<br/>Ing. Hladek Emil
<br/>hlavný výcvikár

Daj niečo nové, keby si pozorne čítal toto tu už bolo uverejnené tuším v apríli :D:D

moony: napíš s čím nás zavádzal p.Hládek v tejto správe!!

Moony Ty radšej už nič nepíš! To bude asi najlepšie!

Počul som že na západnom a strednom slovensku sa zakladá nový Klub slovenského kopova , čo je na tom pravdy ?