Lampa na pušku

Na zamyslenie !
<br/>
<br/>poslal: andrej12321. Februára 2008., 12:54
<br/>a ty co hovoria ze je to nepolovnicke tak to im povedal kamarat,ktori nema par korun na tuto vec.lepsiu selekciu urobim ja z lampou ako on.streli to niekde na mako a este nevie ani na co strielal.mam pravdu?
<br/>
<br/>
<br/>poslal: andrej12321. Februára 2008., 12:45
<br/>je to velmi dobra pomocka ku fungovaniu,len kusy najme tie ,ktore boli v criedach alebo po par kusoch a strielalo sa na ne pri bliknuti svetla ,tak si to pamataju no a hned sa rozbehnu prec hlavne diviaky ale pri vysokej sa my to stalo tiez zo par krat,no ale v tedy hned zhasnem a este raz zasvietim a je to ok,ale iba pri vysokej.no lepsia volba je infrak ale to tu nejdem rozoberat

chudak

pockam si na jednu vec v galerii al bracho prehnal si to .ani nebudes vediet za co ...........................................................................................................

To so myslel na mňa , že ja som to prehnal ?

mirek, odkial andrej vie, ze sme sa vcera bozkavali? hovoril som ti, nie tu, podme niekde do ustrania .... preboha, ked sa to dozvie moja zena ...

pozri ber to tak , že sem medzi nas nemusíš chodiť nikto ťa nenuti a skus si trocha naštudovať čo je to polovnícka etika a k tomu patri aj ucta ku kamarátom poľovníkom a aj starším. Sú tu určito aj starší ako si ty. Ale načo ti to vysvetľovať. A druhýkrat najskôr si prečítaj čo chceš poslať na forum a potom to pošli. nebudeš sa musieť ospravedlňovať.

andrej: a keď sa do toho pustíš, mrkni aj trošku pravopis...
<br/>dobrá knižka je www.martinus.sk/?uItem=21763[/]TU
<br/>
<br/>a ďalšia vec: keď ti dôjdu argumenty, neurážaj ľudí a nevyhrážaj sa...je to dosť pubertálny prejav...

alebo radšej pozri si tento zakon 300/05 Z.z. Trestný zákon a menovite §310 doslovne výklad:Z hľadiska naplnenia znakov trestného činu pytliactva podľa ods. 1 nie je dôležité, či sa páchateľovi podarilo zver uloviť alebo nie. tresrny je uz samotny spôsob lovu na margo toho, zakazané spôsoby lovu :Zakázaný spôsob lovu zveri - pozri § 4 a § 5 vyhlášky,172/1975zb.Ministerstva polnohospodarstva ako aj článok 8 a prílohu IV Dohovoru o ochrane európskych voľne žijúcich organizmov a prírodných stanovíšť (oznámenie č. 93/1998 Z. z.). teda uz len samotne prisvietenie je trestne nakoľko sa jedna o predčasne dokonany trestný čin-(nemusi trafit okolnosť nie je rozhodujúca pre trestnosť veci) po dalšie ako je zname loviť je možne len 1hodinu po zapade slnka tak načo chces vlastne svietiť? keď sa loviť nesmie. smiešny nazor prisvietim a selektivne vidim jasne ked je hore raticami.8-)8-L

Maš uplnu pravdu.Lenže v praxi je to trochu inak.Ten kto da za svetlo niekoľko tisíc vie prečo to robi.Nesmieme zabudnuť na to,ze ako za totality sme museli medzi sebou trpieť vyvolených ktorí o poľovníctve nemali šajnu,ale poľovali,tak teraz mame tiež&quot;poľovníkov&quot;ktorí ani do kurzu nechodili a poľovníctvo pre nich je len strieľanie zveri.Zato však maju hodne paňazí a to im dovoľuje ignorovať akekoľvek predpisy.
<br/>Uver mal som veľké problemy s policiou len preto že som sa snažil tieto praktiky tlmiť.
<br/>Lovu zdar všetkým ešte aspoň trochu slušným Poľovníkom.

hora mas uplnu pravdu bohuzial je to tak , tazko to budes vysvetlovat dakemu policajtovi ,ked si on sam svieti!!! este ta zacne presviedcat ze to je kvoli bezpecnosti! ROZUM TI ZASTANE!!!

Hovorí sa tomu umelý spln...

No podla mna je to o ludoch a ich mentalite!Je vela krajin na svete kde sa pouziva umele svetlo na lov a nemaju problem s pytliactvom, mozno nie taky ako u nas!Ale viem ze keby sa to u nas povolilo tak zbohom polovnictvo!!!!!JE TO NA NAS!!Lovu Zdar!

zdravim ricardo8, to sme naozaj vsetci taky skazeny??? bojis sa viacej pytliakov &quot;polovnikov&quot; alebo pytliakov nepolovnikov???, je to otazka myslena vseobecne nie len pre teba, vdaka za kazdy prispevok.

Ja by som svetlo za presne stanových podmienok povolil. Používať len v určené dni a testne pred výstrelom na &quot;overenie&quot; cieľa. Mnohokráť viem, že je to diviak, idem strieľať, tak prečo výstrel nespraviť istejším?
<br/>Svietenie pytliakmi: či je to povolené alebo nie svietia a svietiť budú. Majetnejší už majú infráky a naše diskusie o etike svietenia môžu oni zvysoka okašľať. Všetko je to o ľudoch, prístupe a chuti dodržiavať platné predpisy.

zdravim vsetkych, no prave o to ide, vacsina sa tu odvolava na zakon, ale ty ktory chcu zakon porusit necakaju na nejake schvalenie zakona!!! uz davno to vsetko maju! mne sa to zda mimoriadne primitivne zo strany polovnikov obhajovanie sa so zakonom, ci uz s prisvietenim &quot;nie svietenim tesne pred vystrelom&quot; ci lov lukom alebo kusou, na to netreba zakon na toto vsetko treba len peniaze a bohuzial nasa krajina ma mimoriadne priaznive zakony pre vsetkych pytliakov,lumpov,zlodejov a vrahov...

Zdar páni, mám otázku, má niekto skúsenosti s tou červenou lampou alebo nejakým červeným filtrom na svetlo na diviaky? Kamarát si to ide kúpiť, vraj na to diviak vôbec nereaguje. Neviem, u nás to nemá nikto v združení, ja po tom netúžim a ani veľmi tomu neverím, že by neodskočil. Ja keď som pozeral cez infrák diviačiky na lúke tak som bol spokojný, ale keď som zapol prisvietenie, už aj štartovali, a vraj to diviak nevidí.

Osvedčené a fungujúce sú údajne Wild finder 1 a Wild finder 2.
<br/> www.e-lovec.cz/shop/index.php?main_page=...&products_id=564[/]POPIS TU

zdravim vas , nic v zlom ale za chvilu to bude v nasich krasnych lesoch ako na dakej laserovej SHOU

Našiel som ten Wild Finder, boha, to je nejaké drahé, kamarát to špekuluje vziať, no ja by za to 5.000Sk nedal.

Kamarat, hladaj na USA strankach, da sa najst v prepocte na nase 2000sk aj s dopravou..