slovenský kopov

Sto ludi, sto nazorov. Ale uzke rozskatulkovanie urcite k nicomu nevedie. Tak ako posudzovanie chovnej stanice podla dvoch, troch jedincov z dajmetomu styridsiatich. Ak chce niekto porovnavat, nech zoberie statisticky vyrovanu vzroku. Vysledky vsak pri kopovoch, tak ako ext aj pracovne su, a to si musite priznat, nejako klesajuce. Nejako sa Vam to rozsypava. Preto hladat vinu v nejakom rozhodcovi, alebo jednom psovi sa mi vidi ako nie prave najvhodnejsie riesenie. Moj nazor je, ze by ste mali zacat s parenim vyrovnanych jedincov, nie iba tych naj. Pritvrdenim podmienok pre chovnost vylucujete mozno trosku slabsich jedincov, ktori vsak drzia dobru liniu. /mozno su len slabsi kvoli majitelovi/ A tym si aj zmensujete moznost vyberu. Postupne vam nezostane dostatok jedincov a bude treba pomaly zacat odznova. Ak uz je ten Peri hoc aky, urcite nie je zly. A nech kupca posudi, ci si po nom kupi stena, alebo nie. Apropo farbiarov posudzoval Tibor Zeltvai. Ja napr. osbne vitam, ak mi psa posudzuje nestranny rozhodca. Mozno prave on posunie dobreho psa dalej. A skutocne ma zaujima nazor ludi, ktori nie su uzko zamerani na jedno plemeno beru psa podla jeho celkoveho dojmu, aj ked ma dajmetomu nejaku drobnu chybu, ktoru vsak vie posudit iba specialista. Ale po jedincovi neostavaju presne kopie a mozno on prinesie to, co potrebujeme. Tak ako u ludi. Geniovia a modelky vecsinou davaju hlupych krpcov.

Cieľom pritvrdení podmienok pre chovnosť je práve vylúčenie slabších jedincov. Keď rozhodcovia počas skúšok sú ochotní na ústupčivosť, sem-tam prižmúria oči, nečudo že výsledky sa klesajú. To isté platí aj na výstavách. Exteriérový rozhodca by nemal pozerať vodiča, pôvod psa, alebo ako ivanhoe písal - zisťovať známosti chovateľa, ale objektívne, korektne posudzovať.

Aj priemerny jedinec, ktory zodpoveda standardu, da kvalitne potomstvo. Mozno v pomere 1:4, ale zvecsuje moznost vyberu a predpokladu psov, ktore zodpovedaju standardu. Ak teraz odstavite dvojkovych psov, ktori maju dobry zaklad, znizite moznost vyberu a hlavne, neskorsie generacie budu pribuzensky velmi blizke. Po psoch, ktore vyradite samozrejme nic nezostane a mozno zrazu zistite, ze nemate s cim parit, lebo vsetko je jedna linia. Podobne dopadli dogy v Nemecku. Co sa tyka skusok, 80% je chyba vodicov, nie psa.

Nemusíte sa obávať, len kliknite na stránku klubu SK, a zrátajte, naraz koľko šteniec sa narodilo v posledných mesiacoch, nehovoriac o tom, že tam nie sú zverejnené všetky aktuálne vrhy. Je to desivé množstvo, človek len uvažuje, kadiaľ sa zaopatrilo naraz toľko chovných súk...? Niekto tu už písal, a mal pravdu, že človek musí byť obozretný keď plánuje kúpiť šteňa. Ja by som sa nespoliehal na chovné "bleskovky"...

Žiaľ, podobné optimistické stanoviská znejú dosť naivne, lebo súčasné doby ovláda nenásytnosť, ctižiadostivosť a karierizmus vplyvnej hornej vrstvy vedenia. :]

klikol som si a z posledných asi 30 vrhov sú v roku 2009 uchovnené až 4! suky, je to veľa, alebo málo? .... číslo SPKP za lomítkom je rok uchovnenia

Samozrejme, ale si zabudol uviesť koľko sa uchovnilo narýchlo koncom roka 2008. 4x4 znie lojálnejšie, nie? Poniektorým za číslom SPKP nie je uvedené rok uchovnenia, a sú tam aj také chovné jedince, ktoré vôbec nefigurujú medzi chovnými sukami, a už majú odchovaný vrh.
<br/>A preto kodiak má pravdu, človek musí byť obozretný. Ja som už zažil časy, keď v kruhu bolo 30SK, a rozhodca mal problém vybrať 3 výborné kopovy. Mám obavy, že kopov z tých početných vrhov bude klesať tak pracovne ako exter. Veď latka z práce sa dáva stále nižšie a nižšie. /začína sa to tým, že na vrcholové súťaže sa dostávajú jedince bez SD/

Počas roku 2009 nám pribudlo viacej chovných jedincov. Lenže ešte nie sú všetky na internete. V minulosti sa aktualizovali tieto zoznamy len na konci roka. Teraz by sme to chceli aktualizovať častejšie. Ospravedlňujem sa za tie SPKP, ale určite ich onedlho doplním!

Kopoviarska totalita, svojvôľa a arogancia, alebo
<br/>Koho ste si to zvolili ???
<br/>
<br/>V pondelok ráno, 19.10., som pri rannom čistení psinca zistil, že sa mi, skôr ako som počítal, začala honcovať moja chovná sučka. Večer som ihneď zavolal poradcovi chovu pre stred a západ a telefonicky som od neho vyžiadal odporúčanie na párenie.
<br/>Na moju výslovnú otázku, či svoju žiadosť mu nemám poslať aj e-mailom odpovedal, že nie je to potrebné, on si to určite zapamätá !!!
<br/>V stredu, keď mi v dennej pošte odporúčanie neprišlo, zavolal som poradcovi chovu, ktorý mi však telefón nedvíhal. Pomyslel som si, môže byť mimo signál, zavolám mu na druhý deň. Začal som byť nespokojný až neskôr, keď ani moje ďalšie pokusy dovolať sa mu, boli neúspešné. Skúšal som každý deň niekoľkokrát - neúspešne, až keď 27.10. o 19:39 hod. som dostal od poradcu chovu sms-ku nasledovného znenia: Odporucanie na parenie (nahradné) pre Vasu suku ziadajte pisomne na adresu Klubu chovatelov slovenskych kopovov...
<br/>V tej chvíli som vedel, že odporúčanie v potrebnom termíne už určite nedostanem, ale som sa nevzdával a skúšal ďalej.
<br/>Keď som sa znovu nedovolal k príslušnému poradcovi chovu, 28.10. ráno som zavolal hlavnému poradcovi chovu.
<br/>Ten na moju otázku, či je to nejaká novinka, ktorú som nikde v klubových správach nenašiel, odpovedal, že som nedodržal chovateľských poriadok, ktorý hovorí, že odporúčanie musím žiadať 30 dní pred honcovaním sa suky. Keď som mu citoval znenie platného Chovateľského a zápisného poriadku SPZ, ktorý hovorí, že:
<br/>
<br/>V. Odporúčanie na párenie
<br/>1. Pred plánovaným honcovaním sa chovnej suky vyžiada si jej majiteľ od poradcu chovu odporúčanie na párenie (ak nie je klubom určené inak), ktorý podľa spôsobu chovu uvedie v ňom 1 až 3 vhodných psov.,
<br/>
<br/>po krátkom zaváhaní mi pre zmenu zaargumentoval, že som teda porušil Stanovy klubu. Na moju otázku, že ako a v čom som porušil stanovy, keď mám riadne zaplatené členské, riadne odvedené všetky odvody a platby, nevedel odpovedať a hovor ukončil tým, že je na porade a už aj tak dlho telefonuje, aby som mu zavolal poobede. Poobede mi však už telefón nedvíhal ani on !!!
<br/>
<br/>Následne som si pre istotu overil u ďalších chovateľov a majiteľov chovných súk, či náhodou nedošlo k nejakej zmene, ktorú som nepostrehol a ich odpoveď bola jednoznačná, že dostali odporúčania bez problémov na základe telefonického vyžiadania !!!
<br/>
<br/>Tak čo na to hovoríte? Kam smeruje slovenská kynológia a zvlášť Klub chovateľov slovenských kopovov!!! A vôbec, je toto ešte právny štát, kde volení funkcionári „dobrovoľného klubu“ si robia čo chcú a dovolím si tvrdiť, že terorizujú určitých členov klubu, len pre to, že sú odlišného názoru ako oni a toto sa im neboja aj povedať, ako, žiaľ, väčšina členov súčasného klubu??? Nemali by náhodou robiť služby pre členov, keď si ich zvolili ??? Alebo som idealista???

Ja neviem co sa divis. Ved vsade okolo nas, v celej spolocnosti je zauzivane, ze ak si priatel a spolupracujes, tak mas vsetko vybavene hned a kladne. A ak si rebel, pripadne mas iny nazor, ktory prezentujes verejne, tak mas smolu a vsetko skor nejde a hlada sa ako to nejde. A tebe sa divim obzvlast, este nedavno najlepsi kamarat Stefika a spol., dnes si tam kde si.

Ty sa ešte divíš? Závisť a pomsta je strašná vec, tobôž, keď sa spriahnu dohromady...:{

Pytliak to napísal za mňa, len som to v tom &quot;citovom rozpoložení&quot; z tvojho článku prehliadol...8o:x

Toto je vysvedčenie nového výboru na čele s pánom JEVČAKOM !!!!!!!:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[

Nielen kopoviarska. Bohapusté birokratické šikakovanie chovateľa, ktorý si dovoli mať na chov vlastný názor, odlišný od väčšinového názoru, nie je špecialitov kopoviarov a nie je ojedinevý. Kua, koľkých nás ešte musia nasŕdiť, aby sme sa dali dokopy a žiadali, nech je na Slovensku možné chovať poľovné psy aj takých spôsobom, aby to vyhovalo v prvom rade poľovníkom, ktorí ich potrebujú ako pomocníkov pri poľovacke. Vzniká nám tu poľovnícka komora, pretriasa sa všeličo možné, len okolo poľovných psov je akosi podozrivo ticho !!!

Zrejme aj takto vyzerá podpora chovu národného plemena v jeho materskej krajine...Može to ten, kto takto koná, myslieť s kopovom dobre? Často mám pocit, že ľudia v tomto štáte sú buď slepí alebo sprostí. Či len ľáhostajní? Možu takéto chovanie trpieť åudia, ktorým na kopovovi naozaj záleží???

A už je to tu.
<br/>Pozrite si členovia a nečlenovia KCHSK propozície v novom vydaní na MAR 2009.
<br/>Stránka www.slovensky-kopov.sk. Predtým tam štartovali psi , ktorý museli aj z vodičom niečo predviesť. A teraz stačí len II.cena SD .Páni výborníci klobúk dole pekne dvíhate úroveň našej najvyššej klubovej skúšky , alebo súťaže Slovenských kopovov. A nečudujem sa všetkému čo sa deje stačí si pozrieť čestné predsedníctvo MAR 2009.
<br/>Je mi vás ľúto. A hlavne ,že za vašu samoľúbosť na to doplatí plemeno Slovenského kopova.:{

Štatút bol schválenýi 17.11.2000. Takže neviem o čom píšeš.

Chci se vás zeptat neuvažoval jste o tom, že by jste se stal členem českého klubu chovatelů SK, věřím že tam se vám fenku podaří bez komplikací nakrýt. Troufám si tvrdit, že placením poplatku v daném klubu, zbytečně mrhánte svými penězi.
<br/>Navíc bych vám dal radu, příští telefonáty si nahrávejte a emaily ukládejte, nikdy nevíte kdy se vám budou hodit. Víte jak se to říká......tak dlouho se chodí s džbánem pro vodu až se ucho utrhne.8-L8-L8-L

Dax, slovenský chovateľ môže odchovávať (zapisovať štence) len pod SPKP, podobne český len pod ČLP. Slovenský chovateľ môže byť členom českého klubu, ale chovať pod ním nemôže, inými slovami české krycie listy (obdoba slovenského odporúčania na párenie) by bolu slovenskému chovateľovi naprd a ani štence by nemohol zapísať pod ČLP. Národná príslušnosť chovateľa je daná krajinou jeho trvalého pobytu.

No na stránke ,sú tam dva . Na propozíciách je SD II c. A na stránke štatút MAR je vek tri roky a SD IIc. . No pokiaľ mňa pamäť neklame tak tam bolo vek tri roky a SD I.C. Ale veď ten kto má prístup k médiám a okolo seba pritakávačov si môže robiť čo chce.