pedro sudiac podla toho co pises tak si sa zucastnil tych skusok;/mas aj nieco konkretne?
<br/>
<br/>NO GYNEKOLOG SA ASI NEZASTAVY PRED NICIM A PRED NIKIM TO LEN VAZENY ABY KCHPS NESKONCILO V JEDNEJ VELKEJ........................:):):):{:{
Mám tiež sliediča asom v klube a preto by sme mali isť na tu konferenciu aby sa veci vydiskutovali aj na verejnosti.To čo bolo na tých skúškach dosť presne opísal aj výcvikár v spravodaji.A maslo si dali na hlavu aj Štefík a Šuba lebo sa podpísali pod niečo čo nemá zmysel.Veď Novák tu konferenciu zvolaval keď bol ešte predsedom,ale niekto to asi bojkotoval.
milko len ma to jeden problem lebo konferenciu zvolal vybor KCHPS 4.11.07 a jej org. poveril Novaka no bohuzial niekto to SUPER EXCELENTNE HODIL DO.........
<br/>takze ta tzv vyrocna je na pi........ lebo jej zvolanim pan Dr. nebol povereny.
<br/>
<br/>TAKZE OTAZKA ZNIE KAM SPEJE KCHPS POD VEDENIM GYNEKOLOGA??????????????????;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/
Milko, ja to vidím tak, že v Blave sa nebude voliť nový výber, ale iba odsúhlasovať doplnenie existujúceho. Predpokladám, že doplnok výboru bude navrhnutý tozrom súčasného výboru a odsúhlasenie sa bude diať verejným (aklamačným) hlasovaním = zdvihnutím ruky.
<br/>Ale kedže členská schôdza (hociktorá) je najvyšším orgánom klubu je tu možnosť na začiatku schôdze navrhnúť do programu schôdze odvolanie celého starého výboru a voľbu nového a nech sa tieto voľby dejú tajným hlasovaním = hlasovacími lístkami.
Mám otázku, pokiaľ sa stalo to, že SPZ (nevedno prečo), zakázal konanie Mimoriadnej konferencie čo 4.11.07 jednohlasne odsúhlasil celý výbor a jednohlasne poveril M.Novaka jej usporiadaním. Bude v takomto prípade táto schôdza právoplatná?
Ja si myslim, ze kym KR SPZ vyda to co vydala, ma sa presvedcit o vsetkych skutocnostiach a zaujat objektivne stanovisko. Na zamyslenie je aj skutocnost, ze SPZ delegovalo na takyto druh skusok len jedneho rozhodcu a k nemu dvoch cakatelov. Som presvedceny, ze takyto typ skusok, vrcholove klubove skusky, by mali posudzovat predovsetkym dlhorocni skuseni a hlavne KVALIFIKOVANI rozhodcovia a nie cakatelia, nech uz maju akekolvek skusenosti.
tak v tom KCHPS je super bordel novak ktory ma poverenie zvolat konferenciu uz ho nevedno preco nema8o
<br/>a niekto vykona referendum bez poverenia;)a to je vsetko OK;/
<br/>
<br/>a tie skusky aky je zaver slavnej KR SPZ??????????????????????????????????
<br/>
<br/>
<br/>TAK TO SI ODSLEDUJEM AKO TO SKONCI A CI p. STEFIK ZAREGISTRUJE NOVY KLUB 8-L8-L8-L8-L8-L
<br/>
<br/>
<br/>to bude podivana:D:D:D:D:D
Tak a je to tu a dúfam že sa rozhýbu všetci a budú sa upravovať aj skušobné poriadky už to potrebujeme ako soľ, môj nazor na vec ak pes nevládze ta ako môže vyhrať. Len toľko, neobjektívne posudenie lebo ten druhy pes bol znova odskúšany až na druhý deň, čiže už aj majiteľka si mala uvedomiť že ten titul jej nepatrí.
Perdo, každá členská schôdza, ktorá bola zvolaná v súlade so stanovami a je uznášania schopná je právoplatná. Opakujem: členská schodza je najvyšším orgánom klubu a má aj právo rozhodnúť o svojom programe. Ak by tozro výboru tvrdilo opak, tzn., že nie je možné na členskej schôdzi odvolať celý výbor a zvoliť si nový, napr. lebo to nebolo na pozvánke, členská schôdza môže zvolať novú schôdzu tzv. konferenciu, napr. o mesiac, práve s týmto programom.
dko pokial som gramotny:D:D:Da pozorne som precital list novaka a domka tak sa pitam kto je momentalne clenom vyboru kchps ;/:x:x:x a kto poveril gynekolaga s.r.o. zvolanim tzv. vyrocnej schodze:x:x:x:x
Všetcí zostali členmi výboru okrem troch ludí ,ktorí z funkcií odstúpili.Ak toto má byť v sobotu členská schôdza tak je to si myslím len dobré lebo by sa mali voliť nový členovia výboru.Samozrejme ak sa to dá do uznesenia a bude sa hlasovať.Každý súdny človek by mal pochopiť že dr.a jeho bc. by tam už nemali prejsť.Raz ten hrniec musel vykypieť a stalo sa tak neuváženým rozhodnutím hl.rozhodcu na klubových skúškach.Táto akcia rozvírila tento kolotoč udalostí a najsmutnejšie na tom je to že v tom má prsty aj asi KRSPZ.
milko na odporucanie dko aby som bol gramotny:D:D:D:Dtak som si vsetko precital tak ti to odporucam aj tebe a to konkretne spravu dr. domka a potaom daj vediet kto je clenom vyboru kchps:D:D:D:D
tak pozorne som si precital spravy, po prve je tam stret zaujmu, riaditel skusok a vodic su v pribuzenskom vztahu, podla popisanej situacie vodicka viac krat porusila pripustne spravanie na skuskach, bit psa, hadzat ho smerom zvery? skusat na dalsi den? sliedic sliedi na 20m a podlad vsetkeho este menej? toto su vrcholove skusky zo zadavanim titulu, kde by mal byt striktne dodrziavany poriadok a rozhodca by mal byt prisnejsi. toto nie je len o klube to je vyzitka spz.
Valach sa nemá začo ospravedlňovať. Nech sa hanbí kundológ aj so svojou dcérou a Janega nech sa tiež zakope. Ak raz pes nemá svoj deň tak ho nemá. Pes to môže dokázať na druhých skúškach. A ak to kundológ nevie pochopiť tak nech chová hydinu (svojej dcére môže nasypať pšenicu)a nie psov
:)
