Quo Vadis KCHPS

Chlapci, aby KR SPZ mohla niečo riešiť, musí sa najprv zísť a aj KCHPS by mal mať v nej zástupcov, takže skúste nerýpať do pána Cimbalíka a najpr si preštudujte www.polovnictvo.sk/down.php?id=18[/]Štatút KR SPZ , aby ste zistli rozdiel medzi Predsedníctvom KR SPZ a celou KR SPZ.

bombovo doplnený výbor- len by ma zaujímalo ako to je s Bc. Janeková. ak odstúpila tak, čo hľadá opäť vo výbore. ak odstúpil Chovan, Novák a Valach prečo ani jeden z nich tam nie je. Noo a ako Novák porušil niekoľkokrát stanovy, že bol až vylúčený? Dá sa to niekde prečítať?

Všetko sú sprostredkované informácie od ľudí, ktorí boli prítomní na tzv. Výročnej členskej schôdzi. Oficiálne stanovisko ešte neprišlo, ktovie prečo. Podotýkam, že Kynologická rada SPZ zasadala 16.2.2008, a pokiaľ mám dobré informácie zástupcom KCHPS v KR SPZ je Novák, ktorý na toto zasadnutie jednoducho nedostal pozvánku!!! a Dr. Janek! Neprišlo ani stanovisko ku Klubovým jesenným skúškam (údajne bol potrestaný hlavný rozhodca tak, že rok nebude môcť robiť hlavného rozhodcu, čakateľom sa neuznáva hospitácia, ale údajne bol potvrdený výsledok skúšok - teda titul CACT zadaný deň po súťaži.)
<br/>Pozvánka na výročnúp členskú schôdzu do Bratislavy, ktorú zvolal (nefunkčný) výbor KCHPS nedošla niektorým riadnym členom klubu, okrem iného M. Novákovi a vodičovi, ktorý sa odvolal proti výsledku spomínaných skúšok!!!!

tak sa mi zdá, že ďalší ľudia začínajú byť nepohodlní, keď už ani tomu neposlali pozvánku, čo sa odvolal. A zdá sa mi, že niekto písal v listoch pre členov klubu o tom, že nechce, aby sa klub viedol diktátorským spôsobom (vraj to robí Novák). Diktatúra asi začína teraz. Stalin tiež si získal ľudí a potom ich poslal na Sibír ak už boli nepohodlní. Mňa by len zaujimalo to, že kde sa dá dočítať ohľadom Nováka ako porušil stanovy. V liste sa píše len o tom, že použil peniaze na osobné účely. A to asi len preto, že vydal spravodaj, ktorý slúži členom klubu.
<br/>Na poniektorých členov nového výboru by trebalo malý dvor a veľký bič. A ten mal už použiť Novák keď bol predsedom.

a co na to vsetko novak???:x:x:x

a co na to vsetko novak???:x:x:x

Čo na to Novák? Prečítaj si príspevok od Jara z 22.02.2008 o 09,31 hod. a budeš vedieť. Je to trtí list

Vr, ty nevieš, že klubové stanovy (tie nepísané) poruší každý, kto odmetne účast na tutlaní kynologických prieserov. Poznám jedného nepolepšitelného a nepoučitelného kynologického rebela, ktorý si akosi furt myslí, keďže sme ľudia omylní, robíme aj chyby, ale potom by sme mali byť takí frajeri, ktorí si tie chyby vedia priznať a poučiť sa z nich, a nie ich tutlať, aby si nedajbože nenarušili gloriolu neomylnosti.

no to mas pravdu br:{
<br/>
<br/>on bol taky diktator ze po kazdom vybore daval zapisnice na www.kchps.sk aby cely narod vedel aky je diktator8o8o:]:]:]
<br/>
<br/>No musim uznat ze novy vybor je uplne demokraticky a v prvom rade ludsky ten neda na verejnost NIC aby sme nedajboze ..........
<br/>dakujeme p. Dr. ze mas o nas taky strach:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:x:xvazime si to idem sa nahlasit do KCPS LEBO TO JE TO PRAVEEEEEEEEE:]:]:]:]:]:]:]:]:]:]:]:]:]:]:P:P:P

Predsedníctvo KR SPZ na návrh DR KRSPZ rozhodlo v tejto veci následovne dňa 16.2.2008
<br/> 1..že došlo k porušeniu skušobného poriadku SPZ hlavným rozhodcom pri určení preskúšania disciplíny sledenie čakateľmi v snahe urýchliť priebeh skúšok a v mylnej domienke že čakatl Filkor,ako royhodca FSMP má oprávnenie na samostatné posúdenie danej disciplíne.
<br/> 2.došlo k porušeniu skúšobného poriadku oboma čakateľmiDr Filkor a Ing Valachom,ku ktorému došlo samostatným posúdením disciplíny sliedenie, u Dr Filkora aj nevyhlásením známky po skončení preskúšania a u ing Valacha podpísaním rozhodcovskej tabulky.
<br/> 3.potvrdzuje správnosť výsledkov skúšok podľa Prehľadu výsledkov skúšok,ktorý zaslal HR Š. Janega na kynologický odbor SPZ-to znamená. 2.-miesto pre angl.kockerspaniela ZOE Lubrami,majiteľa Dr Smrča.
<br/>
<br/>Pri všetkej úcte ku Prezídiu a DR KR SPZ konštatujem, že v prvých 2-och bodoch ešte vidím akú-takú logiku, ale bod 3. je nad moje chápanie a pýtam sa: za čo dostal pán Janega dištanc a rok nemôže robiť HR, ak dolal taký skvelý prehľad výsledkov skúšok ???

Veľmi veľa zaujímavých informácií o vývoji v KCHPS - www.kchps.sk/i1.htm[/]čítajpozorne!

ešte raz:

no dnes mi to ide:[. zápisnice zo schôdze KCHPS (neviem, či sa mám smiať, či plakať)
<br/> www.kchps.sk/i1.htm[/]čítajpozorne!

OK keď nie tak nie, pozri: www.kchps.sk/i1.htm
<br/>
<br/>
<br/>niektoré perly zo zápisníc:
<br/>
<br/>p.Janek otvoril diskusiu na vylúčenie z Klubu CHPS Nováka pre totálnu destabilizáciu klubu, za verejnú dehonestáciu klubu v očiach odbornej verejnosti, za nedôstojné jednania s členmi klubu a opakované hrubé porušenie stanov KCHPS. Následkom jeho jednania je aj odlúčenie AK . Navrhol hlasovať tajne.
<br/>p. Lančaričová - zúčastňovala sa výborových schôdzí, výbor pracoval pod jeho vedením neštandardne, neefektívne,neakceptoval návrhy na zmenu chovnosti . Otvárala alternatívne možnosti, ale nebola ochota vyjsť v ústretí požiadavkám členov a nesie plnú zodpovednosť za odčlenenie.
<br/>p. Felszéghyová - bola praktický jediná, ktorá neustále poukazovala na spôsob práce Nováka, jej apely neboli akceptované, ale teraz , keď sa cíti už ako členka nového klubu ,oznámila že členovia Kokerklubu sa zdržia hlasovania a požaduje verejné hlasovanie o vylúčení Nováka.
<br/>
<br/>- FS+LS skúšky v Košiciach sa rušia
<br/>
<br/>- p. Kočner ml.- zdôraznil , že Domko sa výrazne zúčastnil na destabilizácii Klubu a nemal by pôsobiť ďalej v dozornej rade
<br/>
<br/>K bodu č. 6 - Predstavenie a schválenie kooptácie nových členov výboru:
<br/>Mgr. Ondrej Repka - dcéra III. miesto v Junior Handling v celoročnej súťaži 2007 - WSS
<br/>

web.stonline.sk/jarabina/muzika/25.mp3[/]o pravde a lži

Včera som telefonoval s členom KCHPS, ktorému tiež nebola zaslaná pozvánka na VČS do Bratislavy. Iný člen mu povedal, že citujem: &quot;Pozvánky boli posielané len vyvoleným členom klubu.&quot;
<br/>Podotýkam, že tesne pred konaním schôdze bolo narýchlo prijatých niekoľko &quot;loajálnych&quot; ľudí !!! 8o

Z príhovoru pána prezidenta Dr. Janeka:
<br/>
<br/>Čas ukázal , že kandidovať dvoch do KR bolo správne rozhodnutie ,lebo ku dňu konferencie KR SPZ klub disponoval s členstvom nad 100 členov./106/.platiacich a dnes je stav nad 150.

Ak by existovali skúšky majiteľov a držiteľov psov z OSIERANIA, to by sme mali šampiónov ako maku a isto by sa nimi hemžilo aj vo výboroch chovateľských klubov

A povedal aj pan Dr., kolko ludi tam on sam nahlasil a kolko zaplatil? Len aby mohol byt zvoleny do KR SPZ?Zaujimave, ze aj ked byvaly prezident bol zvoleny ako delegat do KR SPZ, tak pozvanku nedostal a dostal ju len pan Dr....asi preco?

inak, delegovanie toho noveho podpredsedu je dobra haluz. este ze mame juniorhandlerov...lebo ani by nemal kto chovat psov...ozaj, ma psa?