Kormorán

Sledujem túto super plodnú diskusiu a už mi nedá aby som neprispel tiež. V prvom rade ak si spätne prečítate príspevky je úplne jasné, že nech sa uvedie akýkoľvek argument a hoci s ním mudrc menom Marek zdanlivo súhlasí, je úplne jasné, že zo svojho radikalizmu neustúpi ani o centimeter. Likvidovanie znášky niekde inde je pre neho úplne v pohode, ale vystreliť pár ks. kormorána na území SR hoci v záujme zachovania iného druhu je už pre neho kategorický problém. To ako pri likviácii znášky je úbytok menší ako plašenie s tým, že sem tam nejaký ten kormorán padne?
<br/>Marek tých tvojich odborníkov (nemenovaných), podľa ktorých je o pár rokov kormorán na vymretie by som chcel vydiet. Nie sú to náhodou násť ročný výrastkovia s listom trávy na tričku a dredmi na hlave? Snažíš sa tu prezentovať ako človek, ktorý je ochotný diskutovať a prijímať rozumné názory, ale v skutočnosti nie si ochotný prijať nič z toho, čo tu bolo prezentované. Skupinky tebe podobných fanatikov, ktrotí vo svojom živote dorástli akurát tak na pripútanie sa k stromu, vykrikovanie a uvádzanie poloprávd a prekrúcanie faktov, roztåkanie poľovníckych zariadení sú len prostriedkom pre uplatnenie sa niektorých jednotlivcov, pričom zdarne ryžujú na fanatizme a manipulovateľnosti násť-ročných, ktorí im robia v tomto trápnom divadle komparz.
<br/>Stavy kormoránov sa na území SR likvidovali aj v minulosti a kormorán to zdarne prežil. Tieto akcie boli pod gesciou skutočných odborníkov, ktorí na rozdiel od teba aj vedeli, čo robia.
<br/>Rozum sa mi zastavuje, ked pomyslím, že lobing SRZ a v iných prípadoch aj SPZ je tak málo účinný, že ho dokážu eliminovať takéto organizácie, ktoré si na titulku vycapia článok, za ktorý by sa musel hambiť každý súdny človek. Ibaže by aj v rokovaní s ostatnými orgánmi bolo nástrojom ich práce klamanie, prekrúcanie...
<br/>Sa divím, že SPZ a SRZ nevie zmobilizovať svoje sily tak, aby ich argumenty v odbornej debate rozkopali na prach. Na čo sú nám výskumy, pozorovania, keď ich nevieme odprezentovať a výsledky obhájiť?

Mozno je likvidacia kormorana humannejsia este len v pociatkoch jeho vzniku,teda jeho znasky,ale aj vinou ochranarov sme dosli do takeho stadia,ze riesit to treba okamzite a co najucinnejsie.Ved kormorany zeru a nicia nase ryby aj teraz,ked sa o nich bavime.Treba znizit pocet vtakov teraz a nie cakat pokial sa znizia tak ze zdochnu na starobu !!!

víte kdy se stav kormoránu sníží? až budou chcípat hlady a to bude podle antiochranářu v pořádku nebude to nehumání lov ochránař se snaží zajistit v přírodě rovnováhu a né upřednosťovat jeden druh před ostatníma

Asi by sme všetci vytreštili okále, keby sme videli koľko peňazí z eurofondov tečie do týchto tzv. ochranárskych organizácií. Myslím, že je to slušné živobytie pre určité skupiny ľudí. /Jovic prepáč/ Kým my poľovníci sa staráme a na celú činnosť sa skladáme z vlastných zárobkov u nich to funguje naopak, zo svojho nedajú ani halier, naopak sú za to platení a už len z tohto dôvodu musia vykazovať nejakú činnosť. Preto tie &quot;urputné boje&quot; aj ohľadom kormorána.

Páni rybári, čo tak používať menej vulgárnosti vo svojich príspevkoch. Ak sa nemýlim, toto je odborné fórum a nie debata v krčme 4. cenovej skupiny. Primitívne urážanie druhej strany predsa žiadny problém nevyrieši. Všetci sme tu len návštevníkmi - hosťami. A je to neúctivé aj voči majiteľovi tohto webu, ktorý nám vytvoril priestor na diskusiu.

Súhlas Akela, a aj preto je to trošku &quot;nerovný&quot; boj!

Ak má niekto záujem podporiť rybárov -petícia za zrušenie celoročnej ochrany kormorána je dostupná tu: www.ryby.sk/index.php?go=book&id=1138967562
<br/>Stačí ju vytlačiť, podpísať prípadne dať podpísať členom rodiny a priateľom a potom zaslať na uvedenú adresu. Bude Vás to stáť len známku. Podporte rybárov - sme rovnaká krvná skupina.
<br/>Ďakujem

Akela, reči o zneužívaní eurofondov sú obľúbeným argumentom ľudí, ktorí zaslepene nenávidia každého ochranára. Verím tomu, že Ty medzi nich nepatríš.
<br/>Vypracovať a presadiť projekt na ktorý sa dajú čerpať prostriedky z eurofondov je veľmi náročné. A podlieha to dôsledným kontrolám. A bruselskú byrokraciu si ani neviete predstaviť. Čerpať prostriedky z rôznych fondov majú možnosť aj poľovníci. A aj sa to robí. A ja na tom nevidím nič zlé.
<br/>Pre mňa (a určite pre väčšinu ochranárov) je ochrana prírody koníčkom. A nastrkal som do toho za tie roky riadny balík vlastných peňazí. Tak ako poľovníci do svojho koníčka.
<br/>Takže, ak máte podozrenie, že sa niečo zneužíva, píšte a konkrétnych projektoch a organizáciách, alebo to oznámte príslušným orgánom.
<br/>Inak je to zase len slepá demagógia a hádzanie všetkých do jedného vreca.
<br/>A viem, že aj niektorí šikovní poľovníci si dokážu z výkonu poľovného práva urobiť dobrý biznis (toto nemyslím samozrejme na Teba).

Škoda, že SOVS momentálne leží v posteli. Spýtal by som sa ho, koľko ľudí platia v akej výške a kto im na to dáva peniaze a komu sa zodpovedajú za svoju činnosť.

dobrá pripomienka akela. a ešte verím, že organizácia, ktorá dovolila a podporovala to, čo sa stalo s vodami a rybami, bude niesť za to zodpovednosť. vraj sa už aj pripravuje nejaké trestné oznámenie alebo oznámenia, takže uvidíme.

Nikto tu nedával všetkých do jedného vreca.Myslím, že všetci Ťa tu za skutočného a vzorného ochrancu považujú. Ale prosím nevzťahuj globálne príspevky na svoju osobu, uľahčíš tým komunikáciu. Dík.

pre tych co si chcu preklikat ochranarske stranky : www.broz.sk/contacts.html

Mne to tak pripada ze ked su ti ochrancovia ako jednotlivci tak su neskodny ale akonahle uz su svorka amen tma uz nevedia od dobroty co robit . Vzdy sa schovavaju za nejaku kvazi ochranarsku spolocnost kde je priemerny vek 18r. .
<br/>
<br/>ps: Jovic nie je to mierene na teba

No na MŽP čo som pozeral tak EU vyčlenuje na túto činosť na nasledujúce obdobie cca 6,0 YRD EUR cca na SKK je to 189,000,000,000 čo je pekna suma ale s tohto sa do trans. krajín dostane odhadom tak 1,8 % prostriedkou ale sú to prostriedky aj pre PZ ale treba projekt a ten zadara nie je nakoľko funguje lobing a pri žiadosti dostaneš aj odporúčanie na agentúru ktorá je uspešná čo k tomu dodat. Možno ak jed. org. PZ skúsia cez okres zatlačiť na centrálu SPZ a tam sa niečo pohne bude pod ich odbornou gesciou možne takýto projekt predkladat a prašule ostanu vSPZ a nie inde.

Akela a ostatní, rýpnem si, ale nechcem vás moc vytočiť Kde je podľa vás chyba, že peniaze z eurofondov netečú aj do PZ?

Vjedator, ale tu nejde o moju osobu. Ja som zvyknutý schytať (a aj rozdávať) nadávky a drsné chlapské reči. Tak nerobte so mňa čiernu ovcu medzi ochranármi. Normálnych ochranárov je veľa, rovnako ako aj normálnych poľovníkov. Len sa asi ešte nestihli spoznať.
<br/>Ale tak ako sú poľovníci alergický na populistické vyhlásenia typu „Všetci ste vrahovia zvierat“, tak je aj neseriózne vypúšťať do sveta globálne príspevky „o blbých ochranároch“. Za ochranárov sa považujete predsa aj Vy poľovníci.

DKo: Táto otázka sa veľmi dobre hodí do témy &quot;problémy vlastnej organizácie&quot;

V takmer každom PZ lebo ak zoberem len svoje okolie tak je mom. problem číslo 1 udržať PZ pokope udržať pol.r. ak zoberem vek. priemer v PZnad 50 r.problem fin. zdroje a neochota pchať vlastne prašule do PZ ale sry. je to hodne od tohto fora

Pozrite si program seminára na Levických poľovníckych dňoch na úvodnej stránke. Bude sa tam preberať aj otázka možností čerpania prostriedkov z fondov pre ochranu zveri a prírodného prostredia. Máte možnosť sa zúčastniť a môžme si tam spolu aj pokecať.

Aj pri SPZ je vytvorených množstvo erudovaných komisií, tak nech makajú.