Váš názor na Remington 222 v poľovníckej praxi

ahoj

Dvaja kolegovia strieľajú v 222 Winchester 4gr. a veľmi ho chvália. Podľa mňa trochu ťažké na 222. Ako vyzerá divina neviem, nebol som pri strelenom kuse. Všetko zjedia sami.

Nenašiel som v katalógu Winchester 4g laboráciu pre 222 rem.

Ospravedlňujem sa - bola to Norma.

Myslel som si. Tú používam ale krátko. Ulovil som len jedného srnca. Líšky obšívam PP.

Neskúšal si prebíjať do 222 strely Nosler Partition 60 grain pod výrobným číslom 16 316 ? Alebo niekto iný čo prebíja 222 rem. Neskúšali ste to?

Na toto forum som nadabil nahodou. Mam parrocne skusenosti s 222.Rem,poloval som tymto kalibrom.ZBK-kvalita nic-moc,robil som puskarinu profi,doladil som si ho na ruku. Moj nazor_ dobra raz pre otvorene reviry s nizkym porastom. Z posedu na srnciu za bezvetria so spolahlivou optikou a srelivom LAPUA do 300 metrov-ziadny problem. A moj nazor?Hlaven dosucha,rozvahu pri strelbe,pomaly odpalit a je to na 300 m.s prepoctom o 1 srnca vyssie presne tam.kde to ma byt...a percento uspesnosti_-96.Je to kaliber pre starsich-rozvaznejsich polovnikov s dobrou streleckou kondiciou.A propo-neverte tomu,ze treba nadupat naboj na 1500m/s.Priklanam sa k nazoru ze specialisti v munickach neberu plat zadarmo,tiez nieco vedia.A dobra rada-zozente si psika,jazvecika,budete mat verneho priatela ktory vam urobi vela radosti.A pomoze vam vyrovnat skore z80 percent na 96...Kto chce naozaj polovat,musi mat aspon 3 P-dobrych Priatelov/nie vela/,dobru Pusku a dobreho Psika.A tieto 3 P si treba chranit a vazit.!Kratko-kto vie,tomu staci Remington222-223,kto nevie,nech si kupi Gatling Maschin-gun s kadenciou 4500 vystrelov za minutu.Mozno bude spokojny.Nasi predkovia lovili predovkami,a boli to lovci,a mali blizsie k prirode. A lovili 25 gramovymi "bandurkami" lietajucimi rychlostou 300m/s.My sme moderni a treba nam optiky a strelivo s 1000m/s.a nestaci..?!Mam taky dojem,ze ta rychlost nas odsuva od prirody a jej nasobkom je vzdialenost na ktoru strielame.P.S . Mam uctu k tejto malickej gulke. A respekt.
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>:I

Zdar,kolega.Mal by som zopar otaziek na teba ohladom doleuvedeneho:
<br/>1: Ako vies,ze mas srnca na 300m?
<br/>2: Ak mas srnca na 300m nie je nahodou spolahlivejsie natocit tych par klikov na optike,
<br/> nez odhadovat kolko je &quot;asi jeden srnec nad zamerny bod&quot;?
<br/>
<br/>Vies,lebo prave z takych odhadov potom radi klesaju percenta uspesnosti...

a ako na 300 m vieš že to je srnec?

zdar chlapi, tych 300m. si odmeriam s 8x30swarom a dobrym triedrom zistim ci je to srnec ale to bude asi vsetko co zistim a aky to je srnec to uz mozem len typovat. a preto by som o tom strielat srnca na 300m. ani neuvazoval! nie preto ze ta 222-ka by nespravila svoje ale mne sa to zda prehnane... , radsej pockam alebo pridem blizsie, moj nazor. lovu zdar.

Tento kaliber nikdy nebol a v mojich ociach ani nie je polovnickym kalibrom. Bol konstruovany pre celkom ine pouzitie a tomu zodpoveda vecsinou aj vysledok lovu. Bud je to rozfranforcovane, alebo je to v ...... . Cim skusenejsi hostia, tym &quot;polovnickejsie&quot; raze. Ale kazdy zacina pri min. 6,5. Je to skutocne na dlhsiu debatu, ale okrem skodnej ho k lovu pri sucasnych moznostiach vyberu kalibrov si ho zatial urcite nekupujem, a ani nad tym neuvazujem. A samozrejme, k lovu ho urcite nedoporucujem ludom, ktori este len rozmyslaju co si kupia.

zdar, 222-ku by som az tak nezatracoval, vzdy je to lepsie ako &quot;ockovat&quot; lisky 22LR. , aj liska je pekne zviera tak mi je vzdy luto ked pocujem od kolegov ako presne trafili kmotru a ona im odbehla do nory, 222-ka ju bezpecne &quot;zlozi&quot; tak preco by mala kmotra hynut niekde v nore este x-hodin?! malorazkarom sa ospravedlnujem viem ze sa to da aj s tym ale ked pocuvam tie prihody &quot;tiez polovnikov&quot; tak mi je trochu divne.

Uplne suhlasim. Sam strielam lisky aj malorazkou a niekedy su potrebne aj 3-4 rany. Zatial som vsetky dostrelil na mieste, no je len otazkou casu kedy mi niektora ujde. A preto sa chystam pred zimnou sezonou kupit IZ18 v kalibri .222 Rem. Vylucne na lisky, macky a psy. Mozno to nie je prave najstastnejsia volba zbrane ale limituju ma financne moznosti. Ak mate iny nazor rad si ho vypocujem.. A malorazka ostane uz len na strelnicu.

Ak sa k novej IŽ ke priráta montáž a dobrí ďalekohľad. Aby sa dalo strieľať aj za šera tak sa viac oplatí popozerať po nejakej staršej ČZ 527.Ja som ju kupoval za 14 000 Sk. A hanbu mi nerobí. Straku som strelil na 130 m. I keď mi všetci hovoria že to je malorážka.

Asi mas pravdu. No ja mam este jeden limit. Som lavak. A prerobit opakovacku na lavacku je problem. Na jednoranovke staci vyrobit novu pazbu a je to. Nova lavacka gulovnica bude stat daleko cez 30 papierov.

foksi koukni na tohle www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&...;idz=212&lang=cz[/]www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&...;idz=212&lang=cz

Vidis, tak aj CZUB robi lavacke prevedenie 527.Urcite z nej budes mat lepsi pocit a radost ako z tuningovania IZky.
<br/>Ano,zial to stoji viac-ALE mozno vo finale menej,pretoze co ak natrafis na &quot;dobry&quot; kus IZ? Ta mala 527 bude 100% dobra,v 223R mas poriadny vyber streliva,uz len mat pevnu ruku.

Dakujem. O tejto puske samozrejme viem. Ale ako pisem, ak k tomu priratam montaz a aspon nadpriemerny puskohlad uz som niekde pri 30.000. Pri IZ-etke sa dostanem niekde na polovicu, mozno.
<br/>Uvedomujem si vyhody aj nevyhody jednej ci druhej alternativy. Ale ak dam zasa tolko penazi do pusky tak ma manzelka uz naisto rozdrapi...
<br/>Este si to zatial necham prejst hlavou. Ale dik.

Lovec-1 Ti radí dobre v konečnom dôsledku môžeš na tej Ižke prerobiť. Sám som sa podobne popálil na ZBK. Potom som sa vrátil k CZ 527 - nebetyčný rozdiel. A manželky nás driapu všetkých rovnako, ja som tiež už dotrhaný ako jagteriér.

To som nevedel že si ľavák. Tam už je o problém viac. Ale potom môžeš ešte skúsiť 30 30 win. Aj tam nájdeš dobré strelivo na líštičky. Puška je aj pre ľaváka a kaliber je univerzálny.