Možno ste nepostrehli,ale zmenou zákona stratila predmetná téma zmysel (ak sa len náhodou nechystáte na lov medveďov!!!) čo kuriózne nová úprava umožňuje !:]
<br/>
<br/> Štatisticky však REM. na postreloch participujú podstatne menším percentom ako je ich zastúpenie v ZP ! Pre objektivitu stačí nazrieť do štatistiky dohľadávok vedenej KCHF !
<br/>
<br/> Na zlepšenie streleckej výkonnosti poľovníkov treba úplne zmeniť spôsob a vyhodnocovanie povinných strelieb a to min. raz za tri roky; vlastnou guľovnicou a nie MK; zásadne v sede s oporou (posedová poloha) z minimálnou požiadavkou, zápočtu kruhov len č. 7;8;9; a 10 (rana na komoru) !
<br/>
<br/> Kto čo i len jedu ranu strelí do kruhu č.6 resp. ešte menej; jednoducho až do splnenia limitu nebude môcť poľovať na žiadnu zver guľovou zbraňou !!!
<br/>
<br/> Tadiaľto vedie cesta na zmenšenie utrpenia postrelenej zvery a nie v prázdnych debatách a ,,kurioznych nariadeniach",ktoré väčšinou vedú Tí čo s predmetnými zbraňami nemajú vlastné praktické skúsenosti!!!
Ešťe by som možno doplnil, že splnenie limitu na strelnici do papiera neznamená, že rovnako to bude platiť aj pri samotnom love. Splnenie limitu je len predpoklad. Každý praktik vie aký je často medzi takýmito dvoma situáciami rozdiel. Často je to hlavne aj o sebapoznaní a kritickom zhodnotení sama seba...
Igor - s tým samozrejme súhlasím,ale na strelnici toho viac nezmôžeš !
<br/>
<br/> Kto však aj do terča strieľa s guľovnice ako keby to bola brokovnica , ten sa musí z humánnych dôvodov nekompromisne ,,odstaviť" !!!:
Som zvedavý ako budú fungovať poľovníci, ktorí majú len jednu guľu a to 222 alebo 223. Osobne ich dosť poznám. Minule sa veľmi čudovali, keď som im v krátkosti predniesol na brigáde zhruba Tvoj príspevok. Hľadeli na mňa nejako krivo...
Akela no redsa tak ako v Cechach aj nadalej sa striela len sa o tom vela nekeca a vetsina pol. hospodarou to v pohode toleruje ono kto mal 222-223 vetsinou behal hodne aj na strelnicu takze mal viac odstrielane ako vetsina v zdruzeniach co mala kde co ine spominam na dobu a kontrolne str. ked sme to 2-3 nabuchali za cele zdruzenie a nikto s funkcionarou to neako hodne nekomentoval a v pohode sa to deje aj dnes ono o com to je ked dojdes niekde dnes na kontrolne a striela sa pozicanou malokalibrovkou a z vlastnej zbrane streli max raz dvakrat na srnca na lisku nestriela lebo su drahe naboje potom na jesen na splocnej padne v jednom pohone aj 30 ran a vysledok je 0 maximalne diviacica sem tam nieco mensie ved to vetsina znas pravidelne zaziva
miros - V Čechách majú jednoduchší limit t.j. 1500J/100m; aby 223 Rem. plnila tento limit,zaviedli v SB výrobu dvoch veľmi vydarených laborácií so strelami Siera HPBT !
<br/>
<br/> Na Slovensku bol limit stanovený od 243 Win. t.j. 6mm/6g a výkonnostný 1500J od 7,62x39 !
<br/>
<br/> Tento samopalový náboj síce na lepšie preniká porastom ako 223 Rem. ktorá má však podstatne väčšiu účinnosť a je dobre použiteľná na menšiu zver do cca 250 m a na ťažšiu pri dobrej rane spoľahlivo min. do 100 m !
Ved vtom je ten hacik . Sice dobra ranivost ale aj citlivost lahkej a rychlej strely . A zabudol si na dalsi zavazny faktor - poveternostne podmienky ( vietor , dazd , snezenie ) . To ti tiez moze skazit ranu najma pri vacsich vzdialenostiach .
Ja som tiez doteraz pouzival 222 so strelivom RWS temantel a bol som dost spokojny. Ale taktiez som neskusal strielat na velke kusy dalej ako na 100 m. Jelenca an 100m komora v pohode potocilo sa a ostalo jelen 1V.T. asi an 50 m na krk spadol ako podtaty prasa na spolocnej komorovane padlo po nejakych 3 metroch srnce pekne ostavali a lisky tiez. Ak pouzijes kvalitne strelivo vsetko sa da ale s rozumom nie za kazdu cenu. Nakolko prisiel novy zakon tak som presedlal na 8x57 JRS takze uvidime ako sa bdue darit Lovu a Lesu zdar