Prečo nie ZH, nevnucuj svoj osobný vkus, lebo isto nehovoríš o vlastných skúsenostiach. Ja vlastním kozlice CZ v podstate som s nimi kvalitou aj z vzhľadom spokojný no kvalitou sa cenove nižším a pre niekoho aj vzhľadovo horším ZH nemôžu rovnať. ZH kavlitnejšie hlavne, záver vydrží a omnoho neskôr začne hrkať a aj lepší sústrel. Jedine v čom si mal pravdu je Brno super. ZH rokmi preverená a za tú cenu vyníkajúca zbraň aj keď bola predurčená a a kupovaná prevažne " ľudovými poľovníkmi".
Nikomu nič nevnucujem. Len som ho upozornil, pretože ZH je nielen podľa mňa hrozným výtvorom. Ďalej nekomentujem.
<br/>A vobec už ma to tu nebaví. Každý hneď napadá toho druhého bez zjavného dovodu, alebo znalosti podstaty veci. Nemá význam vobec tu niečo písať.
Zdravím Janko plne súhlasím s tvojim nazorom. Majú tam prevažne silnu zver preto si myslim,že treba vedši kaliber ja mam ZKK600 30-06 Spring. a používam strelivo Selier Belot 9,7g so stryžnou hranou a mam s tým zatial dobré skusenosti. Tak isto poznám 7x64 sv tým istým strelivom a velmi dobra. Mam na tom Meoptu 6x42 s celou ocelovou montážou českou celé ma to stalo do 20 000sk čo nieje až tak vela si myslím Tak taktoto je môj nazor na vec Michal skus pozerať inzeráty určite tam najdeš niečo pre seba a v dobrej cene LOVU ZDAR!!!
Vyjadrenie svojho názoru, skúsenosti a oponovanie iným príspevkom nie je ešte napádanie a ak neznesieš iný názor prípadnú kritiku, tak radšej to ozaj nech tak. Práve naopak, ty reaguješ tak ako si napísal lebo toto je tvoj štýl aj na iných fórach kde prispievaš a po vecných argumentoch si radšej ticho. Uvedom si, je to fórum a každý sa môže vyjadriť k veci.
Vyjadriť sa k veci to áno, ale skutočne vecným argumentom. To čo Ty nazývaš vecným argumentomm má od skutočného vecného argument veľmi ďaleko. Práve k takým sa z mojho pohľadu nemá význam vyjadrovať, lebo je to strata času s niekým, kto nemá o danej problematike ani šajnu a je lepšie ho nechať v jeho hlúposti.
<br/>
<br/>Zbohom všetkým na tomto fóre a Lovu Zdar!
palo29d: strelivom S&B sa v tejto republike určite ulovilo viac zvery ako s čím koľvek iným. Moj názor ale je že ak si zatiaľ spokojný je dosť pravdepodobné že raz sa dočkáš aj nepríjemného prekvapenia. Strela S&B sa občas nekontrolovane rozkladá a pre silný kus (napr.veľký diviak) to občas môže priniesť komplikácie pri dohľadávke aj u 30-06-ky. (okrem toho si myslím že aj viacej poškodzuje divinu).
"len nie ZH preboha" vecný argument ako Brno. Súdny človek to hneď pozná, kto má vecné argumenty. Ťažko sa počúva keď niekto oponuje a nie je na to čo odpovedať. Inak tie tvoje vecné argumenty sú také, že ak niekto ti niekto na fóre oponuje, nazývaš to tieš mudrovanie pri počítači a viac sa na fóre neukážeš.
Vystřídal jsem v praxi několik různých ráží kulovnic. Několik let používám pouze Mauzer 98 v ráži 8x57JS s puškohledem Meopta 3-12x56. Lovím s ní k mé úplné spokojenosti zvěř od srnčího do dospělé zvěře černé a jelení a je šetrná ke zvěřině.
Brigo dal si málo vstupných údajov. Musíš nám napísať, na čo chceš tie zbrane používať. Kozlica má svoje výhody, ako aj sólo zbrane. Pokiaľ nelovíš škodnú, tak ti na posed aj do pohonu bude lepšia sólo guľovnica. Takisto je zbytočné vláčiť kozlicu na ruju. Sólo brokom zas môžeš loviť pernatú, lebo tam je zbytočná guľová hlaveň a budeš mať výhodu dvoch brokových výstrelov. Výhoda kozlice je však nesporná. Pokiaľ lovíš líšky a nebreieš to tak, že výstrelom na líšku si skazíš postriežku na diviaka, tak kozlica je to pravé orechové. takže záleží od toho, na aký druh poľovačky budeš zbrane používať a aj od toho, koľko chceš investovať. A na kaliber sa tu radšej nepýtaj, lebo to zas bude benzín do ohňa, ale tu tiež záleží od druhu zveri, na ktorý ju chceš používať, ahoj
Ide o zver raticovu a jasne ze aj o skodnu..pernatu uz asi nie...ale skôr som chcel vediet ich vseobecne vyuzitie..praktickosť..lebo 100 ludi 100 nazorov..uz som pocul aj to ze kozlica je tak trochu"neohrabana"co sa tyka prebijania ale ako som uz spomenul 100 ludi 100 nazorov...dakujem johny...
No ja mám kozlicu dlhé roky a prebíjanie je otázkou cviku, nevýhodou pri rýchlom prebíjaní je, že zbraň musíš zložiť z pleca a teda po prebití zas musíš mieriť. Ale ak tam na spoločnej dáš jednotnú strelu, máš dva výstrely bez prebíjania a tri krát po sebe som v pohone v živote nestrieľal, takže asi tak. A sám vieš že v pohone sa často vyskytne líška, takže ak si dáš broky, si pripravený na čokoľvek a to je nesporná výhoda. Ja som za kozlicu v pohone ... kto je proti???
Milý Brigo, je pekné, že chceš počuť aj iné názory. Keď si budeš vyberať flintu, pozeraj na ňu ako na ženu. Musí sa Ti v prvom rade páčiť a ,,sedieť,,. Vec prebíjania zbrane je vecou cviku, rutiny, nemyslím si, že guľobrok je neohrabaný.( je to ako pri jazde autom, pri radení rýchlostí určite nemáš na mysli, že stláčaš spojku, je to automaticky). Ak máš možnosť vyskúšaj si bix prevedenie zbrane, je z hľadiska rýchlejšieho prebitia praktickejší. Prebitie gule pri trojaku je menej praktické, ale guľa pri tomto prevedení je ,, záložná,,. Po pvrvých úspechoch a pekných zážitkoch sa do pušky ,, zaľúbiš, , potom to bude O.K., ak nie rýchle sa jej zbavíš. Súhlasim s Johnym, výber kalibru je olejom v takýchto fórach. Ak budeš loviť, musíš v prvom rade dôverovať sebe a zbrani, nepreceňovať seba a možnosti toho, ktorého kalibru.Lovu zdar!
Johny, ja na líšky na spoločnej poľovačke nestrieľam, preto napr. trojak na ne nenosím, aj keď jeden lauf, by som mohol mať pripravený a nabitý brokom na líšku. Trojak, ako som už napísal, nie je najpraktickejší na rýchle prebitie gule. Guľobrok alebo bix je iné kafé a súhlasim s tebou. Strieľal som už viackrát po sebe ako len raz, či dvakrát. Veľmi záleží na teréne, kde sa poľuje a na štande, kde stojíš, pričom podmienky sa po každom pohone môžu radikálne zmeniť ( hrubý les, mladina, strelecký priesek,..., či si honec alebo strelec, ... ). Z tohto dôvodu je univerzálnejší guľobrok. Niekedy je naj, naj... broková dvojka nabitá brenekom. Nemyslíš?