hogy- Ak ti môžem poradiť. Ja som si dal urorobiť na Z-kách /7x57, 8x57JS/ montáže vo VOP Moldava n/B. Som s prácou mimoriadne spokojný.S cenou tak isto. S 10 t. Ti polovička ostane.Mal som tam klapky a premenil som to na násuvnu.Určite odporúčam.Profi robota, super cena.
<br/>Ak nie tak mám 2XLovec 4ku a Zeiss 6ku komplet klapky aj kamienky.Len prilepiť a prišrubovať.Drahoty robiť nebudem.Lebo fakt odporúčam 1 variantu. Tá druhá je,ak by si to chcel mať s dobovou montážou a ďalekohľadom.8-L
Bohužiaľ už poznám, kamarát si tam dal meniť novú hlaveň na starú flintu, prehodil mu tam českú, v poriadku, strieľala presne, len nešli von nábojnice, praskali, zdúvalo ich, odlomili sme vyťahovák, vyterákom sme ich dávali von, no strašné. Vyšlo ho to na 12.000,-Sk aj s tlakovkami a počiernením a v pondelok mu to bol už tretí krát reklamovať, robí to isté, ale teraz to aj strašne rozhadzuje. Bolo mu odpovedané, že keď sa flinta počierni, tak má samozrejme väčší rozptyl. Tak sa asi dohodli, že mu vráti peniažky späť.,
Ja mám známeho puškára v Lučenci, volá sa Serzody a má kvalitnú robotu, menil mi hlaveň, zabezpečil gravír a robí všetko okolo zbraní, robí na obj. aj guľové dvojaky /cenu neviem, lebo ja dvoják nevlastním/ ale v podstate na zbraň vyrobí alebo zabezpečí čokoľvek. Ja som bol vždy spokojný. Cena je vec dohody. Jeho mobil: 0905455736.
Zdravim ta Bohuš je fajn puškar ale sustrel neviem aky robí.skus radsej Kruteho /0905740246/alebo Šuttu./0905602808/Ak sa jedna o ruskú IŽ ani im radsej nevolaj:)
Neviem či fajn puškár, možno mu táto robota nesadla, guľovnica strielala po tretej reklamácii pol metra hore na mieridlá a nábojnice zase práskajú. Toto by sa dobrému puškárovi nemalo stať. Chcel som aj ja dávať meniť hlaveň, ej ale veru pôjdem inde. Doblo: Skús radšej toho puškára, ako ti spomínal Akela.
Mám podobnú skúsenosť.Som si dal "naletovat" pútko na remeň a na prvej posliedke odpadlo.To isté aj kolega.Na spoločnej mal remen opasaný okolo laufu:].Plus na to som si dal čierniť hlaveň a za rok katastrofa.
Teoreticky by existovalo jedno veľmi jednoduché vysvetlenie. Pri počierňovaní zbrane sa hlaveň neuzatvorila a vrstva sa naniesla aj do hlavne a komory. Tým pádom sa zmenšil priemer hlavne, zvýšili sa tlaky a striela to vyššie. Už som sa s niečím takým stretol. Podľa názoru pseudoodborníka;/ nevadí, ak sa hlaveň ponorí celá, bez uzavretia hlavne, veď guľa to vyťahá. Ale asi to tak nefunguje.:liar: No nechal by som to na vyjadrenie pre fundovanejších teoretikov, napr. Belsona, alebo nejakeho z nižšie spomínaných puškárov.
lubo1, myslím, že to tak nie je.
<br/>Je viac spôsobov černenia, ale domnievam sa, že kvôli dobrej dostupnosti namiešanej chemikálie väčšina puškárov používa horúce alkalické černenie (sám som po predchádzajúcich experimentoch vlani načiernil niekoľko zbraní týmto spôsobom). Robí sa pri teplotách kúpeľa 130-140 stupňov a to vylučuje zátkovanie hlavní, pretože zohriaty vzduch zátku jednoducho vyrazí. Keby to bolo nutné, asi by sa nejaký spôsob našiel. Ale netreba. Chemická reakcia prebieha s povrchom ocele a prakticky k zmene rozmerov čierneneho predmetu nedochádza. A ak, tak niekoľko jednotiek mikrónov, čo nehraje rolu ani v hlavni, kde zmenu o pár stotín mm už možno pokladať za relevantnú. Podstatné je po načiernení dôkladne odstrániť zvyšky solí. A potrebnú predzáverečnú neutralizáciu v kyslom kúpeli nerobil ani puškár, u ktorého som postupy odkukoval.
<br/>
<br/>Ak praskajú nábojnice, zrejme má nábojová komora väčšie rozmery, než sa patrí. Treba urobiť jej odliatok aj s nábehom do vývrtu tak, aby sa potom dala okrem kontroly rozmerov vyhodnotiť aj koncentrita komory s vývrtom, čo môže byť zdrojom veľkého rozptylu.
<br/>
<br/>Ešte k tomu černeniu. V jednej príručke som čítal, že amíci robili pred pár rokmi testy v Rock Island Arsenal (najväčšia vládna zbrojnica v štáte Illinois) s nečiernenými a čiernenými hlavňami. U hlavní čiernených týmto spôsobom zistili dlhšiu životnosť a lepšie úsťové tlaky. Rozdiely vraj nepatrné, ale preukázateľné. Neuvádzajú sa tam žiadne metódy, žiadne čísla, takže "predávam tak, ako som kúpil". Vlastne nie celkom tak, sada tých príručiek ma vyšla na nejakých 85 dolcov. A to ma nejaký ch..ujo na inom diskusnom fóre obvinil, že zbieram po fórach rozumy a potom ich speňažujem :] :] :]
Veru, aj mne sa to páči, je to oveľa lepšie ako to bolo. Dizajnér odviedol perfektnú prácu. Trocha dotiahnuť tú slovenčinu a hlavne ak sa bude dorábať aj angličtina, zmeniť prekladateľa. Tá anglická časť bola v niektorých miestach nezrozumiteľná. Teraz je tam už v angličtine len jedna fráza, aj to nesprávne (píše sa All Right[r]s[/r]).
Pripajam sa...pekna stranka. Belson ma pravdu....este by to chcelo jazykovu korekciu..predsa len to nie je forum, kde sa toleruju preklepy. Prispelo by to k vyssej urovni stranky...len co som postrehol...v tunelY...Inak moze byt
Vidím, že tie pripomienky padli na úrodnú pôdu, aj keď tých terminologických a pravopisných prehreškov je tam ešte viac. Len tak námatkovo, názvoslovná norma STN hovorí o hlavňovej jednotke, o jednuške hovorí česká ČSN (aj keď môjmu uchu to znie skôr rusky)...
Akože z tých STN - niek ti uz trochu neprepína????? Skus sa hrat zas chvilu na nieco ine ako študovaneho a výlučne exaktne sa vyjadrujuceho sa experta na nazvoslovie
:] :] :]
<br/>Akože - zatiaľ nebadám. Nezvyknem sa hrať ani na chvíľu na niečo, čo nie som. Študovaný som dosť a exaktné vyjadrovanie je mojou vlastnosťou. A myslím, že v diskusnom spektre sú osožní aj takí. Rovnako, ako keď fórum obohatí sem tam nejaký primitív.
<br/>Ozaj a ty ním si, alebo sa len hraješ?
Verím ti. Ver mi aj ty, že tu nechodím preto, aby som obohacoval jedincov tvojho typu.
<br/>
<br/>lovec_1: Pôvodne bola reč o odbornej terminológii, ale beriem, asi máš pravdu. Len mi nejako nehrá to, že ľudia niečo hrajú a nie hrú...
:D:D 