Ak si pozrieš §32 zákona o poľovníctve, zistíš, že
<br/>Poľovnícka organizácia
<br/>(1) Na účely tohto zákona sa poľovníckou organizáciou
<br/>rozumie právnická osoba zriadená podľa tohto zákona,
<br/>ktorá
<br/>a) je neziskovou organizáciou, ktorá združuje občanov
<br/>Slovenskej republiky, ktorí sú držiteľmi poľovných
<br/>lístkov, a iné fyzické osoby ... atď.
Presne tak. PZ v ramci struktur SPZ neboli zriadene podla z.274/2009,ale vacsina vznikla v zmysle Stanov SPZ §11,ods.2 (aj v starych stanovach to tak bolo).Tieto PZ maju pravnu formu "organizacna jednotka organizacie",resp. zdruzenia(podla 83/1990)a nie pravnu formu organizacia,resp.zdruzenie,ak berieme ich vznik este pred ucinnostou noveho zakona.Ale tato preblematika tu uz bola rozobrana nespocetne krat a aj v PP a myslim,ze je v nej uz pomerne jasno.
To Ti sice odpovie, zalezi vsak na tom, akym sposobom. Uz som ho v niekolkych pripadoch videla podpisaneho pod takymi panfletmi a nezmyslami, ze sa mi z toho stavali vlasy dupkom na hlave!
Dko,este taky maly detail. Musis kazdy zakon vidiet v suvislostiach. Jedno je definicia organizacie a druha vec je vznik organizacie. Cize kazda organizacia musi nejako vzniknut. A tento vznik PZ ako OJ SPZ je v sulade so zak.274/2009 §§32-34??? Predpokladam,ze polujes v nejakom PZ. Ked si pozries do vasho archivu, tak tam sa dozvies,ako ste vznikli. Urcite nie podla noveho zakona. Mohli ste mozno ako obc.zdruzenie. A pokial ste nevstupili do struktur SPZ,tak mas to stastie a si v PO podla noveho zakona, §80,ods.9 a urobil si to,co si mal. Ved asi vies co. Ale ak ste vznikli na ustanovujucej schodzi,ktoru zvolalo Oko SPZ,tak.... ved poznas Stanovy SPZ. Tam sa docitas ako tento pribeh pokracuje,kto ste a kto nie ste.A ked sa to tam nedocitas,tak preklikas toto forum a je to!
DRUHÁ ČASŤ
<br/>ZALOŽENIE STRANY, REGISTER STRÁN
<br/>A VZNIK STRANY
<br/>§ 4
<br/>Založenie strany
<br/>(1) Občania majú právo založiť stranu a združovať sa
<br/>v nej.
<br/>(2) Strana je právnická osoba, ktorá sa zapisuje do
<br/>registra strán. Register strán vedie Ministerstvo vnútra
<br/>Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“).
<br/>
<br/>Ako vidíš (zákon 85/2005) aj politické strany združujú občanov a predsa to nie sú združenia občanov. Sú to politické organizácie. PO sú poľovnícke organizácie. Organizácie založené podľa zákona o združovaní občanov sú združenia občanov, ktoré sa riadia zákonom o združovaní občanov. Nový zákon o poľovníctve konečne vyčlenil PO z tohoto balíku združení občanov, kde je to ozaj skoro bez pravidiel a poľovnícke organizácie tam jednoznačne nepatrili. Len si pozri, aké združenia občanov sú založené. Možno aj toto (že PO boli "združenia dobrovoľníkov") spôsobilo, že niektoré združenia sa tak aj chovali.
Dohodnime sa na tom, že nie je občianske združenie ako občianske združenie. PZ je občianske združenie, ktoré je organizačnou zložkou SPZ. SPZ je občianske združenie, ktoré je poľovníckou organizáciou (PO). PZ je občianske združenie, ktoré je organizačnou zložkou poľovníckej organizácie.
<br/>Úvaha: ak by sa PZ chcelo transformovať na PO a môcť tak uzatvárať zmluvy samo za seba, museli by jeho členovia vytvoriť občianske združenie, nazvyme ho napr. poľovnícka spoločnosť - PS, a nechať PS zaregistrovať pod MV SR, aby si mohli vybaviť IČO.
ku úvahe: nie, musia sa v zmysle zákona o poľovníctve, ičo dostanú cez registrátora - MP SR. PO nie je obč. združenie... ani PZ pod SPZ nie je obč. združenie, ale organizačná jednotka SPZ, ktoré je PO.
Papo, tak fajn máme IČO. A čo s ním, ičom ičovým? Na čo nám bude ičo milené cez MP SR pridelené? Budú môcť pomocu neho PZ SPZ uzatvárať zmluvy o revíroch, keď im vypršia zmluvy uzatvorené pred 1.9.2009?
Prechodné ustanovenia
<br/>§ 80
<br/>(1) Zmluvy uzatvorené pred 1. septembrom 2009 zostávajú
<br/>v platnosti na dobu, na ktorú boli uzatvorené.
<br/>(9) Občianske združenie registrované na výkon práva
<br/>poľovníctva podľa osobitného predpisu50) je poľovníckou
<br/>organizáciou podľa tohto zákona.
<br/>
<br/>Tu je to napísané dosť jasne. Doteraz boli vžetky PZ pokladané za občianske združenia. Aj keď tie mladšie boli iba organizačnými zložkami občianskeho združenia - SPZ. Tí čo majú iba 6-miestne číslo IČO, boli "čisté" občianske združenia, aj keď okrem toho boli členmi SPZ. Sú síce organizačnými zložkami SPZ, ale iba z titulu že sa tam prihlásili, ale nie sú organizačnými zložkami (resp. neboli org.zložkami) SPZ z hľadiska zákona o združovaní občanov.
<br/>Takže toto je ešte len guláš !!!!!!!!! Títo by mali byť v aj v zozname MV ako PO podľa zákona.
<br/>Ale čo sa týka terminológie, všetky PZ sú PO aj keď ešte asi nie podľa všetkých ustanovení zákona. Treba sa pozrieť do zoznamu MV.
Ked "behnes" na starnku Statistickeho uradu,tam sa nieco dozvies o pridelovani "ICO". Ak sa chce PZ transformovat na PO a uzatvarat najomne zmluvy, uz vobec nemoze vytvorit obcianske zdruzenie. Musi postupovat v zmysle noveho zakona. A o tom ICO - na tej stranke z uvodu.
<br/>"Dohodnime sa na tom, že nie je občianske združenie ako občianske združenie" - obcianske zdruzenie je obcianske zdruzenie.S tym nic nenarobis.
ICO organizacie (akejkolvek) je 8miestne. ICO org.jednotky je ICO materskej org.+ 3miestny identifikator. Len nechapem,preco sa to teda vola ICO.A este premyslam,ze keby mala nejaka organizacia 1000 OJ ,bol by ten identifikator 4miestny?
Jomarko, myslím si, že nie som jediný koho viac trápi otázka, ktorú som dal Papovi o 11:06 ako koľko miestne je právoplatné IČO. Teda myslím si a asi mi to potvrdí i Papo, že NIE. Tskže poďme radšej predebatovať čo majú členovia PZ urobiť, aby mohli uzatvárať nové zmluvy, keď im vypršia staré.
noooo:] nechcem sa hádať, ale SPZ je PO, PZ sú jeho org jednotkami s právnou subjektivitou v zmysle stanov. vychádza ti z toho, že sú PO? mne nie... to by SPZ muselo byť nejakým združením PO a to tam naozaj nevidím. zo zákona zmluvy môžu uzatvárať len PO. a je problém:-o. svoje PZ si SPZ zaregistrovalo na LÚ Bratislava. teda PZ sa neregistrovali sami! a každá PO mala povinnosť sa zaregistrovať do konca januára. zaregistrovalo sa každé PZ? nie! teda nie je PO. ja viem, že sa to zle číta, že budete argumentovať, že v zákone je ...PO môže mať svoje organizačné zložky... ale nie je tam, ž org. zložky môžu uzatvárať zmluvy! kukni aj do právnej poradne. varoval som dávnejšie pred týmto stavom..... a že sú v zozname MV? no a čo? zoznam ako zoznam....
dovoľ mi úsmevnejšie zareagovať.... olepiť stenu vo výške čela mäkkou gumou:{
<br/>súčasný stav je taký, že jedni tvrdia/tí čo toto spískali/ že je to v poriadku, a tí čo si zákon prečítali, tvrdia, že sa stala veľká chyba. pozri aj predošlý príspevok